> 24-70 warto wymienić na cokolwiek ;)
> Mi cała radość fotografowania gdzieś uciekała jak musiałem dźwigać tę wielką
> lufę, cięższą niż niejedno tele.


kreciles sie w niewlasciwych miejscach.
trzeba bylo wejsc z podpietym 24-70L do jakiegos sklepu
fotograficznego - wzbudzilbys natychmiast respekt.
rozmowa wyglada wowczas calkiem inaczej - ho , ho , hoo to musi byc
profi.
a tak ze sigma - jeden z wielu przecietnych posiadaczy przecietnego
obiektywu.
Nie traktuja delikwenta z naleznym respektem.

Taak , 24-70 L moze dawac radosc.

Jeden gosc nawet dla chwili radosci kupil kupe zlomu w postaci mig
21 od Owsiaka za dziesiatki tysiecy zlotych ( ktorych zreszta nie
mial).
A tak z ta elka ze jedyne 4000zl masz dozgonna radosc , zawsze jak
wejdziesz do sklepu.


> A obrazki są dość przeciętne.

to problem AF
na 2,8 nie osiaga dobrej rozdzielczosci , ale jest na tyle dobra by
zdjecie moglo sie jeszcze podobac , w kazdym razie zdecydowanie lepsza
niz w wiekszosci innych zoomow .

to obiektyw dla FF , dla aps-c bez sensu gdyz sa lepsze i tansze -
vide watek n.t jakie cacko kupic.