Mikolaj Tutak wrote:
> Michal Tyrala wrote:
>> On Sat, 27 Jun 2009 09:56:11 +0000 (UTC), Jacek_P wrote:
>>> Nic ci nie zabrali ;)
>>>
>>> 640 GB = 596 GiB
>>>
>>> A ze wiekszosc 'plebsu' jest polanalfabetami i nie rozumie,
>>> co czyta, to tylko ich problem ;)
>>
>> A 1GB RAMu to ma 10^9 bajtow, czy 2^30?
>>
>> To chyba jednak jest problem cwaniactwa producentow, a nie
>> ,,analfabetow''. :/
>
> POczytaj chwilkę zanim napiszesz. Jakiś czas temu zostało
> znormalizowane nazewnictwo i GB to 1000*1000*1000 bajtów w
> przeciwieństwie do GiB wynoszącego 1024*1024*1024 bajtów. Pojemności
> dysków są podawane teraz prawidłowo, natomiast pamieci RAM powinny
> być opisane np. 1 GiB.

tylko powiedz mi kto tego GiB używa bo mam drobne wrażenie ze to jest jakiś
kilku maniaków na usenecie i nikt więcej.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał
> tylko powiedz mi kto tego GiB używa bo mam drobne wrażenie ze to jest
> jakiś kilku maniaków na usenecie i nikt więcej.



no wiesz ... ;)))))))))

nie masz zegarka zero-jedynkowego? ;))))))))))))))))))))))))))))




--


Sebastian

do góry

Marek Dyjor wrote:
> Mikolaj Tutak wrote:
>> Michal Tyrala wrote:
>>> On Sat, 27 Jun 2009 09:56:11 +0000 (UTC), Jacek_P wrote:
>>>> Nic ci nie zabrali ;)
>>>>
>>>> 640 GB = 596 GiB
>>>>
>>>> A ze wiekszosc 'plebsu' jest polanalfabetami i nie rozumie,
>>>> co czyta, to tylko ich problem ;)
>>>
>>> A 1GB RAMu to ma 10^9 bajtow, czy 2^30?
>>>
>>> To chyba jednak jest problem cwaniactwa producentow, a nie
>>> ,,analfabetow''. :/
>>
>> POczytaj chwilkę zanim napiszesz. Jakiś czas temu zostało
>> znormalizowane nazewnictwo i GB to 1000*1000*1000 bajtów w
>> przeciwieństwie do GiB wynoszącego 1024*1024*1024 bajtów. Pojemności
>> dysków są podawane teraz prawidłowo, natomiast pamieci RAM powinny
>> być opisane np. 1 GiB.
>
> tylko powiedz mi kto tego GiB używa bo mam drobne wrażenie ze to jest
> jakiś kilku maniaków na usenecie i nikt więcej.

Co nie zmienia faktu iż od niepamiętnych czasów 1k=1000, 1M=1000000 itd.
Nazywanie 1k=1024 bylo od zawsze nadużyciem i prowadziło do absurdów, np.:
1000=1k=1024...

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikolaj Tutak wrote:
> POczytaj chwilkę zanim napiszesz. Jakiś czas temu zostało znormalizowane
> nazewnictwo i GB to 1000*1000*1000 bajtów w przeciwieństwie do GiB
> wynoszącego 1024*1024*1024 bajtów. Pojemności dysków są podawane teraz

hm? Numer normy ISO proszę, bo jakoś wcześniej o tym nie wiedziałem.


B.


--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.

do góry

On Sat, 27 Jun 2009 17:27:02 +0200, Mikolaj Tutak wrote:
> > A 1GB RAMu to ma 10^9 bajtow, czy 2^30?
> >
> POczytaj chwilkę zanim napiszesz.

I wzajemnie: http://en.wikipedia.org/wiki/JEDEC_memory_standards

I tak, wiem ze od ok 2000r mamy Ki,Mi,Gi etc. :-)
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On Sun, 28 Jun 2009 11:27:35 +0100, Bronek Kozicki wrote:
> hm? Numer normy ISO proszę, bo jakoś wcześniej o tym nie wiedziałem.

Nie jest to norma ISO -- IEC 60027-2

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Proces Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> zwrócił błąd:

>> POczytaj chwilkę zanim napiszesz. Jakiś czas temu zostało
>> znormalizowane nazewnictwo i GB to 1000*1000*1000 bajtów w
>> przeciwieństwie do GiB wynoszącego 1024*1024*1024 bajtów. Pojemności
>> dysków są podawane teraz prawidłowo, natomiast pamieci RAM powinny
>> być opisane np. 1 GiB.
>
> tylko powiedz mi kto tego GiB używa bo mam drobne wrażenie ze to jest jakiś
> kilku maniaków na usenecie i nikt więcej.

Niektóre programy używają, zwłaszcza związane z siecią, np. downloader
do stron WWW, licznik transferu, programy do FTP itp. oraz programy
narzędziowo-diagnostyczne, np. SIV, który przyadkiem podaje tak
szczegółowe informacje jak nie podają programy używające "GB". Jak widzę
taki program to od razu go preferuję bardziej, bo chociaż myślący gość
go zrobił. Programy robione w USA często tego nie mają, ale to wina ich
regulacji.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

Proces Michal Tyrala <w...@b...com.pl> zwrócił błąd:

>>> A 1GB RAMu to ma 10^9 bajtow, czy 2^30?
>>>
>> POczytaj chwilkę zanim napiszesz.
>
> I wzajemnie: http://en.wikipedia.org/wiki/JEDEC_memory_standards
>
> I tak, wiem ze od ok 2000r mamy Ki,Mi,Gi etc. :-)

No właśnie, IEC używa GiB, JEDEC używa GB. Ponieważ ci drudzy zajmują
się sprzętem najbliżej jak się da to się ciężko przebić z logiczniejszym
rozwiązaniem. Amerykański NIST też zaleca GiB, ale co urząd może na
przemysł...

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

On Sun, 28 Jun 2009 12:46:40 -0400, Saiko Kila wrote:
> No właśnie, IEC używa GiB, JEDEC używa GB. Ponieważ ci drudzy zajmują
> się sprzętem najbliżej jak się da to się ciężko przebić z logiczniejszym
> rozwiązaniem.

Swoja droga, to w kwestii flasha burdel jest naprawde niezly -- kosci sa
opisywane wg przedrostkow binarnych, a flash ,,opakowany'' w karte juz
wg SI... :/

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Proces Michal Tyrala <w...@b...com.pl> zwrócił błąd:

>> No właśnie, IEC używa GiB, JEDEC używa GB. Ponieważ ci drudzy zajmują
>> się sprzętem najbliżej jak się da to się ciężko przebić z logiczniejszym
>> rozwiązaniem.
>
> Swoja droga, to w kwestii flasha burdel jest naprawde niezly -- kosci sa
> opisywane wg przedrostkow binarnych, a flash ,,opakowany'' w karte juz
> wg SI... :/

Tak, widać po tym że naprawdę producentom nie chodzi o jakąś ideologię
(jak często usenetowiczom) ale po prostu o kasiorę. Te pierwsze
przedrostki mają znaczenie praktyczne w produkcji i projektowaniu, te
drugie w sprzedaży :)

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry