Kupiłem kartę Kingston CF 16 GB - S2 elite pro 133X.

Włożyłem do Canona G6 (największą kartę jaką w nim miałem to SanDisk 8
GB i było bez problemu). W menu pokazało się info: 15 GB.

Poddałem formatowaniu w aparacie i... okazało się że teraz aparat widzi
ją jako 7,8 GB.

Formatowanie w komputerze sprawia, że jest 7,4 GB i nie widzę sposobu
jak przywrócić jej pełną pojemność.

Będę wdzięczny za rady.

#:-)
gps

do góry

przerabiałem to

widocznie limitem Twojego aparatu jest wlasnie 8GB

musisz ja wrzucic do aparatu ktory takową obsługuje bez problemu i
sformatowac - ukryta moc wroci ;)))

tyle, ze w Twoim aparacie bedzie glupiala i nie bedzie prawidłowo dzialac -
zacznie wariowac, ze zdjec niewiele...........



--


Sebastian

do góry

Użytkownik "#:-) gps" <g...@p...onet.pl> napisał

> Kupiłem kartę Kingston CF 16 GB - S2 elite pro 133X.
> Formatowanie w komputerze sprawia, że jest 7,4 GB i nie widzę sposobu jak
> przywrócić jej pełną pojemność.
>
> Będę wdzięczny za rady.


ściągnij np. "hp usb disk storage format tool", i w czytniku sformatuj.


pozdro
Witek

do góry

>> Będę wdzięczny za rady.
>
>
> ściągnij np. "hp usb disk storage format tool", i w czytniku sformatuj.
>
>
> pozdro
> Witek
>

Super! Dzięki Witku, pomogło. Mam nadzieję, że na dłużej.

W kompie (przez czytnik kart) karta odzyskała pełną pojemność. Po
włożeniu do aparatu w menu znowu widzę 15 GB (ok. ten 1 GB już pomiłuję)
i licznik pokazuje ok. 5140 zdjęć.

Teraz już nie będę formatował w aparacie...

#:-)
gps

do góry

(ok. ten 1 GB już pomiłuję)


Jest to wynik marketingu dla plebsu i prania mozgu, ze 1kilo w
informatyce to 1000, a nie 2^10 (podpowiadam 1024:)
Tak wiec masz 16GB wg. producenta to:
16GB = 16 * 1000MB = 16 * 1000 * 1000KB = 16 * 1000 * 1000 * 1000B co
daje 16e9 bajtow,

a to tak naprawde:

16000000000B = 15625000KB = 15259MB = 14,9GB

Tak wiec niby wszystko jest ok. W przypadku kart nie jest to takie
straszne, ale jak sie ma dysk 640GB i przez to "zabieraja" ci ok. 50GB
to juz nie jest takie fajne.

do góry

docxxx napisal:
> Tak wiec niby wszystko jest ok. W przypadku kart nie jest to takie
> straszne, ale jak sie ma dysk 640GB i przez to "zabieraja" ci ok. 50GB
> to juz nie jest takie fajne.

Nic ci nie zabrali ;)

640 GB = 596 GiB

A ze wiekszosc 'plebsu' jest polanalfabetami i nie rozumie,
co czyta, to tylko ich problem ;)
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On Sat, 27 Jun 2009 02:03:39 -0700 (PDT), docxxx wrote:
>Tak wiec niby wszystko jest ok. W przypadku kart nie jest to takie
>straszne, ale jak sie ma dysk 640GB i przez to "zabieraja" ci ok. 50GB
>to juz nie jest takie fajne.

Strata procentowa jest w obu przypadkach ta sama :-)

Mniejsza to dobiero w MB.

J.

do góry

On 27 Cze, 12:20, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sat, 27 Jun 2009 02:03:39 -0700 (PDT),  docxxx wrote:
> >Tak wiec niby wszystko jest ok. W przypadku kart nie jest to takie
> >straszne, ale jak sie ma dysk 640GB i przez to "zabieraja" ci ok. 50GB
> >to juz nie jest takie fajne.
>
> Strata procentowa jest w obu przypadkach ta sama :-)
>
> Mniejsza to dobiero w MB.
>
> J.

Tak, procentowo to samo, ale bardziej boli:)

do góry

On Sat, 27 Jun 2009 09:56:11 +0000 (UTC), Jacek_P wrote:
> Nic ci nie zabrali ;)
>
> 640 GB = 596 GiB
>
> A ze wiekszosc 'plebsu' jest polanalfabetami i nie rozumie,
> co czyta, to tylko ich problem ;)

A 1GB RAMu to ma 10^9 bajtow, czy 2^30?

To chyba jednak jest problem cwaniactwa producentow, a nie
,,analfabetow''. :/

--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Michal Tyrala wrote:
> On Sat, 27 Jun 2009 09:56:11 +0000 (UTC), Jacek_P wrote:
>> Nic ci nie zabrali ;)
>>
>> 640 GB = 596 GiB
>>
>> A ze wiekszosc 'plebsu' jest polanalfabetami i nie rozumie,
>> co czyta, to tylko ich problem ;)
>
> A 1GB RAMu to ma 10^9 bajtow, czy 2^30?
>
> To chyba jednak jest problem cwaniactwa producentow, a nie
> ,,analfabetow''. :/

POczytaj chwilkę zanim napiszesz. Jakiś czas temu zostało znormalizowane
nazewnictwo i GB to 1000*1000*1000 bajtów w przeciwieństwie do GiB
wynoszącego 1024*1024*1024 bajtów. Pojemności dysków są podawane teraz
prawidłowo, natomiast pamieci RAM powinny być opisane np. 1 GiB.

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry