Dnia Wed, 29 Jan 2014 05:25:09 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

> a ja sie zastanawiam "dlaczego musze"?
Życie i najwyższa instancja - rządanie żony, że trzeba zrobić odbitki w
labie.

> co sie stanie jesli nie zrobisz?
Będę się przekopywał przez "wszystkie" zdjecia na dysku celem zrobienia
odbitek datowanych od roku 2012 - uzupełnienie braków w albumach.

--
Franc

do góry

Am Mittwoch, 29. Januar 2014 14:29:18 UTC+1 schrieb Franc:
> Dnia Wed, 29 Jan 2014 05:25:09 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
>
>
> > a ja sie zastanawiam "dlaczego musze"?
>
> Życie i najwyższa instancja - rządanie żony, że trzeba zrobić odbitki w
>
> labie.
>
>

https://www.google.com/search?q=sortowanie+zdjec+wed
lug+danych+exif&rls=com.microsoft:de-at&ie=UTF-8&oe=
UTF-8&startIndex=&startPage=1

ponadto z punktu widzenia faceta ciekawszym od "rzadania zony" jest pozadanie zony.
;-)
gdyby udalo ci sie odpowiednio przekuc , byc moze nie musialbys odwalac tak
beznadziejnej roboty jak sortowanie zdjec.

do góry

Dnia Wed, 29 Jan 2014 06:09:43 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

>>> a ja sie zastanawiam "dlaczego musze"?
>> Życie i najwyższa instancja - rządanie żony, że trzeba zrobić odbitki w
>> labie.
> ponadto z punktu widzenia faceta ciekawszym od "rzadania zony" jest pozadanie
zony. ;-)
> gdyby udalo ci sie odpowiednio przekuc , byc moze nie musialbys odwalac tak
beznadziejnej roboty jak sortowanie zdjec.
:-) +1

Po Expifie to nie koniec, bo jeszcze jest - a pamiętasz, były robione
zdjecia u cioci na imieninach, a gdzie się zdjęcia z urodzin Julka, a
jescze były....

:-)

--
Franc

do góry

Franc <w...@w...pl> napisał(a):

>Dnia Wed, 29 Jan 2014 05:25:09 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
>> a ja sie zastanawiam "dlaczego musze"?
>Życie i najwyższa instancja - rządanie żony, że trzeba zrobić odbitki w
>labie.
>
>> co sie stanie jesli nie zrobisz?
>Będę się przekopywał przez "wszystkie" zdjecia na dysku celem zrobienia
>odbitek datowanych od roku 2012 - uzupełnienie braków w albumach.

Do znalezienia zdjecia, a juz na pewno do wyfiltrowania zdjec
o takich samych lub podobnych parametrach (i zawartosci) niezastapionym
rozwiazaniem sa programy katalogujace. Oczywicie zdjecia mozna sobie sortowac
i recznie bawic sie w nazewnictwa, ale przy ich duzej ilosci znalezienie
czegos konkretnego i tak zmusza do biegania po katalogach.
Przyklady - chce znalezc zdjecia, na ktorych jestem ja i zona,
albo wszystkie zdjecia z widokiem na gory. Bez bazy z tymi informacjami
musze pamietac, gdzie, kiedy i w jakich katalogach takie zdjecia moga
sie znajdowac. Opisanie katalogu 2012_wypad_w_karkonosze_rodzina
niewiele daje i zmusza do zmudnego szukanie zdjecia w wielu miejscach,
poniewaz wypadow w Karkonosze mialem 8 i nie pamietam gdzie pozuje
z zona.

Niestety uzywam platnych rozwiazan ACDSee i nie znam nic darmowego.

do góry

Am Mittwoch, 29. Januar 2014 15:24:34 UTC+1 schrieb Franc:
> Dnia Wed, 29 Jan 2014 06:09:43 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
>
>
> >>> a ja sie zastanawiam "dlaczego musze"?
>
> >> Życie i najwyższa instancja - rządanie żony, że trzeba zrobić odbitki w
>
> >> labie.
>
> > ponadto z punktu widzenia faceta ciekawszym od "rzadania zony" jest pozadanie
zony. ;-)
>
> > gdyby udalo ci sie odpowiednio przekuc , byc moze nie musialbys odwalac tak
beznadziejnej roboty jak sortowanie zdjec.
>
> :-) +1
>
>
>
> Po Expifie to nie koniec, bo jeszcze jest - a pamiętasz, były robione
>
> zdjecia u cioci na imieninach, a gdzie się zdjęcia z urodzin Julka, a
>
> jescze były....
>
>
>
> :-)
>
>
>
> --
>
> Franc

opisywanie zdjec po to by je ewentualnie w przyszlosci znalezc jest jednym z
najgorszych pomyslow na zycie. Klucz wg jakiego opisano zdjecie ucieka z pamieci ,
wystrczy jedna literowka i zdjecie nie jest do odnalezienia.

najlatwiej kojarzy sie chyba wg czasu wykonania - wczesniej - pozniej. w ten sposob
szybko odnajdziesz to co potrzebujesz. jesli przesortujesz zdjecia wg daty wykonania
( exif) bedziesz je mial chronologicznie obok siebie. Latwo sie kojarzy co bylo
wczesniej , co pozniej . I tak wyboru zdjec do labu musisz dokonac recznie.

To jest typowa systuacja , ktora wskazuje , ze fotoografia cyfrowa nie jest szybsza ,
nie jest tansza.

na najblizszy urlop zabieram ze soba malpke FF , dwa filmy po 24 zdjecia Fuji 200
asa. zrobie z urlobu ok 50 zdjec , dam do wywolania " z kazdego ostrego po jednym" i
po sprawie - taniej , szybciej , wygodniej , bez trwonienia zycia przed kompe,
wybierajac zdjecie z masy chlamu.

do góry

W dniu 2014-01-29 15:38, XX YY pisze:

> opisywanie zdjec po to by je ewentualnie w przyszlosci znalezc
> jest jednym z najgorszych pomyslow na zycie. Klucz wg jakiego
> opisano zdjecie ucieka z pamieci (...)

Po prostu trzeba pisać pamiętnik. W wersji elektronicznej,
żeby łatwo było wykonać kopie bezpieczeństwa i przeszukiwać.

Po znalezieniu interesującego zdarzenia wystarczy sprawdzić
jego datę i odnaleźć zdjęcia z tego dnia.

P.

do góry

W dniu 2014-01-29 14:12, I.Tichy pisze:
> Twoja wygoda nie wynika z rzetelnej analizy ale polega na przyzwyczajeniu
> do pewnego rozwiazania i jego stosowania . To, czy przetrzymywanie plikow
> bedzie w formie proponowanej przez Ciebie czy tez bedzie to jakas zewnetrzna
> baza danych nie ma zadnego znaczenia w kontekscie bezpieczenstwa.
> Krytycznym elementem w przypadku danych jest nosnik, ktorego awaria
> w przypadku braku kopii udupia zarowno baze jak i Twoje pieknie
> ponumerowane katalogi i ponazywane pliki.

A jednak nie do końca. W wielu przypadkach utraty danych (z
najróżniejszych powodów) uratował poszkodowanego fakt, że gdzieś to
kiedyś skopiował/wysłał/pożyczył/miał w szufladzie/w koszu/na dyskietce
itd. Pliki, załączniki, jednym słowem - zintegrowaną treść z opisem.
Teraz rozdzielmy opis od treści i spróbujmy tak samo. W szczególności
porównajmy np. bazę płatnika w formacie mdb, którą połowa księgowych
sobie kopiuje na pena, żeby popracować w domu i w formacie sql, z którą
radzi sobie już najwyżej pięć procent księgowych - a więc nie weźmie do
domu i tym sposobem bezwiednie nie zrobi kopii.

Ja nie dyskutuję, co ma większy sens, co jest bardziej prawidłowo i że
trzeba tak, a powinno się owak. Ja piszę z czym się borykam na co dzień
w firmach zatrudniających setkę osób jak i dwie. Pewne rozwiązania są
bardziej odporne na lamerstwo, pewne mniej, w naszym przypadku -
tagowania zdjęć - najlepszym sposobem jest użycie nazw plików jako
elementu najściślej związanego z treścią czyli zdjęciem.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/a z tv dowiedziałem się, że mam łupież, cellulit, żółte zęby i puszczam
bąki/

do góry

>
> Po prostu trzeba pisać pamiętnik. W wersji elektronicznej,
>
>

mozna ciekawiej spedzac zycie , niz opisujac to co sie sfotografowalo.

do góry

W dniu 2014-01-29 15:38, XX YY pisze:
> opisywanie zdjec po to by je ewentualnie w przyszlosci znalezc jest jednym z
najgorszych pomyslow na zycie. Klucz wg jakiego opisano zdjecie ucieka z pamieci ,
wystrczy jedna literowka i zdjecie nie jest do odnalezienia.

Ciotka Klotka jest wystarczająco dobrym kluczem na odnalezienie zdjęć
Ciotki Klotki.

> najlatwiej kojarzy sie chyba wg czasu wykonania - wczesniej - pozniej.

Tak, na pewno będziesz pamiętał, że przecież w sierpniu 97 to był pan
Kaziu, a w lipcu pan Janusz.
Znowu tworzysz teorie z pupy. Potrzebę oryginalności realizuj może w
sztuce, bo w nauce wychodzi ci śmiesznie :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/pochowajcie mnie na Wawelu, może być w krypcie Wazów/

do góry

W dniu 2014-01-29 17:16, XX YY pisze:
> mozna ciekawiej spedzac zycie , niz opisujac to co sie sfotografowalo.

To się robi zaraz po zrzuceniu zdjęć i sorcie. Zajmuje trzy minuty.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/zapisałbym się do mensy, tylko nie mam kiedy/

do góry