Witam
Jak w tytule - rzućcie Wasze subiektywne spostrzeżenia, coby pomóc w
wyborze.
Korpus: Pentax K20D
1. Lampa
wybieram pomiędzy Metz 58 AF-1 i Pentax 540 FGZ
Metz tańszy o jakieś 3 stówki. To nie mało.
Już się na niego zdecydowałem, ale gdzieś wyczytałem o jakichś
problemach z palnikiem. Któren to lubiał był po prostu... padać. Ponoć to
przypadłość jakichś wcześniejszych egzemplarzy (nie wiem jak rozpoznać
"wcześniejszy" i "późniejszy"), ale obawa powstała i teraz się zastanawiam,
czy aby nie dodać tych 3 stów więcej i kupić jednak "firmowy" sprzęt... Miał
ktoś styczność z obiema lampami i może coś doradzić? To będzie moja PIERWSZA
lampa - NIGDY nie pstrykałem z lampą zewnętrzną.

2. Obiektyw
mam "krótki zoom" Tamron 17-50/2,8. I bardzo go sobie chwalę. W
porównaniu do kita to oczywiście niebo a ziemia. Teraz szukam czegoś
dłuższego i jasnego. Rozpatruję dwa szkła:
- Tamron AF 70-200 mm F/2.8 Di LD (IF) Macro
- Sigma 70-200 mm F/2,8 II APO EX DG MACRO HSM
Sigma droższa o ~300 zł. Wg różnych stron z wynikami testów optycznie są
bardzo podobne (Tamron o ile dobrze pamiętam nieco lepszy przy brzegach, w
centrum niemal to samo). Jakością wykonania ponoć Sigma wypada lepiej.
Pewnością i głosnością autofocusa Sigma niby też przeważa. Tamron głośny
(bez HSM) i ponoć ciupkę wolniejszy (różnie piszą). W ręku nie miałem
żadnego z nich, więc zakup będzie "na czuja". Szukam opinii tych, którzy
mieli styczność z tymi szkłami i coś mogą rzeczowego napisać.

W sumie zamierzam kupić lampę, jasny zoom i jeszcze jednego krótkiego
zoomika (Tamron 17-50) dla Żonki. Łącznie wydatek ~6000 zł, więc cakiem
sporo... Poza Tamronem 17-50/2,8 nie mam pojęcia o lampach i nie miałem w
łapskach żadnego z jasnych zoomów. Liczę więc na jakieś Wasze podpowiedzi,
żeby nie być rozczarowanym zakupem :-)

do góry

Użytkownik "Robert" <r...@p...naOnecie.pl> napisał w wiadomości
news:hdn6oi$fad$1@inews.gazeta.pl...

Metza odradzam, mam 48AF-1 do Olympusa i zacina się lub nie działa zoom.
Czytałem że wiele osób się na to skarzy a w 58AF1 wypala się czasem lampa po
ok 800 strzałach

do góry

Użytkownik "user" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hdonbt$16d$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Robert" <r...@p...naOnecie.pl> napisał w wiadomości
> news:hdn6oi$fad$1@inews.gazeta.pl...
>
> Metza odradzam, mam 48AF-1 do Olympusa i zacina się lub nie działa zoom.
> Czytałem że wiele osób się na to skarzy a w 58AF1 wypala się czasem lampa
> po ok 800 strzałach
***
lol, powtarzanie "urban legend"

do góry

Użytkownik "user" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hdonbt$16d$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Robert" <r...@p...naOnecie.pl> napisał w wiadomości
> news:hdn6oi$fad$1@inews.gazeta.pl...
>
> Metza odradzam, mam 48AF-1 do Olympusa i zacina się lub nie działa zoom.

Metza polecam, mam 48AF-1 do Pentaxa, zoom działa i nie zacina się.

Obecnie ta lampa nie ma konkurencji jeśli chodzi o stosunek
jakości-możliwości do ceny.

> Czytałem że wiele osób się na to skarzy a w 58AF1 wypala się czasem lampa
> po ok 800 strzałach

Podaj choć kilka przykładów. Co i tak przy tysiącach lamp będzie znikomym
ułamkiem.
Poza tym sprawa dotyczyła pierwszych lamp pod N lub C o ile pamiętam.
Wtedy i teraz palniki padają podobnie jak w innych lampach.
BTW - zobacz jaką lampę systemową ma Leica - zdziwisz się.

Podobnie możesz podejść do innych zakupów - bo ktoś napisał że dziadowsztwo.

JDJ

do góry

Dnia 11/15/2009 12:24 PM, Użytkownik tramp napisał:
>> Metza odradzam, mam 48AF-1 do Olympusa i zacina się lub nie działa zoom.
>> Czytałem że wiele osób się na to skarzy a w 58AF1 wypala się czasem lampa
>> po ok 800 strzałach
> ***
> lol, powtarzanie "urban legend"

Fakt. Moja padła po jakiś 600.

540 jest o wiele lepsza prawie pod każdym względem. Imho zdecydowanie
warta zakupu.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

do góry

Użytkownik "Robert" <r...@p...naOnecie.pl> napisał w wiadomości
news:hdn6oi$fad$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Jak w tytule - rzućcie Wasze subiektywne spostrzeżenia, coby pomóc w
> wyborze.
> Korpus: Pentax K20D
> 1. Lampa
> wybieram pomiędzy Metz 58 AF-1 i Pentax 540 FGZ
> Metz tańszy o jakieś 3 stówki. To nie mało.


Wypowiem się w temacie lampy - wybrałbył jednak lampę systemową, czyli
Pentax.

Przerabiałem podobny problem z Nikonem. Po wielu testach, próbach różnych
lamp producentów alternatywnych kupiłem Sb-600 i to był najoptymalniejszy
wybór w sensie współpraca lampa<->body. Ale oczywiście to moje subiektywne
odczucia.

do góry

"Bartosz" napisał:
> Wypowiem się w temacie lampy - wybrałbył jednak lampę systemową, czyli
> Pentax.


No prawdę mówiąc spodziewałem sie podobnych opinii.
Cena jednak wariacka...
Zaczynam się bardziej nastawiać na nieco uboższy model: Metz 48 AF-1.
Palnik uchylny w obu płaszczyznach, moc niewiele mniejsza, cena jakieś 850
przy 1800 za Pentaxa. Tu różnica już baardzo istotna.
Jeśli pozostałbym przy alternatywie: Metz 58 vs Petax 540 to chyba jednak
padłoby na Pentaxa. Ale sporo dobrego naczytałem się o tym Metzu 48 i ...
chyba jednak będzie to ta lampka ;-)

do góry

Użytkownik "Robert" <r...@p...naOnecie.pl> napisał w wiadomości
news:hdpqbi$ehs$1@inews.gazeta.pl...
> "Bartosz" napisał:
>> Wypowiem się w temacie lampy - wybrałbył jednak lampę systemową, czyli
>> Pentax.
>
>
> No prawdę mówiąc spodziewałem sie podobnych opinii.
> Cena jednak wariacka...
> Zaczynam się bardziej nastawiać na nieco uboższy model: Metz 48 AF-1.
> Palnik uchylny w obu płaszczyznach, moc niewiele mniejsza, cena jakieś 850
> przy 1800 za Pentaxa. Tu różnica już baardzo istotna.
> Jeśli pozostałbym przy alternatywie: Metz 58 vs Petax 540 to chyba jednak
> padłoby na Pentaxa. Ale sporo dobrego naczytałem się o tym Metzu 48 i ...
> chyba jednak będzie to ta lampka ;-)

BTW - do czego ci ta lampa ?
Ja 48 używałem na imprezkach u dzieciaka w przedszkolu (sufit na wysokości
3,5m), a i dwa śluby obskoczyła.
Mocy nigdy mi nie zabrakło, a nawet jak musiała walnąć pełną mocą to ma tą
zaletę w porównaniu do 58 i 540 że ładuje się prawie dwa razy szybciej :)

JDJ

do góry

dziobu pisze:

> Fakt. Moja padła po jakiś 600.

moja 58AF1 nie padła na razie (niecałe 2 lata). Tylko, że ja mam ją do
Nikona. Bardzo fajnie działa. Porównywałem z SB800 i praktycznie nie
widzę różnic, oprócz tego, że mam w Metzu dwa palniki.

Wojtek

--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

do góry

"JackDeJack" napisał:
> BTW - do czego ci ta lampa ?
> Ja 48 używałem na imprezkach u dzieciaka w przedszkolu (sufit na wysokości
> 3,5m), a i dwa śluby obskoczyła.
> Mocy nigdy mi nie zabrakło, a nawet jak musiała walnąć pełną mocą to ma tą
> zaletę w porównaniu do 58 i 540 że ładuje się prawie dwa razy szybciej :)


Do czego?
Hmmm... chcę się po prostu nauczyć :-)
NIGDY nie miałem lampy. Efekty używania lampy wbudowanej kompletnie mi nie
odpowiadają, więc po prostu zamierzam kupić coś zewnętrznego, znośnie
przyzwoitego i nauczyć się z tym obchodzić.
Inna rzecz: kumpel zamierza w końcu się zaobrączkować i obiecałem pstryknąć
mu kilka fotek na ślubie (nie, nie - nie uważam się za fotografa; to ma być
na zasadzie "co będzie, to będzie"; mam jakieś 2 miesiące na przyswojenie
sobie pracy z lampą zewnętrzną)

Kojarzę Cię z forum pentaxowego. Tam właśnie wyczytałem sporo pozytywnych
opinii o 48 i dlatego właśnie chyba tę zamówię :-)
Dzięki za info

Pzdr

do góry