Z przyjemnoscia polecam album fotografii.
Jesli macie wolne okolo 150zl warto zrobic sobie prezent.

Maciej Fiszer "Metamorphosis - w poszukiwaniu "Puszczy ukrytej w Puszczy"
http://www.mmpoznan.pl/8878/2009/12/28/wydane-w-pozn
aniu-metamorphosis?category=depesze
http://www.zielonalekcja.pl/index.php?mod=aktualnosc
&id=7193
http://www.wbp.poznan.pl/index.php?mode=towary&actio
n=show&menu=85&id=160&lang=PL

Kupowalem tutaj:
http://www.albertus.pl/sklep/0/715382/0
Widze, ze teraz stan zero - nalezy zapytac to sie pojawia ;)

To byla chyba pierwsza realizacja przy ktorej pracowalem
gdzie nie pozwolono sobie na zaden kompromis - zasluga glownie
zazwietego do bolu autora zdjec.

Zdjecia w wiekszosci Hasselbladem X-Pan, troche sredniego
6x7cm (Pentax), odrobine malego obrazka (wypasiony Canon).
Wylacznie slajdy - Velvia + Kodak VS.
Do tego moje rewelacyjne skany i przygotowanie zdjec do druku :)

Albumu nie nalezy traktowac jako zbior pojedynczych zdjec
tylko calosc - opowiesc o zyciu puszczy Noteckiej.
Trzeba znalezc ze dwie godziny na spokojne poogladanie zdjec po kolei
oraz na wysluchanie dolaczonej do albumu plyty CD z dzwiekowa opowiescia
przygotowana przez Tomasz Ogrodowczyka.
Ta plyta to gratka dla fanow dobrego dzwieku, nie mylic z audiofilami ;)
Calosc uzupelniaja teksty, ktorych autorka jest Marta Stawska-Puchalska.

Reasumujac - polecam zakup.
Z tego co wiem naklad nie byl za duzy, kto pierwszy ten lepszy :)

Wydawnictwo WBPiCAK, Poznań 2009, 264 s., 365 × 280 mm.
Zawiera 178 fotografii.
Do albumu dołączona jest płyta CD z odgłosami Puszczy Noteckiej.

q

do góry

On 2010-01-21 12:41, Jakub Jewuła wrote:
> Zdjecia w wiekszosci Hasselbladem X-Pan, troche sredniego
> 6x7cm (Pentax), odrobine malego obrazka (wypasiony Canon).
> Wylacznie slajdy - Velvia + Kodak VS.
> Do tego moje rewelacyjne skany i przygotowanie zdjec do druku :)

Ile mają maksymalne powiększenia w tej publikacji? Książka po rozłożeniu
ma 58x38. Widzę że maksymalne powiększenia są ciut mniejsze. Czy obecnie
jakaś cyfra jest w stanie sprostać takim powiększeniom na offsecie,
oczywiście zachowując cały proces łącznie z operatorem :).

Widzę że też pozbywasz się średniego analogowego formatu, czyli wygoda
wygrała nad maksymalizacją jakości ;>.

> Trzeba znalezc ze dwie godziny na spokojne poogladanie zdjec po kolei
> oraz na wysluchanie dolaczonej do albumu plyty CD z dzwiekowa opowiescia
> przygotowana przez Tomasz Ogrodowczyka.
> Ta plyta to gratka dla fanow dobrego dzwieku, nie mylic z audiofilami ;)

Jeśli ktoś jest maniakiem natury, chciałby się jeszcze dodatkowo
wciągnąć w klimat robiąc sobie odpowiedni nastrój w domu, to z tej samej
dziedziny polecam nagrania Chrisa Watsona http://www.chriswatson.net/

--
Pozdrawiam,
Bartko.

do góry

>> Zdjecia w wiekszosci Hasselbladem X-Pan, troche sredniego
>> 6x7cm (Pentax), odrobine malego obrazka (wypasiony Canon).
>> Wylacznie slajdy - Velvia + Kodak VS.
>> Do tego moje rewelacyjne skany i przygotowanie zdjec do druku :)
> Ile mają maksymalne powiększenia w tej publikacji? Książka po rozłożeniu
> ma 58x38.

A konkretnie 28x73cm ;)

> Widzę że maksymalne powiększenia są ciut mniejsze.

Z x-pana 19.5x52cm, reszta roznie.

> Czy obecnie jakaś cyfra jest w stanie sprostać takim powiększeniom na
> offsecie, oczywiście zachowując cały proces łącznie z operatorem :).

Cyfra to wiesz co :)

Czy da rade sprostac glownie zalezy od ...ogladajacego.
90% gospodyn nie zauwazy pewnie zadnej roznicy

> Widzę że też pozbywasz się średniego analogowego formatu, czyli wygoda
> wygrała nad maksymalizacją jakości ;>.

Nie - po prostu fotografia w sensie robienia zdjec coraz
mniej mnie interesuje wogole, a noszenie sprzetu w szczegole ;)
Dla przyjemnosci zostawie sobie jeden - dwa tematy w sam raz na cyfre.

Mam kilka innych hobby a doba ma tylko 24h ;)

q

do góry

On 2010-01-21 13:33, Jakub Jewuła wrote:
>>> Zdjecia w wiekszosci Hasselbladem X-Pan, troche sredniego
>>> 6x7cm (Pentax), odrobine malego obrazka (wypasiony Canon).
>>> Wylacznie slajdy - Velvia + Kodak VS.
>>> Do tego moje rewelacyjne skany i przygotowanie zdjec do druku :)
>> Ile mają maksymalne powiększenia w tej publikacji? Książka po
>> rozłożeniu ma 58x38.
>
> A konkretnie 28x73cm ;)

Kierowałem się danymi ze strony http://www.albertus.pl/ gdzie podają
rozmiar 38x29cm ;). Ok na albertusie zaburzyli proporcje okładki i się
zasugerowałem tą pionową orientacją, a faktycznie album jest w
orientacji poziomej ;).
http://www.albertus.pl/sklep/0/715382/0
W ogóle jak się poprawnie podaje rozmiar arkusza w europie, zawsze
wydawało mi się że najpierw podaje się oś x czyli szerokość a potem oś y
czyli wysokość.

>> Widzę że maksymalne powiększenia są ciut mniejsze.
>
> Z x-pana 19.5x52cm, reszta roznie.
>
>> Czy obecnie jakaś cyfra jest w stanie sprostać takim powiększeniom na
>> offsecie, oczywiście zachowując cały proces łącznie z operatorem :).
>
> Cyfra to wiesz co :)

Zawsze można mieć nadzieję ;).

>> Widzę że też pozbywasz się średniego analogowego formatu, czyli wygoda
>> wygrała nad maksymalizacją jakości ;>.
>
> Nie - po prostu fotografia w sensie robienia zdjec coraz
> mniej mnie interesuje wogole, a noszenie sprzetu w szczegole ;)
> Dla przyjemnosci zostawie sobie jeden - dwa tematy w sam raz na cyfre.
>
> Mam kilka innych hobby a doba ma tylko 24h ;)

Racja! Fotografia to przereklamowane hobby ;) rozumiem że przy tych
dwóch tematach trzyma Cię wyłącznie sentyment ;).

--
Pozdrawiam,
Bartko.

do góry

...
> W ogóle jak się poprawnie podaje rozmiar arkusza w europie, zawsze
> wydawało mi się że najpierw podaje się oś x czyli szerokość a potem oś y
> czyli wysokość.

Nie wiem - nie jestem europejczykiem :)

...
>>> Widzę że też pozbywasz się średniego analogowego formatu, czyli wygoda
>>> wygrała nad maksymalizacją jakości ;>.
>> Nie - po prostu fotografia w sensie robienia zdjec coraz
>> mniej mnie interesuje wogole, a noszenie sprzetu w szczegole ;)
>> Dla przyjemnosci zostawie sobie jeden - dwa tematy w sam raz na cyfre.
>> Mam kilka innych hobby a doba ma tylko 24h ;)
> Racja! Fotografia to przereklamowane hobby ;) rozumiem że przy tych dwóch
> tematach trzyma Cię wyłącznie sentyment ;).

Eee tam. Kasa po prostu ;)

q

do góry

at Thu 21 of Jan 2010 12:41, Jakub Jewuła wrote:

...
> Ta plyta to gratka dla fanow dobrego dzwieku, nie mylic z audiofilami
> ;) Calosc uzupelniaja teksty, ktorych autorka jest Marta
> Stawska-Puchalska.

Dobre fotograficzne nazwisko. Zbieg okoliczności?


--
nb

do góry

> Mam kilka innych hobby a doba ma tylko 24h ;)
>
kobiety?
j.

do góry

On 2010-01-22 12:24, janek wrote:
>
>> Mam kilka innych hobby a doba ma tylko 24h ;)
>>
> kobiety?

Jedna kobieta jest czasochłonna, w liczbie mnogiej wykluczają wszelkie
inne hobby ;). Więc robisz się monotematyczny ;).

--
Pozdrawiam,
Bartko.

do góry

cichybartko wrote:
> On 2010-01-22 12:24, janek wrote:
>>
>>> Mam kilka innych hobby a doba ma tylko 24h ;)
>>>
>> kobiety?
>
> Jedna kobieta jest czasochłonna, w liczbie mnogiej wykluczają wszelkie
> inne hobby ;). Więc robisz się monotematyczny ;).

A może jedna lubi tak, a druga inaczej?

wer

do góry

On 2010-01-22 13:10, b...@n...pl wrote:
> cichybartko wrote:
>> On 2010-01-22 12:24, janek wrote:
>>>
>>>> Mam kilka innych hobby a doba ma tylko 24h ;)
>>>>
>>> kobiety?
>>
>> Jedna kobieta jest czasochłonna, w liczbie mnogiej wykluczają wszelkie
>> inne hobby ;). Więc robisz się monotematyczny ;).
>
> A może jedna lubi tak, a druga inaczej?

Co nie zmienia faktu że doba nadal ma 24h ;).

--
Pozdrawiam,
Bartko.

do góry