John Smith pisze:
>> Ja tam dziś sfociłem na bardzo niepoważnym spacerze bardzo małym
>> aparatem bardzo zwykłą trawę :)
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/52/1.htm
>
> No i co z tym poruszonym knotem zrobisz? :-)

Se powieszę na wuwuwu. Znaczy już wisi.

> Sprzedać się nie sprzeda, rodzina też nie pochwali.

Rodzina pochwali, bo kocha, a sprzedać... nieporuszone, znaczy
nierozedrgane też nie idą.

> Czyli Fotografowania nie było. :-)
> focenie zwykłe! ;-)

A niezwykłe, bo musiałem dokręcić przysłonę do samiuśkiego końca!

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gryzie cię sumienie? - zażyj truecrypta/

do góry

Mateusz Papiernik pisze:
>> Co najwyższej był to Bardzo Mały Aparat. I trawa to nie była, lecz Trawa.
> Ten wątek zaczyna powodować na mojej twarzy coraz szerszy uśmiech :D

Jak będzie wystarczająco szeroki, zamieni sie w Uśmiech :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/posiadam konstytucyjne prawo do głupoty i gdy zechcę, skorzystam zeń/

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> John Smith pisze:
>> Czyli Fotografowania nie było. :-)
>> focenie zwykłe! ;-)
>
> A niezwykłe, bo musiałem dokręcić przysłonę do samiuśkiego końca!

A kysz, Dyfrakcjonisto Bezkresny! :-)

--
Mirek

do góry

Olgierd napisał(a):
> Dnia Sun, 27 Jun 2010 22:20:37 +0200, John Smith napisał(a):
>
>>> Ano właśnie, zabawny wątek się zrobił Ja tam dziś sfociłem na bardzo
>>> niepoważnym spacerze bardzo małym aparatem bardzo zwykłą trawę
>>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/52/1.htm
>> No i co z tym poruszonym knotem zrobisz?
>
> Nie poruszony, lecz Rozedrgany. Bardzo możliwe, że każde z tych źdźbeł
> Adamem Mickiewiczem FotoGrafii jest, albo chociaż czuje się. I gdyby
> mogło się wypowiedzieć, w Łodygę swą wątłą Aparat chwycić, ku Tematowi
> skierować... Artystą Być!

Czyżbyśmy czytali tą samą książkę, pewnego surfera z Kalafiorni? :-)

--
Mirek

do góry

Dnia Sun, 27 Jun 2010 23:00:22 +0200, John Smith napisał(a):

>> Nie poruszony, lecz Rozedrgany. Bardzo możliwe, że każde z tych źdźbeł
>> Adamem Mickiewiczem FotoGrafii jest, albo chociaż czuje się. I gdyby
>> mogło się wypowiedzieć, w Łodygę swą wątłą Aparat chwycić, ku Tematowi
>> skierować... Artystą Być!
>
> Czyżbyśmy czytali tą samą książkę, pewnego surfera z Kalafiorni?

Nie, ja jestem czysty ;-)

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

Dnia Sun, 27 Jun 2010 22:37:35 +0200, John Smith napisał(a):

> Powiedz zatem, czy to było focenie, czy Fotografowanie (5D +35/1.4L):

Zważywszy na użyty Sprzęt -- oczywiście było to Coś.

> i czym tańszym byś taki temat opędził na podobnym poziomie, zakładając
> jakość albumową, nie webową?

Nie, po stukroć nie, do stu tysięcy kartaczów!

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

Olgierd pisze:
>> Czyżbyśmy czytali tą samą książkę, pewnego surfera z Kalafiorni?
> Nie, ja jestem czysty ;-)

Ja czytałem Pana Samochodzika...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/w trosce o środowisko od dziś będę mniej pracował, a więcej żądał/

do góry

W dniu 2010-06-27 22:50, Janko Muzykant pisze:
>> Ten wątek zaczyna powodować na mojej twarzy coraz szerszy uśmiech :D
>
> Jak będzie wystarczająco szeroki, zamieni sie w Uśmiech :)

Chciałeś chyba napisać: Szeroki? :)


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

Olgierd napisał(a):
> Dnia Sun, 27 Jun 2010 22:37:35 +0200, John Smith napisał(a):
>
>> Powiedz zatem, czy to było focenie, czy Fotografowanie (5D +35/1.4L):
>
> Zważywszy na użyty Sprzęt -- oczywiście było to Coś.

Dalej się nie rozumiemy.
Maciej najwyraźniej świadomie wybrał sprzęt do zadania (choć nie mam
pojęcia jak mu się udało ujść z tej imprezy cało ze zdjęciami z takiego
klamota). Nie podpada to więc ani pod focenie (czyli łapanie nastroju
chwili byle czym), ani pod Fotografowanie (czyli targanie Sprzętu i
pozowanie na Majkę). Gość po prostu fotografuje.

>> i czym tańszym byś taki temat opędził na podobnym poziomie, zakładając
>> jakość albumową, nie webową?
>
> Nie, po stukroć nie, do stu tysięcy kartaczów!

Widzę, że chyba to ja muszę coś łyknąć, żeby złapać Twoją fazę. :-)

--
Mirek

do góry

Mateusz Papiernik pisze:
>>> Ten wątek zaczyna powodować na mojej twarzy coraz szerszy uśmiech :D
>> Jak będzie wystarczająco szeroki, zamieni sie w Uśmiech :)
>
> Chciałeś chyba napisać: Szeroki? :)

Ach, zdyplomatyzowałem się w alegorezach... :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie chce ci się dziś nic robić? - zwal to na ogólnoświatowy kryzys/

do góry