Nieco z innej bajki, mam wkrótce zamiar zrobić dla siebie sterownik to
cyklicznego wyzwalania m.in. aparatów. Wiem, że jest takich dużo, ale ja
chcę swój z pewnych względów (potrzebuję specyficzny). Ale podzielę się
wynikami na wzór tej strony:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/n/0.htm

Temat rzucam, ponieważ skoro już to mam zamiar zrobić, to może ktoś ma
jakieś szczególne życzenia? Może ''polifonia''? (wyzwalanie sekwencyjne
wielokanałowe do robienia ''matrixa'' - tylko komu się to przyda :).
Procesor ma dużo wyjść więc można sobie wymyślać najdziwniejsze pomysły.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/z wyjątkiem wiązania krawata potrafię wszystko/

do góry

Dnia Thu, 24 Jun 2010 16:06:34 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

> Temat rzucam, ponieważ skoro już to mam zamiar zrobić, to może ktoś ma
> jakieś szczególne życzenia? Może ''polifonia''? (wyzwalanie sekwencyjne
> wielokanałowe do robienia ''matrixa'' - tylko komu się to przyda :).
> Procesor ma dużo wyjść więc można sobie wymyślać najdziwniejsze pomysły.

Jak już wiele wyjść to z jakimś sterowaniem po szynie (i2c?) - wtedy można
podpiąć bardziej skomplikowane moduły wykonawcze (na przykład wyzwalające
dodatkowo błysk).

Fajnie jakby wyzwalanie było nie tylko czasowo (co x czasu, o konkretnych
godzinach - na przykład codziennie o 8:00), ale też ze zdarzeń zewnętrznych
- fotokomórka, czujnik ruchu. Chodzi na przykład o to żeby zastawić pułapkę
na zwierza wyzwalaną czujnikiem ruchu lub barierą, a automat zrobi 3
kolejne zdjęcia co 2 sekundy. To już nie "timelaps" ale kiedyś myślałem o
czymś takim (tylko że elektronika poszła w kąt).

No i najważniejsze - zrób na AT89S52 - bo akurat taki mi zalega w
szufladzie ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Henry(k) pisze:
> Jak już wiele wyjść to z jakimś sterowaniem po szynie (i2c?) - wtedy można
> podpiąć bardziej skomplikowane moduły wykonawcze (na przykład wyzwalające
> dodatkowo błysk).

Tylko nie wiadomo, co tam wysyłać.
Myślę, że ok. 20 wyjść klasycznych z impulsami przesuwanymi co interwał
wystarczą do najbardziej dzikich pomysłów

> Fajnie jakby wyzwalanie było nie tylko czasowo (co x czasu, o konkretnych
> godzinach - na przykład codziennie o 8:00), ale też ze zdarzeń zewnętrznych
> - fotokomórka, czujnik ruchu. Chodzi na przykład o to żeby zastawić pułapkę
> na zwierza wyzwalaną czujnikiem ruchu lub barierą, a automat zrobi 3
> kolejne zdjęcia co 2 sekundy. To już nie "timelaps" ale kiedyś myślałem o
> czymś takim (tylko że elektronika poszła w kąt).

Też można...
I zegar czasu rzeczywistego jak najbardziej.

> No i najważniejsze - zrób na AT89S52 - bo akurat taki mi zalega w
> szufladzie ;-)

U mnie zalega takich trzydzieści, na wypadek ''jak by co'' więc właśnie
ten wybieram.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/aby wybrać opcję pierwszą wciśnij dwójkę/

do góry

W dniu 2010-06-24 16:06, Janko Muzykant pisze:
> Nieco z innej bajki, mam wkrótce zamiar zrobić dla siebie sterownik to
> cyklicznego wyzwalania m.in. aparatów. Wiem, że jest takich dużo,

no właśnie, dużo - nie lepiej machnąć taki korzystając z arduino ?
łatwiej tak i całkiem znośnie, może jeszcze coś ...nie ;)

pzdr, scby

do góry

scooby pisze:
>> Nieco z innej bajki, mam wkrótce zamiar zrobić dla siebie sterownik to
>> cyklicznego wyzwalania m.in. aparatów. Wiem, że jest takich dużo,
>
> no właśnie, dużo - nie lepiej machnąć taki korzystając z arduino ?
> łatwiej tak i całkiem znośnie, może jeszcze coś ...nie ;)

I w ten sposób zaraz ktoś napisze, że najsensowniej zrobić coś takiego
na komórkę albo i-cośtam :)
A ja powiem tylko jedno - cena. Lepiej wydać złotych 20 niż 120.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jako Polak oczywiście jestem tolerancyjny i uczciwy/

do góry

W poście <hvvt5c$pgf$1@news.onet.pl>,
Janko Muzykant nabazgrał:
>>> Nieco z innej bajki, mam wkrótce zamiar zrobić dla siebie sterownik to
>>> cyklicznego wyzwalania m.in. aparatów. Wiem, że jest takich dużo,
>>
>> no właśnie, dużo - nie lepiej machnąć taki korzystając z arduino ?
>> łatwiej tak i całkiem znośnie, może jeszcze coś ...nie ;)
>
> I w ten sposób zaraz ktoś napisze, że najsensowniej zrobić coś takiego
> na komórkę albo i-cośtam :)

O właśnie, zdecydowanie pod iMaca!!!1!~

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
No i skończy się przodowanie
Klastrami Polska stoi
Nowy Slackware!

do góry

"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:

>> Jak już wiele wyjść to z jakimś sterowaniem po szynie (i2c?) - wtedy
>> można podpiąć bardziej skomplikowane moduły wykonawcze (na przykład
>> wyzwalające dodatkowo błysk).
>
> Tylko nie wiadomo, co tam wysyłać.
> Myślę, że ok. 20 wyjść klasycznych z impulsami przesuwanymi co
> interwał wystarczą do najbardziej dzikich pomysłów
>
>> Fajnie jakby wyzwalanie było nie tylko czasowo (co x czasu, o
>> konkretnych godzinach - na przykład codziennie o 8:00), ale też ze
>> zdarzeń zewnętrznych - fotokomórka, czujnik ruchu.

A właśnie - zdaje się, że czujki IR od systemów alarmowych są chyba
dość znormalizowane...



>> Chodzi na przykład o to żeby zastawić pułapkę
>> na zwierza wyzwalaną czujnikiem ruchu lub barierą

Byle nie skończyło się tak, jak z iberyjskim wilkiem... :))
http://www.museon.nl/files/Museon%20WPY%20Jose%20Lui
s%20Rodriquez%20-%20The%20storybook%20wolf.jpg

(wilk miał być dziki, kilka lat prób z czujnikami, a okazał się
tresowany, nagroda anulowana i wstyd na całą ulicę... ;-)



>> , a automat zrobi 3 kolejne zdjęcia co 2 sekundy. To już nie
>> "timelaps" ale kiedyś myślałem o czymś takim (tylko że elektronika
>> poszła w kąt).
>
> Też można...

A może przyjrzyj się jak to robi CHDK? Jako znane i rozwijane open
source powinno zawierać większość tego, o czym marzą kobiety (i nie
tylko :) (choć świeżo po przejściu na jeszcze mocniej rozwijanego
Firefoxa mocno w to zwątpiłem - miał być taki super, a tu dość rażące
niedoróbki? :-> ).

Swoją drogą, gdyby ktoś mógł to potwierdzić... - ktoś w jednym
miejscu napisał, że ustawienie w CHDK na wyzwolenie zmianą jasności
obrazu pozwala na złapanie pioruna w kadrze? Aż się nie chce wierzyć, że
reakcja może być tak szybka. No chyba że jest to łapanie po fakcie -
łapanie obrazu w trybie ciągłym i wybieranie z bufora po zaistnieniu
zdarzenia? Z drugiej strony przy takiej metodzie dość szybko grzeje się
matryca i szumy rosną w kosmos...



> Nieco z innej bajki, mam wkrótce zamiar zrobić dla siebie sterownik to
> cyklicznego wyzwalania m.in. aparatów. Wiem, że jest takich dużo

No to może wystarczyłoby zebrać wszystkie strony z "features" do
kupy i wybrać te najbardziej sensowne?


pozdrawiam serdecznie


/-/

Mariusz [mr.]

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ladakhNAwp.pl

do góry

On 2010-06-24, Mariusz [mr.] <l...@i...wp.pl> wrote:
>>> Fajnie jakby wyzwalanie było nie tylko czasowo (co x czasu, o
>>> konkretnych godzinach - na przykład codziennie o 8:00), ale też ze
>>> zdarzeń zewnętrznych - fotokomórka, czujnik ruchu.
> A właśnie - zdaje się, że czujki IR od systemów alarmowych są chyba
> dość znormalizowane...

Tam nie ma chyba w tym kontekście czego normalizować: przekaźnik z
obwodem NC lub NO i to wszystko. Wystarczy pewnie podpiąć do dowolnego
wyzwalacza, przynajmniej dla pojedynczego strzału.

> Swoją drogą, gdyby ktoś mógł to potwierdzić... - ktoś w jednym
> miejscu napisał, że ustawienie w CHDK na wyzwolenie zmianą jasności
> obrazu pozwala na złapanie pioruna w kadrze? Aż się nie chce wierzyć, że

I nie pokusiło Cię aby sprawdzić google images po chdk lightning? :)
Sprawdź.

> reakcja może być tak szybka. No chyba że jest to łapanie po fakcie -
> łapanie obrazu w trybie ciągłym i wybieranie z bufora po zaistnieniu

Reakcja nie jest tak szybka. Błyskawica wbrew pozorom jest widoczna
dość długo. To nie jest czas jaki zajmuje przejście ładunku z chmurek do
ziemi, a czas w jakim święcą rozgrzane gazy czyli to co widać.

--
Marcin

do góry

> Swoją drogą, gdyby ktoś mógł to potwierdzić... - ktoś w jednym
> miejscu napisał, że ustawienie w CHDK na wyzwolenie zmianą jasności
> obrazu pozwala na złapanie pioruna w kadrze? Aż się nie chce wierzyć, że
> reakcja może być tak szybka.

Pewnie sa rozne skrypty, ale kiedys sie bawilem jakims i byl
zdecydowanie za wolny... Teraz trudno mi powiedziec czy opoznienie
wynosilo 1s, 0,5s czy jeszcze mniej, ale napewno bylo wyczuwalne.

Pozdr.

do góry

On 25 Cze, 02:06, Konrad L <p...@o...pl> wrote:
> > Swoją drogą, gdyby ktoś mógł to potwierdzić... - ktoś w jednym
> > miejscu napisał, że ustawienie w CHDK na wyzwolenie zmianą jasności
> > obrazu pozwala na złapanie pioruna w kadrze? Aż się nie chce wierzyć, że
> > reakcja może być tak szybka.
>
> Pewnie sa rozne skrypty, ale kiedys sie bawilem jakims i byl
> zdecydowanie za wolny... Teraz trudno mi powiedziec czy opoznienie
> wynosilo 1s, 0,5s czy jeszcze mniej, ale napewno bylo wyczuwalne.
>
> Pozdr.

średni czas reakcji wynosi 100ms dla kompaktów z DIGIC III. W moich
testach A570IS schodził niekiedy do 90ms.

do góry