W dniu 2010-06-27 01:16, John Smith pisze:
> Ano właśnie. Żaden inny standard zoom (włącznie z pełnoklatkowymi) nie
> jest np tak fajnie skorygowany geometrycznie na szerokim końcu.

Jedyne co mi się w nim nie podoba to dość mocno zauważalne CA na
szerokim końcu. Na szczęście dość łatwo korygowalne w postprocessie.

> A ja się ostatnio wyleczyłem z D700.

Szczerze mówiąc, to D700 nie zachwyca mnie ani sobą, ani swoimi
zdjęciami. Ale ja inny jestem, zawsze byłem. ;-)

> Ale z wizjerem 7D nie ma porównania.

I na tym właśnie stanęło. Gryzłem się czy czekać, czy kupować, czy to,
czy co innego... ale po dyskusji z rodziną uznałem, że sezon ucieka, za
tydzień pakuję walizki i równie dobrze kolejne zdjęcia mogę robić już
nowym body. 7D let it be. Jak teraz nie kupię, to po sezonie przeleży
pierwszy rok w minimalnym użyciu, bo w ciągu roku akademickiego będzie
krucho z czasem na zdjęcia.


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

Mateusz Papiernik napisał(a):
> W dniu 2010-06-27 01:16, John Smith pisze:
>> Ano właśnie. Żaden inny standard zoom (włącznie z pełnoklatkowymi) nie
>> jest np tak fajnie skorygowany geometrycznie na szerokim końcu.
>
> Jedyne co mi się w nim nie podoba to dość mocno zauważalne CA na
> szerokim końcu. Na szczęście dość łatwo korygowalne w postprocessie.

Hmm, szczerze mówiąc nie zauważyłem. Może dlatego, że RAW-y obrabiam w
RSE, a on po cichu sam takie rzeczy świetnie koryguje.

Zresztą pan[i]om z DXO wyszło, że Canon jest rewelacyjny pod tym
względem. Tu masz porównanie z konkurencyjnym Nikkorem:

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera
/Compare-lenses/%28lens1%29/169/%28lens2%29/173/%28o
nglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikkor

>> A ja się ostatnio wyleczyłem z D700.
>
> Szczerze mówiąc, to D700 nie zachwyca mnie ani sobą, ani swoimi
> zdjęciami. Ale ja inny jestem, zawsze byłem. ;-)

A mi się podobała matryca, ale po wzięciu korpusu do łapek już go nie
chcę. :-)

>> Ale z wizjerem 7D nie ma porównania.
>
> I na tym właśnie stanęło. Gryzłem się czy czekać, czy kupować, czy to,
> czy co innego... ale po dyskusji z rodziną uznałem, że sezon ucieka, za
> tydzień pakuję walizki i równie dobrze kolejne zdjęcia mogę robić już
> nowym body. 7D let it be. Jak teraz nie kupię, to po sezonie przeleży
> pierwszy rok w minimalnym użyciu, bo w ciągu roku akademickiego będzie
> krucho z czasem na zdjęcia.

Jak tak, to życzę miłego focenia/Fotografowania. :-)

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry

W dniu 2010-06-27 19:49, John Smith pisze:
> Hmm, szczerze mówiąc nie zauważyłem. Może dlatego, że RAW-y obrabiam w
> RSE, a on po cichu sam takie rzeczy świetnie koryguje.

Może - ja jestem wierny ACRowi :)

> Zresztą pan[i]om z DXO wyszło, że Canon jest rewelacyjny pod tym
> względem. Tu masz porównanie z konkurencyjnym Nikkorem:

Faktycznie.

> A mi się podobała matryca, ale po wzięciu korpusu do łapek już go nie
> chcę. :-)

Mi też się podobała - ale nie do tego stopnia, żebym mógł uzasadnić
wydanie takich pieniędzy :) Wiem, że matryca to nie wszystko w tym
aparacie. Tak czy siak, FF jeszcze nie dla mnie - nie byłbym w stanie
docenić i wykorzystać zalet w swoich zastosowaniach.

> Jak tak, to życzę miłego focenia/Fotografowania. :-)

Dzięki :-) Wzajemnie!


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

On Sun, 27 Jun 2010 13:24:02 +0200, Mateusz Papiernik wrote:
> W dniu 2010-06-27 11:58, Michal Tyrala pisze:
> > E, dlaczego. Cos z kalibru 300D byloby miłe. Obecne trzycyfrowki są za
> > male do trzymania, dwu- i jednocyfrowki są za duze do targania :-)
>
> Hm... powiem wprost: nie pamiętam 300'tki zbyt dobrze - tylko raz ją
> trzymałem w rękach, zanim kupiłem swoją 350 :) Ale dwucyfrówki trzyma mi
> się świetnie - mały palec nie wpada pod korpus, co mnie wyjątkowo wkurza
> w rozmiarze 350D.
>
> Zwłaszcza z duzymi obiektywami te większe puchy są jakoś lepiej wyważone
> "w zestawie". Mając prawie kilogram z przodu takie 350D z tyłu to
> wydmuszka.

Obecnie mam 450D i 5D, wiec tlumaczysz mi oczywistosci :-)
A z 300D spedzilem chyba 4 lata i pamietam, ze transportowo byl gorszy
jak 450ka, za to w łapie lezal lepiej.

Co do Twego innego postu w tym watku -- moj 450D ze szklami APS-C są na
wylocie, bo od paru miesiecy mam E-PL1, ktory jest aparatem EDC. :-)
Z nalesniczkiem 20mm mam go praktycznie zawsze przy sobie[1], a od paru dni
mam 9-18 i tu naprawde widac sile EVILi. W koncu UWA ktore nie wyglada
jak sloik po ogorkach ;)

[1] niezly technicznie aparat EDC ma ten feler, ze mam wiecej rawow do
przetworzenia niz wolnego czasu :-)

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Olgierd pisze:
>> Ale pełna swoboda jest wtedy, gdy nie musisz przed wyjściem decydować
>> czy spacer będzie poważnym Fotografowaniem,
>
> Myślę, że jedna wielka litera "F" to naprawdę za mało w takim zdaniu. Co
> najmniej powinno być "P" w "poważne". No i "G" w "Graf...".
>
> I nie spacer wówczas, lecz Wędrówka przynajmniej, i nie chodzisz wtedy,
> lecz Kroczysz bądź Stąpasz.

Ano właśnie, zabawny wątek się zrobił :)
Ja tam dziś sfociłem na bardzo niepoważnym spacerze bardzo małym
aparatem bardzo zwykłą trawę :)
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/52/1.htm

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/terroryzm - wiem co to, kiedyś mi strona nie działała.../

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> Ano właśnie, zabawny wątek się zrobił :)
> Ja tam dziś sfociłem na bardzo niepoważnym spacerze bardzo małym
> aparatem bardzo zwykłą trawę :)
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/52/1.htm

No i co z tym poruszonym knotem zrobisz? :-)
Sprzedać się nie sprzeda, rodzina też nie pochwali.
Czyli Fotografowania nie było. :-)
focenie zwykłe! ;-)

--
Mirek

do góry

Olgierd napisał(a):
> Dnia Sun, 27 Jun 2010 13:58:10 +0200, John Smith napisał(a):
>
>> Ale pełna swoboda jest wtedy, gdy nie musisz przed wyjściem decydować
>> czy spacer będzie poważnym Fotografowaniem,
>
> Myślę, że jedna wielka litera "F" to naprawdę za mało w takim zdaniu. Co
> najmniej powinno być "P" w "poważne". No i "G" w "Graf...".
>
> I nie spacer wówczas, lecz Wędrówka przynajmniej, i nie chodzisz wtedy,
> lecz Kroczysz bądź Stąpasz.

Powiedz zatem, czy to było focenie, czy Fotografowanie (5D +35/1.4L):

http://www.pbase.com/maciekda/cardiff_st_mary_street
_zone

i czym tańszym byś taki temat opędził na podobnym poziomie, zakładając
jakość albumową, nie webową?

Ja się tylko mogę śmiać z Fotografowania, ja tylko focę. :-)

--
Mirek

do góry

Dnia Sun, 27 Jun 2010 21:43:01 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

>> I nie spacer wówczas, lecz Wędrówka przynajmniej, i nie chodzisz wtedy,
>> lecz Kroczysz bądź Stąpasz.
>
> Ano właśnie, zabawny wątek się zrobił Ja tam dziś sfociłem na bardzo
> niepoważnym spacerze bardzo małym aparatem bardzo zwykłą trawę

Co najwyższej był to Bardzo Mały Aparat. I trawa to nie była, lecz Trawa.

Ja zaś swego czasu, stąpając z psem poprzez niedzielny przestwór oceanu,
nigdzie wzgórza ni kurhanu, w oczy rzuciło się następujące Zboże
(pozwalam sobie podlinkować, bo podobny motyw):

http://www.flickr.com/photos/olgierd/4696854185/

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

Dnia Sun, 27 Jun 2010 22:20:37 +0200, John Smith napisał(a):

>> Ano właśnie, zabawny wątek się zrobił Ja tam dziś sfociłem na bardzo
>> niepoważnym spacerze bardzo małym aparatem bardzo zwykłą trawę
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/52/1.htm
>
> No i co z tym poruszonym knotem zrobisz?

Nie poruszony, lecz Rozedrgany. Bardzo możliwe, że każde z tych źdźbeł
Adamem Mickiewiczem FotoGrafii jest, albo chociaż czuje się. I gdyby
mogło się wypowiedzieć, w Łodygę swą wątłą Aparat chwycić, ku Tematowi
skierować... Artystą Być!

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

W dniu 2010-06-27 22:42, Olgierd pisze:
> Co najwyższej był to Bardzo Mały Aparat. I trawa to nie była, lecz Trawa.

Ten wątek zaczyna powodować na mojej twarzy coraz szerszy uśmiech :D


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry