On Fri, 14 Feb 2014 14:29:50 +0000, Budzik wrote:

> Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...
>
>>> Mają takie prawo, więc są to legalne metody. Nie myl prawa z etyką.
>>
>> Właśnie że będę to mieszać, bo etyka i empatia w połączeniu z prawem to
>> podstawy życia w społeczeństwie. Niestety jest jeszcze hipokryzja i
>> nadużywanie prawa dla własnych celów. Prawa które się łamie a później
>> się tym samym prawem broni -- bo przecież można.
>
> Bardzo mądrze prawisz.
> Zgadzam sie, ze korzystanie z kruczków to jest zło samo w sobie.
> Pytanie tylko od czego sie zaczęło?
> Od tego, ze kierowcy wymyslili sobie stosowanie kruczków czy moze od
> tego, ze SM wymysliły sobie sposób na ratowanie budzetu gmin i zaczeły
> robic z fotoradarów maszynkę do zarabiania pieniedzy?

A może od tego, że kierowcy powszechnie jednak łamią przepisy?

Tomek

do góry

> A jaki problem wraz z wezwaniem do dorzucenia się do budżetu przesłać
> zdjęcia?!
> Krótko i na temat zamknie to sprawcy buźkę jak się rozpozna na zdjęciu.
> Koszty takiego druku to grosze względem kwoty na jaką jest sam mandat.
>
> No ale nie qrwa, u nas ślą wezwanie z opcją, masz kasę jeleniu to płać i
> zapomnij o punktach albo udowadniaj, że nie jesteś wielbłądem. Bo jakieś
> zdjęcie mamy ale że na nim widać tyle co nic to ciiiii, jelenie płacą i
> nie ryczą. Ważne że system wykazuje zysk bo po to został stworzony.
>
>
> A legalizacja ma być i tyle. I wydawana jest na konkretny model składający
> się z konkretnych elementów i tylko takich. Nawet jak zmieniasz
> rozmieszenie elementów w obudowie urządzenia to robisz nową legalizację.

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wiekszosc-pol
skich-fotoradarow-ma-niewazne-homologacje-uwaza-eksp
ert

do góry

On Fri, 14 Feb 2014 14:35:59 +0100, anacron wrote:

> Jeśli nadal nie wiesz, to już nie moja wina. Ustawa Prawo o Miarach z
> 2001 wraz z rozporządzeniami. btw. zmiana płyty głównej urządzenia na
> inną jeśli już. Oczywiście wiesz co to płyta główna.

Ale skażesz konkretne zapisy? Czy sam ich nie znasz? Widziałeś tą płytę
główną czy nie?

W komputerach do niedawna powszechną praktyką było integrowanie więcej
niż jednego kontrolera dysków twardych. Można było podłączyć zarówno dysk
sata jak i pata. Może tutaj było podobnie - nie wiem, pytam Cię jako
rzekomego znawcy tematu.

Tomek

do góry

On Fri, 14 Feb 2014 14:25:56 +0100, BaX wrote:

>>> To ze ty uwazasz, iz procedury legalizacji nale?y brac na zdrowy
>>> rozsadek ale z drugiej strony od obywatela wymagac stosowania prawa
>>> literalnie to juz wiemy...
>>
>> Nigdzie tego nie napisa?em. Prosi?em tylko o wykazanie, w którym
>> miejscu przez zmiane dysku twardego nastepuje wp?yw na wynik pomiaru.
>> Tyle i tylko tyle.
>
> Bez znaczenia, procedura legalizacji tego wymaga. To czy ma czy nie
> w?a?nie okre?la proces legalizacji i w tym procesie mo?e byae wykazane,
> ?e przetestowano urz?dzenia z dyskami firm X,Y,X, model A,B i C i te i
> tylko te spe?niaj? wymogi. Obojetnie czy tak jest faktycznie czy nie.
> Mog? byae stosowane tylko te i zadne inne.

Wskaż proszę tę procedurę z tym konkretnym wymaganiem, powołaj się na
stosowną ustawę i odpowiednie zapisy - ok? Bo na razie to wróżymy z fusów.

Tomek

do góry

On Fri, 14 Feb 2014 14:29:50 +0000, Budzik wrote:

> A ja uwazam, ze wszystko trzeba robić mądrze.
> Jeżeli jest ograniczenie postawione na czas remontu a remontu nie ma, to
> obowiazkiem policji jest zadbac o to, zeby zniknęło.

Oczywiście, tutaj pełna zgoda. Ale skąd wiesz, że policja o to nie
zadbała? W końcu ograniczenie zniknęło raptem po dwóch tygodniach, co jak
na takie zmiany wydaje mi się procedurą w trybie ekspresowym

> Bo to ograniczenie powoduje niebezpieczenstwo.
> I skoro ono tam jest a byc go nie powinno, to ono tam de facto nie
> obowiazuje!

Nie prawda. Ograniczenie postawiono ze względu na niebezpieczeństwo jakim
jest/był wyjazd z budowy. Nie przestaje ono obowiązywać po ustąpieniu
niebezpieczeństwa tylko w momencie gdy samo zostanie zdjęte. Tak to
niestety wygląda.

> Nie interesuja mnie formalne przeszkody.
> Jeżeli procedura jest zbyt długa to zamiast lamentowac, trzeba ją
> skrócić.

Tylko tego jakoś nie widać w postulatach Anacrona. On chce tylko rozwalić
ten system.

> Na razie to pisałes, ze przeciez zmiana dysku nie wpływa na działanie
> urządzenia. Założyłes. A priori.

No bo nie wpływa :) Nie wiemy czy urządzenie było certyfikowane z tym
konkretnym dyskiem, z tym konkretnym rodzajem dysków, czy z tym
konkretnym typem dysków. Wiemy na razie tyle, że było certyfikowane i to
wszystko.

> Strona forma Cie nie interesowała.
> Dopiero teraz zauwazyłem, ze pytasz o przepisy, ktore zreszta Tomek
> zaraz ci podał.

Jak na razie powołał się tylko na ustawę, bez wskazania co zostało
naruszone.

Tomek

do góry

W dniu 14.02.2014 15:39, Tomasz Stiller pisze:
> Gdyż, ponieważ? Wskażesz stosowne przepisy, ustawę, cytat?

Ustawa Prawo o Miarach z 2001 roku. Naprawdę przeczytaj najpierw to,
potem dwa rozporządzenia. Dużo tego nie ma. Tak dyskusja z Tobą nie ma
sensu.


--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 2014-02-14 15:29, Budzik pisze:

> Na szczescie ten absurd niedługo zniknie, SM straca możliwośc uzywania
> fotoradarów i zajmą sie tym do czego zostały stworzone. Kolejna patologia
> zostanie ukrucona.

Ale tylko dlatego, że potężnie rośnie opór społeczny przeciwko
wykorzystywania prawa do własnych celów przez urzędników.

Dlatego to, co robi anacron zasługuje na pochwałę i wsparcie. Liczę, że
zaowocuje kolejnym ukróceniem samowoli BEZKARNYCH jak dotąd urzędników.

--
MN

do góry

W dniu 14.02.2014 15:45, Tomasz Stiller pisze:
> On Fri, 14 Feb 2014 14:35:59 +0100, anacron wrote:
>
>> Jeśli nadal nie wiesz, to już nie moja wina. Ustawa Prawo o Miarach z
>> 2001 wraz z rozporządzeniami. btw. zmiana płyty głównej urządzenia na
>> inną jeśli już. Oczywiście wiesz co to płyta główna.
>
> Ale skażesz konkretne zapisy? Czy sam ich nie znasz? Widziałeś tą płytę
> główną czy nie?

Mam zdjęcia nawet płyt... Ale nie nie wskażę, bo najwyższy czas abyś
przeczytał w całości przepisy, które kwestionujesz. Jak udowodnisz, ze
to zrobiłeś będziemy mogli dyskutować dalej. Inaczej nie widzę sensu,
tak więc EOT.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 2014-02-14 15:42, Tomasz Stiller pisze:

> A może od tego, że kierowcy powszechnie jednak łamią przepisy?

Powszechność łamania przepisów sugeruje, że przepisy są błędne i należy
się pochylić nad ich ewentualną zmianą a nie nad zmuszaniem do ich
przestrzegania. Tym rózni się państwo obywatelskie od dyktatury
urzędniczej, do której cała UE zmierza.

--
MN

do góry

Hello Marcin,

Friday, February 14, 2014, 4:19:39 PM, you wrote:

>> Na szczescie ten absurd niedługo zniknie, SM straca możliwośc uzywania
>> fotoradarów i zajmą sie tym do czego zostały stworzone. Kolejna patologia
>> zostanie ukrucona.
> Ale tylko dlatego, że potężnie rośnie opór społeczny przeciwko
> wykorzystywania prawa do własnych celów przez urzędników.
> Dlatego to, co robi anacron zasługuje na pochwałę i wsparcie.

Idea jest słuszna i na pochwałę zasługuje ale gwiazdorzenie i
opowiadanie baśni z mchu i paproci już nie.

> Liczę, że zaowocuje kolejnym ukróceniem samowoli BEZKARNYCH jak
> dotąd urzędników.

Nie rób z anachronicznego świętego.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry