-
41. Data: 2013-06-21 17:31:29
Temat: Re: Pijany -> winny... jednak niewinny
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
>> Ale prawa obywatelskie bardziej wartościowe.
>>
> O jakich prawach mówisz?
> Które prawo obywatelskie zostałoby złamane gdyby kierowcy autobusu
> złapanym
> na jezdzie po pijaku osobówką zabrano wszystkie uprawnienia i zakazano
> prowadzenia wszystkich pojazdów mechanicznych?
Te, które wymieniłeś
-
42. Data: 2013-06-21 18:06:50
Temat: Re: Pijany -> winny... jednak niewinny
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
>>>Ale warunki brzegowe są ustalone.
>>>Facet w czasie wolnym pije i jezdzi samochodem. Jest złapany.
>>>Chcesz zeby jezdził autobusem?
>>>Zaryzykujesz, ze nie starczyło mu zdrowego rozsadku aby nie wsiadac d
>>>osobówki ale do autobusu to juz na pewno nie?
>>
>> Ale facet ma w autobusie 10 czy 20 lat praktyki, i go ani razu nie
>> przylapano nietrzezwego..
>
> No i? To ma odpowiedzieć na moje pytanie dotyczące jego zdrowego rozsądku?
> To że go nie złapano?
Dokładnie dlatego. Inaczej by go ukarano za czyn, którego nie popełnił. Może
się nie podobać, ale takie są fakty.
>
> Zadałem proste pytanie: zaryzykujesz?
Nie takie proste bo hipotetyczne.
-
43. Data: 2013-06-21 19:00:43
Temat: Re: Pijany -> winny... jednak niewinny
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail j...@k...invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>>>Ale warunki brzegowe są ustalone.
>>>>Facet w czasie wolnym pije i jezdzi samochodem. Jest złapany.
>>>>Chcesz zeby jezdził autobusem?
>>>>Zaryzykujesz, ze nie starczyło mu zdrowego rozsadku aby nie wsiadac
>>>>d osobówki ale do autobusu to juz na pewno nie?
>>>
>>> Ale facet ma w autobusie 10 czy 20 lat praktyki, i go ani razu nie
>>> przylapano nietrzezwego..
>>
>> No i? To ma odpowiedzieć na moje pytanie dotyczące jego zdrowego
>> rozsądku? To że go nie złapano?
>
> Dokładnie dlatego. Inaczej by go ukarano za czyn, którego nie
> popełnił. Może się nie podobać, ale takie są fakty.
>
Dlaczego? Przeciez takie sa przepisy, ze jak łapią cię pijanego w pojezdzie
mechanicznym to mozesz stracić uprawnienia do prowadzenia tychze pojazdów.
Masz praciez jedno rpawo jazdy a nie 10 róznych.
>>
>> Zadałem proste pytanie: zaryzykujesz?
>
> Nie takie proste bo hipotetyczne.
>
Nie rozumiem. Pytanie jest trudne, bo sytuacja hipotetyczna?
Przeciez nie jest hipotetyczna - jakis czas temu była dokładnie taka.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken
-
44. Data: 2013-06-21 19:03:11
Temat: Re: Pijany -> winny... jednak niewinny
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail j...@k...invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>> Nie wiesz że pijak i nie potrafi się opanować tylko sobie wymyślasz.
>>> Może w pracy właśnie trzeźwy jest tylko jak ma wolne chleje. To za
>>> komuny tak było, że się wyrzucało z pracy albo ze studiów bo cośtam
>>> poza nimi przeskrobałeś.
>>>
>> ???
>> Ale warunki brzegowe są ustalone.
>
> Warunki brzegowe może tak, ale czerep zryty
juz ci mówiłem: do małzonki w ten sposób proszę sie odzywać.
>
>> Facet w czasie wolnym pije i jezdzi samochodem. Jest złapany.
>> Chcesz zeby jezdził autobusem?
>
> Spoko, nie zatrudnij go.
>
ja tylko w kwestii formalnej: 2 minuty temu dałes mi plonka.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz
-
45. Data: 2013-06-21 19:03:12
Temat: Re: Pijany -> winny... jednak niewinny
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail j...@k...invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
>
>>> Ale prawa obywatelskie bardziej wartościowe.
>>>
>> O jakich prawach mówisz?
>> Które prawo obywatelskie zostałoby złamane gdyby kierowcy autobusu
>> złapanym
>> na jezdzie po pijaku osobówką zabrano wszystkie uprawnienia i zakazano
>> prowadzenia wszystkich pojazdów mechanicznych?
>
> Te, które wymieniłeś
>
Ale ja zadnych nie wymieniłem.
A, rozumiem, chytra konstrukcja. Sugerujesz, ze żadne prawa nie są łamane.
:)
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
którzy nie mają już nic do stracenia. " Janis Joplin
-
46. Data: 2013-06-21 21:16:42
Temat: Re: Pijany -> winny... jednak niewinny
Od: T...@s...in.the.world
In article <51c2ed17$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Akarm" napisał w wiadomości
> W dniu 2013-06-20 10:00, LEPEK pisze:
> >> W dniu 2013-06-20 00:40, J.F. pisze:
> >A teraz, żeby ludzie nie uważali was za kompletnych tępaków, niech
> >ktoś z waszej szóstki uzasadni toczenie tej dyskusji na grupie
> >poświęconej rowerom.
>
> Moglby rowerem jechac po pijaku, i co - tez go maja z pracy wyrzucic ?
> :-)
>
> J.
No, a gdyby to Panska Matka jechala tym rowerem?
--
TA
-
47. Data: 2013-06-22 18:47:01
Temat: Re: Pijany -> winny... jednak niewinny
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
>
>>>>>Ale warunki brzegowe są ustalone.
>>>>>Facet w czasie wolnym pije i jezdzi samochodem. Jest złapany.
>>>>>Chcesz zeby jezdził autobusem?
>>>>>Zaryzykujesz, ze nie starczyło mu zdrowego rozsadku aby nie wsiadac
>>>>>d osobówki ale do autobusu to juz na pewno nie?
>>>>
>>>> Ale facet ma w autobusie 10 czy 20 lat praktyki, i go ani razu nie
>>>> przylapano nietrzezwego..
>>>
>>> No i? To ma odpowiedzieć na moje pytanie dotyczące jego zdrowego
>>> rozsądku? To że go nie złapano?
>>
>> Dokładnie dlatego. Inaczej by go ukarano za czyn, którego nie
>> popełnił. Może się nie podobać, ale takie są fakty.
>>
> Dlaczego? Przeciez takie sa przepisy, ze jak łapią cię pijanego w
> pojezdzie
> mechanicznym to mozesz stracić uprawnienia do prowadzenia tychze pojazdów.
> Masz praciez jedno rpawo jazdy a nie 10 róznych.
No właśnie masz 10 różnych uprawnień
>>>
>>> Zadałem proste pytanie: zaryzykujesz?
>>
>> Nie takie proste bo hipotetyczne.
>>
> Nie rozumiem. Pytanie jest trudne, bo sytuacja hipotetyczna?
> Przeciez nie jest hipotetyczna - jakis czas temu była dokładnie taka.
Sąd zaryzykował. Chyba wie co robi.
-
48. Data: 2013-06-22 18:47:23
Temat: Re: Pijany -> winny... jednak niewinny
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
>
>>>> Nie wiesz że pijak i nie potrafi się opanować tylko sobie wymyślasz.
>>>> Może w pracy właśnie trzeźwy jest tylko jak ma wolne chleje. To za
>>>> komuny tak było, że się wyrzucało z pracy albo ze studiów bo cośtam
>>>> poza nimi przeskrobałeś.
>>>>
>>> ???
>>> Ale warunki brzegowe są ustalone.
>>
>> Warunki brzegowe może tak, ale czerep zryty
>
> juz ci mówiłem: do małzonki w ten sposób proszę sie odzywać.
Plonk
-
50. Data: 2013-06-22 19:07:49
Temat: Re: Pijany -> winny... jednak niewinny
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail j...@k...invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>>>> Nie wiesz że pijak i nie potrafi się opanować tylko sobie wymyślasz.
>>>>> Może w pracy właśnie trzeźwy jest tylko jak ma wolne chleje. To za
>>>>> komuny tak było, że się wyrzucało z pracy albo ze studiów bo cośtam
>>>>> poza nimi przeskrobałeś.
>>>>>
>>>> ???
>>>> Ale warunki brzegowe są ustalone.
>>>
>>> Warunki brzegowe może tak, ale czerep zryty
>>
>> juz ci mówiłem: do małzonki w ten sposób proszę sie odzywać.
>
> Plonk
>
ROTFL
Message-ID: <kq1rkh$a2e$1@mx1.internetia.pl>
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome
-
49. Data: 2013-06-22 19:07:49
Temat: Re: Pijany -> winny... jednak niewinny
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail j...@k...invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> Nie rozumiem. Pytanie jest trudne, bo sytuacja hipotetyczna?
>> Przeciez nie jest hipotetyczna - jakis czas temu była dokładnie taka.
>
> Sąd zaryzykował. Chyba wie co robi.
Z takim argumentem trudno dyskutować.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw