On 25 Wrz, 21:34, Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
wrote:
> Nieznajomy pisze:
>
>
>
>
>
> > On 25 Wrz, 19:00, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
>
> >> A tak sobie wygląda kit wyciągnięty do końca. W środku niewiele gorzej,
> >> ale po kątach bida i ac...
> >> Oba przymknięte do f=8
>
> > Brawo, brawo, brawo ...
>
> > Guru po raz kolejny udowadnia swoją ignorancję.
>
> > PS
> > Pooglądaj sobie, może coś załapiesz, choć wątpię.
>
> >http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/pag
e17.asp
> >http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p
7_o20/page3.asp
> >http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page21.a
sp
> >http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page22.a
sp
>
> Zwolennik wyższości teorii nad praktyką?
>

I widzisz, ty nie załapałeś.

do góry

Nieznajomy pisze:
> No i ile trzeba wypić, naćpać ... itp , aby nie potrafić ustawić tych
> samych ogniskowych ?

Ile trzeba wypić i się naćpać, żeby 42mm rozciągnąć do 58mm? A może tam
jest jakaś tajemnicza śrubka w kicie, co pozwala przekręcić pierścień
jeszcze ze sześćdziesiąt stopni w prawo? :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lubię te igrzyska różne, zawsze kibicuję na Trynidad i Tobago czy jakoś
tak/

do góry

Nieznajomy pisze:
>> A tak sobie wygląda kit wyciągnięty do końca. W środku niewiele gorzej,
>> ale po kątach bida i ac...
>> Oba przymknięte do f=8
>
> Brawo, brawo, brawo ...
>
> Guru po raz kolejny udowadnia swoją ignorancję.

Może masz jakąś fajną przeglądarkę, co pokazuje zdjęcia inaczej? :)

> Pooglądaj sobie, może coś załapiesz, choć wątpię.
>
> http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page
17.asp
> http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7
_o20/page3.asp
> http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page21.as
p
> http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page22.as
p

No, pooglądałem, ale mi nie wyszło. Może mam zepsutego kita? A, sorry,
Olympusy się nie psują :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/niestety, humaniści bywają równie głupi jak umysły ścisłe/

do góry

Paweł W. pisze:
> Masz jeszcze tego Canona 300D, coby zrobić porównawcze zdjęcie tym
> Heliosem? Bo jak się patrzę na antenki, to mi się wydaje, że ten filtr
> AA nie taki straszny. Ale ja ślepy jestem, to może się mylę.

Nie taki straszny, ale z 450D jest lepiej, żeby nie powiedzieć znacznie:
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/helios.jpg

Z 300D oczywiście też jest ostro, ale to 6Mpx więc po resajzie z olka
wyjdzie ładnie (w sumie to deko ładniej).

Stara zasada wciąż żyje - chcesz mieć potencjał, omijaj olka. Od
jakiegoś czasu jednak zawsze dopisuję drugą część - chcesz mieć
potencjał - a wiesz, co to znaczy? :)

Nieznajomy znajomy nasz grupowy pajac numer dwa zaraz napisze mi coś
mało oryginalnego, jako że targnąłem się na świętość.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/chciałbym postawić sobie pomnik - gdzie się coś takiego załatwia?/

do góry

Paweł W. napisał:
> Janko Muzykant pisze:
>> Tak sobie wygląda ep1 plus helios. W sumie nieźle, choć aa gryzie:
>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/ep1/pen_h.jpg
>
> Masz jeszcze tego Canona 300D, coby zrobić porównawcze zdjęcie tym
> Heliosem? Bo jak się patrzę na antenki, to mi się wydaje, że ten filtr
> AA nie taki straszny. Ale ja ślepy jestem, to może się mylę.
> Jak nie masz, to będę mógł ci podesłać Pentaksa 6mpx, jak dojdzie do
> mnie K7.

Oryginalny adres to

http://www.cyfrowka.neostrada.pl/helios.jpg

Trochę inny krajobraz, ale antenki są. Wyglądają lepiej, ale może to
wynikać z faktu, że zdjęcie jest staranniej obrobione.

m.
--
Wszyscy leżymy w rynsztoku, ale niektórzy z nas patrzą w gwiazdy.
- Oscar Wilde

do góry

Mikolaj Machowski pisze:
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/helios.jpg
>
> Trochę inny krajobraz, ale antenki są. Wyglądają lepiej, ale może to
> wynikać z faktu, że zdjęcie jest staranniej obrobione.

Inna pogoda, sprzyjająca takim testom. Ale fakt faktem, wystarczy rzucić
okiem na anteny właśnie. Z pena można ostrzyć dalej, ale wyjdą
artefakty, a szczegółów nie przybędzie.
Wziąłbym jeszcze panasa do porównania, może będzie okazja.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dojrzałość następuje z chwilą, gdy kończy się chemia, a zaczyna fizyka/

do góry

Mikolaj Machowski pisze:
> Się mi tylko wydaje czy Helios na rogach daje lepsze efekty niż kit
> w środku?

Trudno, żeby nie - w końcu to crop potężny, a kit jest przycięty na styk.

> ps. A Panasonic grozi 15Mpx w następnej generacji aparatów...

Fajnie :)

> ps2. Ile kosztowała przejściówka i jak się z niej korzysta?

Kosztowała zepsucie dekielka, kawałek popsutego Zenita, średni pierścień
pośredni i cztery śrubki :)
http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=20487
Korzysta się kijowo, bo nie ma zatrzasku. Może zrobię takowy.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/w niebie każdy będzie miał iphona, ipoda i ibooka/

do góry

On 25 Wrz, 22:09, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Nieznajomy pisze:
>
> >> A tak sobie wygląda kit wyciągnięty do końca. W środku niewiele gorzej,
> >> ale po kątach bida i ac...
> >> Oba przymknięte do f=8
>
> > Brawo, brawo, brawo ...
>
> > Guru po raz kolejny udowadnia swoją ignorancję.
>
> Może masz jakąś fajną przeglądarkę, co pokazuje zdjęcia inaczej? :)
>
> > Pooglądaj sobie, może coś załapiesz, choć wątpię.
>
> >http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/pag
e17.asp
> >http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p
7_o20/page3.asp
> >http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page21.a
sp
> >http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page22.a
sp
>
> No, pooglądałem, ale mi nie wyszło. Może mam zepsutego kita? A, sorry,
> Olympusy się nie psują :)
>

Słusznie wątpiłem, nie załapałeś bluesa miszczu.

do góry

Nieznajomy pisze:
> Słusznie wątpiłem, nie załapałeś bluesa miszczu.

Obawiam się, że nikt poza tobą nie słyszy tego bluesa...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jestem błędem statystycznym, ale szczęśliwym/

do góry

On 25 Wrz, 23:01, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Nieznajomy pisze:
>
> > Słusznie wątpiłem, nie załapałeś bluesa miszczu.
>
> Obawiam się, że nikt poza tobą nie słyszy tego bluesa...
>

Kupując coś z 4/3 wypadałoby przyswoić sobie pewne podstawowe zasady,
ale widać ignoranctwo masz w genach.
Właśnie przeczytałem na OC twoja wypowiedź (o onaniźmie treści jak
ulał pasuje do "testu" i o studentach - z piwnicznej oficyny, chyba,
hahaha) i niestety pampers poszedł w diabły ...

do góry