On 2019-02-26 12:59, Budzik wrote:
> Użytkownik Pawel "O'Pajak" o...@g...pl ...
>
>> W dniu 2019-02-24 o 14:30, Jacek Maciejewski pisze:
>>> desperacko wduszającego pedał w podłogę a tu nic
>>
>> Może rodziny zabitych podczas nie mogącego się zakończyć
>> wyprzedzania coś wywalczą w sądzie. Ogólnie jako przeciwnika UE
>> bardzo cieszy mnie każda głupia decyzja tejże instytucji. Przybliża
>> ona bowiem koniec tego eurokołchozu. Mam nadzieję, że zajmie to
>> mniej czasu, niż upadek komuny, a ta też skończyła przez własną
>> głupotę (choć biurokrację miała mniejszą).
>>
> Powiem tylko ze z tego co czytałem to na ten moment nie ma być brak
> mozliwości przyspieszenia a jedynie sygnalizacja ze robisz coś zle czyli
> np dajacy ci znac pedał gazu (lekkim oporem, wibracjami??) oraz jakis
> sygnał dzwiekowy.
>
> Ale: pomysl tak: jeżeli wszyscy jada 90 to po co miałbys wyprzedzac?
>

By wyprzedzić duży gabarytowo pojazd zasłaniający widok

do góry

On 2019-02-26 18:59, Budzik wrote:
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>
>> Poza tym zaraz sie okaze, ze ciezarowkom wolno 80, czy nawet 70, i juz
>> trzeba wyprzedzic.
>
> Wymagałoby to urealnienia pewnych spraw.
> Ciezarówki jezdza przelotowo 90 i nie widze powodów zeby miały jezdzic
> wolniej. Trzeba po prostu zrezygnowac z ograniczenia do 70 bo jest
> sztuczne i absurdalne.
>

Każde ograniczenie jest sztuczne i absurdalne. Zwolnienie do 70 może nie
być ani sztuczne ani absurdalne.

do góry

Użytkownik kk k...@o...pl.invalid ...

>>> Poza tym zaraz sie okaze, ze ciezarowkom wolno 80, czy nawet 70, i
>>> juz trzeba wyprzedzic.
>>
>> Wymagałoby to urealnienia pewnych spraw.
>> Ciezarówki jezdza przelotowo 90 i nie widze powodów zeby miały
>> jezdzic wolniej. Trzeba po prostu zrezygnowac z ograniczenia do 70
>> bo jest sztuczne i absurdalne.
>>
> Każde ograniczenie jest sztuczne i absurdalne. Zwolnienie do 70 może
> nie być ani sztuczne ani absurdalne.
>
Ale masz w tym temacie jakies zdanie czy tylko tak chciałes ogólnie coś
powiedziec?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W demokracji wolno głupcom głosować,
w dyktaturze wolno głupcom rządzić." Bertrand Russell

do góry

Użytkownik kk k...@o...pl.invalid ...

>>>> desperacko wduszającego pedał w podłogę a tu nic
>>>
>>> Może rodziny zabitych podczas nie mogącego się zakończyć
>>> wyprzedzania coś wywalczą w sądzie. Ogólnie jako przeciwnika UE
>>> bardzo cieszy mnie każda głupia decyzja tejże instytucji.
>>> Przybliża ona bowiem koniec tego eurokołchozu. Mam nadzieję, że
>>> zajmie to mniej czasu, niż upadek komuny, a ta też skończyła przez
>>> własną głupotę (choć biurokrację miała mniejszą).
>>>
>> Powiem tylko ze z tego co czytałem to na ten moment nie ma być brak
>> mozliwości przyspieszenia a jedynie sygnalizacja ze robisz coś zle
>> czyli np dajacy ci znac pedał gazu (lekkim oporem, wibracjami??)
>> oraz jakis sygnał dzwiekowy.
>>
>> Ale: pomysl tak: jeżeli wszyscy jada 90 to po co miałbys
>> wyprzedzac?
>>
> By wyprzedzić duży gabarytowo pojazd zasłaniający widok
>
Ok, ale rownie dobrze mozesz po prostu zachować odpowiedni odstep.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

do góry

On Thursday, February 28, 2019 at 11:59:52 AM UTC+1, Budzik wrote:

> >> Ale: pomysl tak: jeżeli wszyscy jada 90 to po co miałbys
> >> wyprzedzac?
> >>
> > By wyprzedzić duży gabarytowo pojazd zasłaniający widok
> >
> Ok, ale rownie dobrze mozesz po prostu zachować odpowiedni odstep.

No wlasnie "odpowiedni". Tez nie cierpie jezdzic za takimi, co zaslaniaja widok do
przoodu. Wymaga to zaufania do nich, tzn. ze np nie zaspia i zatrzymaja sie w miejscu
na kims, kto stoi juz w korku, albo odleglosci nie mniejszej niz droga hamowania, co
jest nierealne i bez sensu... Jak widze kilkanascie samochodow w przod, to w sumie
praktycznie hamulca nie trzeba uzywac... kolumna zaczyna zwalniac, jakis stop sie
zapala... to wystarcza odpuszczenie gazu.

do góry

Dnia 28 Feb 2019 10:59:51 GMT, Budzik napisał(a):

>>> Ale: pomysl tak: jeżeli wszyscy jada 90 to po co miałbys
>>> wyprzedzac?
>>>
>> By wyprzedzić duży gabarytowo pojazd zasłaniający widok
>>
> Ok, ale rownie dobrze mozesz po prostu zachować odpowiedni odstep.

Nie da się. Jak tylko ustawisz rozsądny odstęp, natychmiast jakiś
Cavalino ci się ładuje przed maskę.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik WS L...@c...pl ...

>> >> Ale: pomysl tak: jeżeli wszyscy jada 90 to po co miałbys
>> >> wyprzedzac?
>> >>
>> > By wyprzedzić duży gabarytowo pojazd zasłaniający widok
>> >
>> Ok, ale rownie dobrze mozesz po prostu zachować odpowiedni odstep.
>
> No wlasnie "odpowiedni". Tez nie cierpie jezdzic za takimi, co
> zaslaniaja widok do przoodu. Wymaga to zaufania do nich, tzn. ze np
> nie zaspia i zatrzymaja sie w miejscu na kims, kto stoi juz w korku,
> albo odleglosci nie mniejszej niz droga hamowania, co jest nierealne
> i bez sensu... Jak widze kilkanascie samochodow w przod, to w sumie
> praktycznie hamulca nie trzeba uzywac... kolumna zaczyna zwalniac,
> jakis stop sie zapala... to wystarcza odpuszczenie gazu.
>
Tak, odpowiedni.
A ze rozsadny kierowca nie jezdzi na zderzaku, zwłaszcza wtedy kiedy ten
z przodu ogranicza widocznosc to chyba oczywiste.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski

do góry

Użytkownik Jacek Maciejewski j...@g...pl ...

>>>> Ale: pomysl tak: jeżeli wszyscy jada 90 to po co miałbys
>>>> wyprzedzac?
>>>>
>>> By wyprzedzić duży gabarytowo pojazd zasłaniający widok
>>>
>> Ok, ale rownie dobrze mozesz po prostu zachować odpowiedni odstep.
>
> Nie da się. Jak tylko ustawisz rozsądny odstęp, natychmiast jakiś
> Cavalino ci się ładuje przed maskę.

Mam wrazenie ze własnie wskoczyłes w watek i nie masz pojecia o czym była
mowa....

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill

do góry

On Thursday, February 28, 2019 at 5:59:51 PM UTC+1, Budzik wrote:

> Tak, odpowiedni.
> A ze rozsadny kierowca nie jezdzi na zderzaku, zwłaszcza wtedy kiedy ten
> z przodu ogranicza widocznosc to chyba oczywiste.

Nie trzeba na zderzaku wisiec, calkowita droga hamowania przy 100km/h wynosi
100-150m, z takim odstepem nie da sie jechac przy wiekszym ruchu! Jak nie wiadomo co
sie dzieje z przodu to jazda z mniejszym oznacza najechanie na 99% w poprzednika,
jesli on stanie w miejscu (wypadek). Dlatego zeby miec kontrole... staram sie miec
widocznosc daleko do przodu

do góry

W dniu 28-02-2019 o 18:40, WS pisze:
> On Thursday, February 28, 2019 at 5:59:51 PM UTC+1, Budzik wrote:
>
>> Tak, odpowiedni.
>> A ze rozsadny kierowca nie jezdzi na zderzaku, zwłaszcza wtedy kiedy ten
>> z przodu ogranicza widocznosc to chyba oczywiste.
>
> Nie trzeba na zderzaku wisiec, calkowita droga hamowania przy 100km/h wynosi
100-150m, z takim odstepem nie da sie jechac przy wiekszym ruchu! Jak nie wiadomo co
sie dzieje z przodu to jazda z mniejszym oznacza najechanie na 99% w poprzednika,
jesli on stanie w miejscu (wypadek). Dlatego zeby miec kontrole... staram sie miec
widocznosc daleko do przodu

Mam tak samo.
Dlatego wszystkie drogowe śmieci, w rodzaju ciężarówek, dostawczaków,
wynalazków z przyciemnionymi szybami, wyprzedzam tak szybko jak się da.

do góry