Użytkownik Adam Klobukowski a...@g...com ...

>> > desperacko wduszającego pedał w podłogę a tu nic
>>
>> Może rodziny zabitych podczas nie mogącego się zakończyć
>> wyprzedzania coś wywalczą w sądzie. Ogólnie jako przeciwnika UE
>> bardzo cieszy mnie każda głupia decyzja tejże instytucji. Przybliża
>> ona bowiem koniec tego eurokołchozu. Mam nadzieję, że zajmie to
>> mniej czasu, niż upadek komuny, a ta też skończyła przez własną
>> głupotę (choć biurokrację miała mniejszą).
>
> Wyprzedzanie nie uprawnia do przekraczania prędkości.

Tyle teoria. Praktyka mowi ze jezeli to sie robi w granicach rozsadku to
wiecej z tego pozytku niz szkod.
Problem zaczyna sie wtedy kiedy (co omawialismy w innym watku) wariat
zaczyna wyprzedzac kolumne pojazdów nie wiedzac gdzie chce ten manewr
zakonczyc a potem ma pretensje ze gdzies tam mu miejsca nie starczyło. I
jeszcze inni na niego trąbią ze zajezdza droge, hamuje etc...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo
milczysz." Nina Liedtke

do góry

Użytkownik Poldek p...@i...eu ...

> W dniu 2019-02-24 o 14:30, Jacek Maciejewski pisze:
>> No panie i panowie, co wy na to?
>> http://www.geekweek.pl/news/2019-02-24/to-juz-pewne-
w-samochodach-po
>> jawia-sie-obowiazkowe-ograniczniki-predkosci/ Już widzę ten smętny
>> sznurek bryk wlokących się 50-ką pomieście...
>
> Są miejsca na świecie, gdzie "sznurek bryk wlokących się 50-tką po
> mieście", to jest najnormalniejsza norma. No, może nie 50-tką, tylko
> ok. 55-58. Takie rzeczy widziałem np. w Szwajcarii, Szwecji,
> Australii, Singapurze i Wielkiej Brytanii. Czyli da się.
>
Ano.
Ostatnio widziałem reportaz z Estoni.
Piekna, dwupasmowa droga i wszyscy wloką się własnie około 55 na godzine.
Powód: informacja ze zielona fala jest ustawiona dokładnie na 58 (?) i ze
jajk pojedziesz szybciej to bedziesz musiał hamować.
Ale ludziom nadal trudno to zrozumiec, ze lepiej płynnie niz agresywnie
od swiateł do swiateł... Bo jak pojade wolniej to zaraz mi sie 5 przed
zderzak wepchnie. I potem nawet tacy jak ja co by chetnie pojechali
płynnie, przyspieszaja zeby chociaz troche zminimalizowac to zjawisko.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire

do góry

Użytkownik Pawel "O'Pajak" o...@g...pl ...

> W dniu 2019-02-24 o 14:30, Jacek Maciejewski pisze:
>> desperacko wduszającego pedał w podłogę a tu nic
>
> Może rodziny zabitych podczas nie mogącego się zakończyć
> wyprzedzania coś wywalczą w sądzie. Ogólnie jako przeciwnika UE
> bardzo cieszy mnie każda głupia decyzja tejże instytucji. Przybliża
> ona bowiem koniec tego eurokołchozu. Mam nadzieję, że zajmie to
> mniej czasu, niż upadek komuny, a ta też skończyła przez własną
> głupotę (choć biurokrację miała mniejszą).
>
Powiem tylko ze z tego co czytałem to na ten moment nie ma być brak
mozliwości przyspieszenia a jedynie sygnalizacja ze robisz coś zle czyli
np dajacy ci znac pedał gazu (lekkim oporem, wibracjami??) oraz jakis
sygnał dzwiekowy.

Ale: pomysl tak: jeżeli wszyscy jada 90 to po co miałbys wyprzedzac?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsAA027C8728357budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik Pawel "O'Pajak" o...@g...pl ...
>> Może rodziny zabitych podczas nie mogącego się zakończyć
>> wyprzedzania coś wywalczą w sądzie. Ogólnie jako przeciwnika UE
>> bardzo cieszy mnie każda głupia decyzja tejże instytucji. Przybliża
>> ona bowiem koniec tego eurokołchozu. Mam nadzieję, że zajmie to
>> mniej czasu, niż upadek komuny, a ta też skończyła przez własną
>> głupotę (choć biurokrację miała mniejszą).
>
>Powiem tylko ze z tego co czytałem to na ten moment nie ma być brak
>mozliwości przyspieszenia a jedynie sygnalizacja ze robisz coś zle
>czyli
>np dajacy ci znac pedał gazu (lekkim oporem, wibracjami??) oraz jakis
>sygnał dzwiekowy.
>Ale: pomysl tak: jeżeli wszyscy jada 90 to po co miałbys wyprzedzac?

Bo ja chce szybciej, i dopiero grozba kary, wysokiej lub czestej, mnie
powstrzyma :-)

Poza tym zaraz sie okaze, ze ciezarowkom wolno 80, czy nawet 70, i juz
trzeba wyprzedzic.

J.

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c752838$0$524$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-02-26 o 12:20, J.F. pisze:
>> No coz - na razie poza eurokolchozem mamy Szwajcarie, Norwegie, i
>> wkrotce byc moze UK.
>> To jakos nie sa kraje, gdzie mozna gnac ile dusza zechce :-(
>
>> Szwedzi mieli swoja "wizje 0", ale odstawili ... czyzby obywatele
>> nie chcieli jezdzic bezpiecznie, 80km/h ?

>Ostatniego lata w Szwecji, gdy na prostej drodze za miastem zabrałem
>się za wyprzedzanie jadących jak zwykle 80 z bezpiecznymi odstępami,
>czyli przyspieszyłem gdzieś tak do 95, to zostałem przez każdego
>wyprzedzanego obtrąbiony przywołująco do porządku.
>Po 2 tygodniach w Szwecji powrót do Polski i zderzenie z brutalnością
>i chamstwem kierujących jest traumatycznym przeżyciem.

Ja bym mial traume w Szwecji :-)

J.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> Poza tym zaraz sie okaze, ze ciezarowkom wolno 80, czy nawet 70, i juz
> trzeba wyprzedzic.

Wymagałoby to urealnienia pewnych spraw.
Ciezarówki jezdza przelotowo 90 i nie widze powodów zeby miały jezdzic
wolniej. Trzeba po prostu zrezygnowac z ograniczenia do 70 bo jest
sztuczne i absurdalne.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
("""""""""")
/""/t/"""""
/ / 9mm

do góry

W dniu 2019-02-24 o 21:00, kk pisze:
> Ale pierdoły. Żeby kupić ziemniaki w ogóle nie trzeba nigdzie jechać.
> Wystarczy je zamówić. Tymczasem transport osobisty jest przejawem
> wolności więc nie zaniknie.

Ale wolność zanika bardzo szybko. Będzie tylko złudzenie wolności,
polegające na tym, że można wsiąść do pojazdu i .. pojeździć ;)

Pozdrawiam

do góry

On 2019-02-26 12:03, Poldek wrote:
> W dniu 2019-02-24 o 21:00, kk pisze:
>> On 2019-02-24 18:55, Mateusz Viste wrote:
>>> On Sun, 24 Feb 2019 18:22:55 +0100, kk wrote:
>>>> Do czego? Samochody mają jeździć tak szybko jak to jest bezpieczne
>>>> a nie jak to jest ograniczone.
>>>
>>> Prawo jest po to, by je przestrzegać.
>>
>> Sramy na to :-)
>>
>>> Nawet jeśli od czasu do czasu
>>> zdarzy się, że jest niedoskonałe. Alternatywa polega na tym byśmy
>>> wszyscy
>>> z maczugami latali.
>>
>> Ojej, to maczugi też prawo reguluje?
>>
>>>
>>>> Autonomiczne pojazdy to rozwiązanie biznesowe a nie indywidualne.
>>>> Bogate
>>>> firmy będą w ten sposób obniżały koszty własne prowadzenia biznesu
>>>> transportowego. Przeciętny ludzik może się tylko do tego dokładać.
>>>
>>> Za 30 lat (jeśli jeszcze będę na tym świecie - no ale w radio słyszałem
>>> niedawno że będę żył 100 lat) wsiądę w samochód i powiem "jedziemy po
>>> ziemniaki". Po 20 minutach drzemki wysiadam i jestem na miejscu. Takie
>>> osobiste taxi. Może nawet szybciej niż za 30 lat - sądząc po postępach
>>> m.in. Tesli, niewykluczone że ta rzeczywistość dojdzie do nas już w
>>> przyszłej dekadzie.
>>
>> Ale pierdoły. Żeby kupić ziemniaki w ogóle nie trzeba nigdzie jechać.
>> Wystarczy je zamówić. Tymczasem transport osobisty jest przejawem
>> wolności więc nie zaniknie.
>
> Powoli się już o tym zapomina, ale transport "osobisty" można wykonywać
> osobiście np. nogami, pedałami i osobiście metrem.

No i koniem.

do góry

On 2019-02-27 08:08, Miroo wrote:
> W dniu 2019-02-24 o 21:00, kk pisze:
>> Ale pierdoły. Żeby kupić ziemniaki w ogóle nie trzeba nigdzie jechać.
>> Wystarczy je zamówić. Tymczasem transport osobisty jest przejawem
>> wolności więc nie zaniknie.
>
> Ale wolność zanika bardzo szybko. Będzie tylko złudzenie wolności,
> polegające na tym, że można wsiąść do pojazdu i .. pojeździć ;)

Ograniczenia zawsze są. Chodzi o to co pcha ten świat do przodu.

do góry

On 2019-02-26 11:47, Poldek wrote:
> W dniu 2019-02-24 o 18:22, kk pisze:
>> On 2019-02-24 15:08, Mateusz Viste wrote:
>>> On Sun, 24 Feb 2019 14:30:18 +0100, Jacek Maciejewski wrote:
>>>> http://www.geekweek.pl/news/2019-02-24/to-juz-pewne-
w-samochodach-
>>> pojawia-sie-obowiazkowe-ograniczniki-predkosci/
>>>> Już widzę ten smętny sznurek bryk wlokących się 50-ką pomieście...
>>>> I Cavalino desperacko wduszającego pedał w podłogę a tu nic... i nawet
>>>> ze 200 KM nie pomoże.
>>>
>>> Jak kto normalnie jeździ, to żadnej różnicy nie odczuje. A taki odgórny
>>> ogranicznik jest jak najbardziej pożądany,
>>
>> Do czego? Samochody mają jeździć tak szybko jak to jest bezpieczne a
>> nie jak to jest ograniczone. Sens mają systemy zapewniające to
>> bezpieczeńswo jak wykrywające zagrożenia na drodze.
>
> Ograniczenia prędkości istnieją z więcej powodów, niż troska o
> bezpieczeństwo. Np. po to, aby zmniejszyć niepotrzebną emisję hałasu i
> spalin.

A złodziej to kradnie bo biedny jest.

do góry