Może ktoś wie, jakimi kryteriami kierowali się jurorzy 6 edycji Wielkiego
Konkursu Fotograficznego National Geographic Polska przy wyborze
nagrodzonych prac? Ja jakoś tego nie potrafię zrozumieć :(

http://www.national-geographic.pl/artykuly/pokaz/wyn
iki-6-wielkiego-konkursu-fotograficznego-national-ge
ographic-polska/

do góry

> Może ktoś wie, jakimi kryteriami kierowali się jurorzy 6 edycji Wielkiego
> Konkursu Fotograficznego National Geographic Polska przy wyborze
> nagrodzonych prac? Ja jakoś tego nie potrafię zrozumieć :(
>
> http://www.national-geographic.pl/artykuly/pokaz/wyn
iki-6-wielkiego-konkursu-
fotograficznego-national-geographic-polska/

Pająk i hipopotamy podobają mi się.

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "kuba_k1" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i84rho$4uc$...@n...onet.pl...
> Może ktoś wie, jakimi kryteriami kierowali się jurorzy 6 edycji Wielkiego
> Konkursu Fotograficznego National Geographic Polska przy wyborze
> nagrodzonych prac? Ja jakoś tego nie potrafię zrozumieć :(
>
> http://www.national-geographic.pl/artykuly/pokaz/wyn
iki-6-wielkiego-konkursu-fotograficznego-national-ge
ographic-polska/

Napisz, które konkretnie zdjęcie twoim zdaniem jest słabe, bo ja takich nie
widzę.
Ogólnie poziom jest wysoki i niektóre zdjęcia są intrygujące, cóż można
chcieć więcej ?


pozdro

vurt

do góry

> Może ktoś wie, jakimi kryteriami kierowali się jurorzy 6 edycji Wielkiego
> Konkursu Fotograficznego National Geographic Polska przy wyborze
> nagrodzonych prac? Ja jakoś tego nie potrafię zrozumieć :(
>
> http://www.national-geographic.pl/artykuly/pokaz/wyn
iki-6-wielkiego-konkursu-fotograficznego-national-ge
ographic-polska/


Nie zawsze amator rozumie profesjonaliste, najlepiej jakybs sie spytał jury.

do góry

Użytkownik "kuba_k1" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i84rho$4uc$...@n...onet.pl...
> Może kto? wie, jakimi kryteriami kierowali się jurorzy 6 edycji Wielkiego
> Konkursu Fotograficznego National Geographic Polska przy wyborze
> nagrodzonych prac? Ja jako? tego nie potrafię zrozumieć :(
--------------------
A możesz tak konkretniej? Co dokładnie Ci się nie podoba?
Tylko nie mów, że wszystkie.


> http://www.national-geographic.pl/artykuly/pokaz/wyn
iki-6-wielkiego-konkursu-fotograficznego-national-ge
ographic-polska/
------------------------
A ja się z jury prawie zgadzam, jedynie "Gdańsk nocą" mi się nie podoba.
Może na większym formacie wygląda lepiej, ale na tej miniaturce to nic
ciekawego.


--

Pozdrawiam serdecznie

Arkadiusz Stopa

<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

do góry

> > Konkursu Fotograficznego National Geographic Polska przy wyborze
> > nagrodzonych prac? Ja jako? tego nie potrafię zrozumieć :(

moze masz inny gust ;) a co np Ci sie podoba? podeslij linka...
Mi tez nie wszystkie pasuja, ale wiekszosc jest co najmniej dobra a sa
tez b. dobre ....

M

do góry

W dniu 02.10.2010 03:54, M pisze:
>>> Konkursu Fotograficznego National Geographic Polska przy wyborze
>>> nagrodzonych prac? Ja jako? tego nie potrafię zrozumieć :(
>
> moze masz inny gust ;) a co np Ci sie podoba? podeslij linka...
> Mi tez nie wszystkie pasuja, ale wiekszosc jest co najmniej dobra a sa
> tez b. dobre ....

Witam
Napiszę tak. Zdjęcie może być dobre i dobre. Zależy co oceniamy. Zdjęcie
może być dobre technicznie ale musi mieć jeszcze to coś.
Ja poniekąd zgadzam się z założycielem tego tematu.
Obejrzałem je wszystkie nie zatrzymując się przy żadnym na dłużej.
W żadnym nie było niczego co przykuło by moją uwagę. Ot takie pstryczki
ze świata.

do góry

Witam,
fotki i tak są lepsze niż rok temu!
Są słabsze, ale są też bardzo dobre.
Dla mnie najlepsze to te hipcie w czasie deszczu (i to zacinającego).
Wiecie ile musiał "wycierpieć" fotograf, żeby zrobić takie ujęcie.

Nie rozumiem jednego - dlaczego w konkursie, gdzie w nazwie na końcu
jest słowo Polska są oceniane fotografie z całego świata? Przecież
taki konkurs powinien być reklamą Polski i polskich fotografów. Ale
być może, pani Wojciechowska jest zdania, że w Polsce nie można zrobić
dobrych fotografii i należy promować te zagraniczne.
Tylko tyle, że fotka z żyrafą/bizonem/lwem/innym jest na pewno
ciekawsza dla Polaka, niż to co może zobaczyć w Polsce.
Tak więc należy jeździć na fotosafari - nagrody murowane.

Pozdrawiam
Les

do góry

I jeszcze mi się przypomniało:
pająk jest może fajny, bo zagraniczny
Tak naprawdę technika, jaką posłużył się autor jest słaba - błyśnięcie
lampą na "modela", tło wyszło czarne. Łatwizna.
Na początku mojego :makrofotografowania" tak właśnie robiłem fotki -
teraz takie odrzucam, bo tło bardzo dużo wnosi do fotografii - musi
być odpowiednio rozmyte i skomponowane z głównym tematem.
No, ale o gustach się nie dyskutuje!

Pozdrawiam
Les

do góry

> I jeszcze mi się przypomniało:
> pająk jest może fajny, bo zagraniczny
> Tak naprawdę technika, jaką posłużył się autor jest słaba - błyśnięcie
> lampą na "modela", tło wyszło czarne. Łatwizna.
> Na początku mojego :makrofotografowania" tak właśnie robiłem fotki -
> teraz takie odrzucam, bo tło bardzo dużo wnosi do fotografii - musi
> być odpowiednio rozmyte i skomponowane z głównym tematem.
> No, ale o gustach się nie dyskutuje!

Pająk to wuzerunek Zeusa;)

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry