Jacek_P pisze:
> Anoreksja to jednak straszna choroba psychiczna...

Jest po prostu szczupła, anoreksji to Ty raczej nie widziałeś skoro
takie głupoty wypisujesz. I wygląda całkiem przyjemnie, skoro już chcesz
dyskutować o gustach.

--
PSYLO

do góry

PSYLO napisal:
> Jest po prostu szczupła, anoreksji to Ty raczej nie widziałeś skoro
> takie głupoty wypisujesz.

Hm, miedzy opinia o czyjejs wypowiedzi a trywialnym chamstwem
jest cienka linia. Wiesz?

> I wygląda całkiem przyjemnie, skoro już chc dyskutować o gustach.

Coz, widocznie jestes z mlodszego rocznika wychowanego na innych
idealach piekna kobiety lansowanych przez milosnikow... mezczyzn.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Jacek_P wrote:
> Ta dziewczyna nie jest SZCZUPLA. Ona jest wychudzona.
> Zadna ZDROWA kobieta nie ma takiej figury. ZDROWA czyli
> mogaca bezproblemowo rodzic dzieci. Pogadaj z lekarzami,
> jakie liczne sa obecnie przypadki ciaz zagrozonych,
> ktorych przyczyna jest wlasnie nadmierne wychudzenie.

Ale ona nie ma dzieci rodzić tylko wyglądać :) Tak jak dżokej czy
kierowca f1 ma być lekki, a zawodnik sumo wręcz przeciwnie, tak i w tej
profesji taki wygląd jest pożądany. Jak przytyje to straci pracę, a nie
sądzę, by jej aktualna waga była powodem problemów zdrowotnych. Wg mnie
wygląda ok, choć ja sam preferuję masywniejsze uda i duże tyłki :)

do góry

W dniu 2010-01-24 21:50, Jacek_P pisze:
>> Chce zaznaczyć że są ludzie którzy genetycznie
>> są bardzo szczupli i mają ogromnego farta, szczególnie kobiety.
>
> Ta dziewczyna nie jest SZCZUPLA. Ona jest wychudzona.
> Zadna ZDROWA kobieta nie ma takiej figury. ZDROWA czyli
> mogaca bezproblemowo rodzic dzieci. Pogadaj z lekarzami,
> jakie liczne sa obecnie przypadki ciaz zagrozonych,
> ktorych przyczyna jest wlasnie nadmierne wychudzenie.

Podaj budowę zdrowej kobiety ;). Lubię to narzekanie facetów na
przesadną szczupłość, a gdy słyszę idealny wizerunek to pada opis z
branży porno: biust po sylikonowym tuningu a talia możliwa tylko przez
usunięcie żeber ;). Zmierzam do tego że nie można przesadzać w żadną
stronę, ale jest coś takiego jak uwarunkowania genetyczne i tego nie
przeskoczysz.

>> Komentowanie wyglądu po pozorach jest nie na miejscu.
>
> To nie sa pozory. Te zdjecia sa precyzyjne.

Pomijam te zdjęcia, które zresztą nie są żadnym materiałem dowodowym.
Protestuję przeciwko stwierdzeniu ktoś bardzo szczupły = anoreksja.
Akurat znam parę osób które są genetycznie szczupłe i to bardzo.
Dokładnie jest to cała rodzina. Rodzice są bardzo szczupli, dzieci
także. Jedzą normalnie. Ktoś złośliwy i prostacki mógłby ich właśnie
określić mianem rodziny z obozu po zobaczeniu zdjęć z wakacji z plaży, a
oni są po prostu tacy genetycznie. Kobieta funkcjonuje normalnie, jak
widać urodziła dwójkę zdrowych dzieci. Takich przypadków jest z
pewnością masa i po prostu w chamski sposób dokonujesz uogólnienia na
bazie tanich rewelacji.

>> Faktem jest ż anoreksja jest ogromnym problemem,
>> ale między ilością ofiar anoreksji a
>> otyłości jest ogromna przepaś
>
> A u was bija Murzynow. Widze, ze brakuje argumentow przy
> anoreksji wiec wyjezdzasz otyloscia. No coz, rozmawiajac
> o dzumie mozna wekslowac na cholere... :)

Nie to Ty dajesz sobie mydlić oczy. Tak wielkie wyeksponowanie problemu
anoreksji ma na celu odciągniecie od naprawdę szkodliwych zjawisk. Taka
sama sytuacja dotyczy problemów w świecie kobiecej medycyny. Obecnie
jest ogromny nacisk na profilaktykę rakową, głównie rak piersi i szyjki
macicy. Statystyki mówią co innego, głównym zabójcą są choroby układu
krążenia i tu profilaktyka leży. Strasznie anoreksją powoduje że coraz
częściej usprawiedliwiane są złe nawyki żywieniowe, po co kogoś
strofować jeszcze się nabawi wrednego choróbska. Nie odbieraj też tego
że marginalizuje anoreksję, akurat znam ten problem bardzo dobrze i wiem
jaka to tragedia dla rodziny, żyłem w związku z dziewczyną chorującą na
anoreksje która się przekształciła w bulimię. To jest koszmar! Ale
proszę nie generalizuj.

Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

W dniu 2010-01-24 22:08, Jacek_P pisze:

> Coz, widocznie jestes z mlodszego rocznika wychowanego na innych
> idealach piekna kobiety lansowanych przez milosnikow... mezczyzn.
>
Masz jakiś problem?

do góry

jo44 napisal:
> W dniu 2010-01-24 22:08, Jacek_P pisze:
>
> > Coz, widocznie jestes z mlodszego rocznika wychowanego na innych
> > idealach piekna kobiety lansowanych przez milosnikow... mezczyzn.
> >
> Masz jakiś problem?

Pytal cie ktos o zdanie?

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On 2010-01-24 21:50, Jacek_P wrote:
>> Chce zaznaczyć że są ludzie którzy genetycznie
>> są bardzo szczupli i mają ogromnego farta, szczególnie kobiety.
> Ta dziewczyna nie jest SZCZUPLA. Ona jest wychudzona.

To chyba dla Ciebie.


> Zadna ZDROWA kobieta nie ma takiej figury. ZDROWA czyli
> mogaca bezproblemowo rodzic dzieci.

A ona to jest w ciąży teraz? Oczywiście od razu widać, że w jakimś
końcowym miesiącu. W takim razie masz w pełni rację.


> Pogadaj z lekarzami,
> jakie liczne sa obecnie przypadki ciaz zagrozonych,
> ktorych przyczyna jest wlasnie nadmierne wychudzenie.

Delikatnie mówiąc pierniczysz od rzeczy. Skąd wiesz jak by ta dziewczyna
wyglądała będąc w ciąży? Może wtedy by przytyła? Wiesz?


>> Komentowanie wyglądu po pozorach jest nie na miejscu.
> To nie sa pozory. Te zdjecia sa precyzyjne.

Twój gust przez nie nakreślony również.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

On 2010-01-24 22:08, Jacek_P wrote:
> Hm, miedzy opinia o czyjejs wypowiedzi a trywialnym chamstwem
> jest cienka linia. Wiesz?
(...)
> Coz, widocznie jestes z mlodszego rocznika wychowanego na innych
> idealach piekna kobiety lansowanych przez milosnikow... mezczyzn.

Wybacz ale Twoje dwa akapity w wypowiedziach się bardzo mocno gryzą obok
siebie.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

jakuboff wrote:
> Jacek_P wrote:
>> Ta dziewczyna nie jest SZCZUPLA. Ona jest wychudzona.
>> Zadna ZDROWA kobieta nie ma takiej figury. ZDROWA czyli
>> mogaca bezproblemowo rodzic dzieci. Pogadaj z lekarzami,
>> jakie liczne sa obecnie przypadki ciaz zagrozonych,
>> ktorych przyczyna jest wlasnie nadmierne wychudzenie.
>
> Ale ona nie ma dzieci rodzić tylko wyglądać :) Tak jak dżokej czy
> kierowca f1 ma być lekki, a zawodnik sumo wręcz przeciwnie, tak i w
> tej profesji taki wygląd jest pożądany. Jak przytyje to straci pracę,
> a nie sądzę, by jej aktualna waga była powodem problemów zdrowotnych.
> Wg mnie wygląda ok, choć ja sam preferuję masywniejsze uda i duże
> tyłki :)

dokładnie w tej branży ma sie podobać homoseksualistom czyli nie może mieć
kobiecej sylwetki musi wyglądać troszkę jak efeb. Co jest kompletnie chore.

do góry

W dniu 2010-01-25 22:15, Marek Dyjor pisze:
> jakuboff wrote:
>> Jacek_P wrote:
>>> Ta dziewczyna nie jest SZCZUPLA. Ona jest wychudzona.
>>> Zadna ZDROWA kobieta nie ma takiej figury. ZDROWA czyli
>>> mogaca bezproblemowo rodzic dzieci. Pogadaj z lekarzami,
>>> jakie liczne sa obecnie przypadki ciaz zagrozonych,
>>> ktorych przyczyna jest wlasnie nadmierne wychudzenie.
>>
>> Ale ona nie ma dzieci rodzić tylko wyglądać :) Tak jak dżokej czy
>> kierowca f1 ma być lekki, a zawodnik sumo wręcz przeciwnie, tak i w
>> tej profesji taki wygląd jest pożądany. Jak przytyje to straci pracę,
>> a nie sądzę, by jej aktualna waga była powodem problemów zdrowotnych.
>> Wg mnie wygląda ok, choć ja sam preferuję masywniejsze uda i duże
>> tyłki :)
>
> dokładnie w tej branży ma sie podobać homoseksualistom czyli nie może
> mieć kobiecej sylwetki musi wyglądać troszkę jak efeb. Co jest
> kompletnie chore.

Znaczy co, jeśli komuś się podobają szczupłe kobiety to jest
homoseksualistą? W ogóle ciekawa teoria, przypisywanie orientacji w
zależności do upodobań w budowie ciała. Jak ktoś gustuje w
pulchniejszych to jakiej orientacji jest? Tak słucham tych obrońców
prawdziwej kobiecości, tak wielu jest wśród nich fotografów, dlaczego
nie zaczniecie lansować swojego wyobrażenia o kobiecości w modzie?

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry