On 2 Feb., 10:28, XX YY <f...@g...com> wrote:
> > Je eli korpus by by z y, wysz oby to z innymi szk ami. Zak adam, e do
> > test w u ywaj ten sam egzempla ...- Zitierten Text ausblenden -
>
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> jest tam napisane , ze test byl robiony z 5 d
> nie ma informacji na ile ten egz jest " swiety" tzn pewny.
> mozliwe ze tak jest , ale rzeczywiscie rodzi sie pytanie , czy nie
> jest to tez aby  kwestia aparatu ?
> na wiekszych przyslonach wskutek wiekszej GO  blad rozmycia ulega
> "zatuszowaniu".
> nie wiem , to tylko takie pytanie .
> spawdze swoj egzemplarz

otoz pomierzylem swoj egzemplarz.
wyniki w liniach na wys. obrazu , ale nie o bezwzgledna wartosc
liczbowa chodzi.
na przysl 1,4 , 100 iso c5dmk2

centrum co najmniej 3277
lewy dol co najmniej 2579
prawy dol co najmniej 1887
prawa gora co najniej 2014
lewa gora co najmniej 2316

mowa o obrazie - spada na prawym dole , czyli lewa gora matrycy jest
wyraznie slabsza.
pozostale 3 rogi w miare porownywalne - jako , tako.

lewa strona obrazu nieco lepsza od prawj strony obrazu . pelnej
symetrii nigdy nie ma , ale rzeczywiscie jeden rog jest wyraznie
slabszy. na przyslonach uzywalnych czyli powyzej 2,0 nie sprawdzalem.

do góry