eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaO wyższości "wielkich" nad "niezależnymi"Re: O wyższości "wielkich" nad "niezależnymi"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
    ier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!a5g2000yqi.googlegroups.com!not-f
    or-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: O wyższości "wielkich" nad "niezależnymi"
    Date: Tue, 2 Feb 2010 03:35:35 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 33
    Message-ID: <6...@a...googlegroups.com>
    References: <hk7eko$3bj$1@node1.news.atman.pl> <hk7h70$2na8$1@opal.icpnet.pl>
    <a...@l...googlegroups.com>
    <hk8qkg$klp$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@z...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.20.63
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1265110535 19749 127.0.0.1 (2 Feb 2010 11:35:35 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Feb 2010 11:35:35 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: a5g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=80.121.20.63;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:846818
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2 Feb., 10:28, XX YY <f...@g...com> wrote:
    > > Je eli korpus by by z y, wysz oby to z innymi szk ami. Zak adam, e do
    > > test w u ywaj ten sam egzempla ...- Zitierten Text ausblenden -
    >
    > > - Zitierten Text anzeigen -
    >
    > jest tam napisane , ze test byl robiony z 5 d
    > nie ma informacji na ile ten egz jest " swiety" tzn pewny.
    > mozliwe ze tak jest , ale rzeczywiscie rodzi sie pytanie , czy nie
    > jest to tez aby  kwestia aparatu ?
    > na wiekszych przyslonach wskutek wiekszej GO  blad rozmycia ulega
    > "zatuszowaniu".
    > nie wiem , to tylko takie pytanie .
    > spawdze swoj egzemplarz

    otoz pomierzylem swoj egzemplarz.
    wyniki w liniach na wys. obrazu , ale nie o bezwzgledna wartosc
    liczbowa chodzi.
    na przysl 1,4 , 100 iso c5dmk2

    centrum co najmniej 3277
    lewy dol co najmniej 2579
    prawy dol co najmniej 1887
    prawa gora co najniej 2014
    lewa gora co najmniej 2316

    mowa o obrazie - spada na prawym dole , czyli lewa gora matrycy jest
    wyraznie slabsza.
    pozostale 3 rogi w miare porownywalne - jako , tako.

    lewa strona obrazu nieco lepsza od prawj strony obrazu . pelnej
    symetrii nigdy nie ma , ale rzeczywiscie jeden rog jest wyraznie
    slabszy. na przyslonach uzywalnych czyli powyzej 2,0 nie sprawdzalem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: