John Smith pisze:
>> Canon jest jak microsoft - nikt go nie lubi, ale każdy kto poważnie
>> myśli...
>
> Ja tam myślę niepoważnie (amatorsko), ale raczej o 60D z większym
> wizjerem i uchwytem. Byle nie ważył jak 50D i 7D.

Na razie go nie ma, a trzycyfrowce wyprzedziły go już o dwa egzemplarze.
Słuszny kierunek :)

>> No, jeszcze jest i-nikon :)
>
> Analogicznie do i-pad ? ;-)

Jeszcze chyba nie padł :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/skomplikowani ludzie mają proste rozwiązania, prostacy wszystko komplikują/

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> John Smith pisze:
>>> Canon jest jak microsoft - nikt go nie lubi, ale każdy kto poważnie
>>> myśli...
>>
>> Ja tam myślę niepoważnie (amatorsko), ale raczej o 60D z większym
>> wizjerem i uchwytem. Byle nie ważył jak 50D i 7D.
>
> Na razie go nie ma, a trzycyfrowce wyprzedziły go już o dwa egzemplarze.
> Słuszny kierunek :)

Trochę ciaśniej się zrobiło pomiędzy Rebelami a 7D, ale jeszcze miejsce
jest. :-)

--
Mirek

do góry

>>
>> Na razie go nie ma, a trzycyfrowce wyprzedziły go już o dwa egzemplarze.
>> Słuszny kierunek :)
>
> Trochę ciaśniej się zrobiło pomiędzy Rebelami a 7D, ale jeszcze miejsce
> jest. :-)
>

Pytanie, tylko czy będzie wola... (innymi słowy czy się opłaca). Moim
zdaniem całkiem zabawnie by było, gdyby 60D nie pojawił się jeszcze przez
przynajmniej pół roku. W sumie taki Nikon ma "tylko" D90 i D300s, Canon może
mieć 550D i 7D.

--
Lol

do góry

Lol napisał(a):
>>> Na razie go nie ma, a trzycyfrowce wyprzedzi?y go ju? o dwa egzemplarze.
>>> S?uszny kierunek :)
>> Troche cia?niej sie zrobi?o pomiedzy Rebelami a 7D, ale jeszcze miejsce
>> jest. :-)
>
> Pytanie, tylko czy bedzie wola... (innymi s?owy czy sie op?aca). Moim
> zdaniem ca?kiem zabawnie by by?o, gdyby 60D nie pojawi? sie jeszcze przez
> przynajmniej pó? roku.

Oj tam, nie pali się.
Jeszcze mi się obecny aparat nie rozpada. :-)

--
Mirek

do góry

On 8 Feb., 15:37, "Adameck" <a...@o...pl> wrote:
> Dpreview juz zapodaje, ze urodzilo sie nowe lustro dla amatora w stajni Canona.
> 18 Mpix, Fulhade itp. Natomiast odchylany ekran ze wzgledu na ciecia finansowe w
> fazie projektowania nie zostal uwzgledniony. Podobno ma byc wprowadzony jako
> nowosc w lustrzankach w 2012 roku...
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

przyzam sie , ze wieksze wrazenie zrobil na mnie sopel lodu , ktory
wlasnie spadl z rynny.

do góry

Lol napisał(a):
> W sumie taki Nikon ma "tylko" D90 i D300s, Canon mo?e mieae 550D i 7D.

Jakbym nie siedział w systemie Canona, to dalej wolę stary D90 niż nowy
550D. Tak patrząc na same korpusy. Uchwyt i wizjer - to mnie przekonuje
do Nikona.

--
Mirek

do góry

W dniu 2010-02-08 18:02, XX YY pisze:
> On 8 Feb., 15:37, "Adameck"<a...@o...pl> wrote:
>> Dpreview juz zapodaje, ze urodzilo sie nowe lustro dla amatora w stajni Canona.
>> 18 Mpix, Fulhade itp. Natomiast odchylany ekran ze wzgledu na ciecia finansowe w
>> fazie projektowania nie zostal uwzgledniony. Podobno ma byc wprowadzony jako
>> nowosc w lustrzankach w 2012 roku...
>>
>> --
>> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
>
> przyzam sie , ze wieksze wrazenie zrobil na mnie sopel lodu , ktory
> wlasnie spadl z rynny.
>

A co, miałeś już 550D i wypadł duzo gorzej od twojego 50D ?


Tomek

do góry

> A 60D ciągle brak...

Tak, to że brak, to chyba logiczne, na razie trzeba wycisnąć kasę z
amatorów, bo to solidny rynek, bogaty i rozległy.
D60 będzie modelem dla bardzo wąskiego grona amatorów z ambicjami i
model taki może tylko zaszkodzić linii trzy cyfrowej, bo uwypukli wady
właśnie tej najniżej półki.
Idąc tym tropem, to łatwo można zauważyć, że linia dwucyfrowa jest
bublem marketingowym i jako taka, powinna zniknąć.
Odbędzie się to prawdopodobnie przez zmniejszenie dystansu do linii
trzycyfrowej, a zwiększenie dystansu do linii jednocyfrowej, która
obejmie szersze spektrum opcji z adekwatnym zakresem cen - posiadanie
modelu jednocyfrowego nobilituje, jakby na to nie patrzeć.
Posiadanie modelu trzy cyfrowego to gańba i tyle, można się tylko
pochlastać z wrażenia przy jagodziance lub wyprzeć myśli na ten temat.

Jakby kto myślał, że sobie jaja robię, to nich zajrzy do klasyka i
poczyta rozważania na temat tego, co ludzie kupują, kiedy kupują - bo
wcale nie kupują tego, co kupują - jak to się prostacko wydaje szerokiej
rzeszy marketingowcom, nie mówiąc o ludzikach nie zorientowanych w temacie.

do góry

Tomek pisze:
>> przyzam sie , ze wieksze wrazenie zrobil na mnie sopel lodu , ktory
>> wlasnie spadl z rynny.
>
> A co, miałeś już 550D i wypadł duzo gorzej od twojego 50D ?

No pewnie, nie ostrzył w ogóle :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/i ty będziesz miał sklerozę!/

do góry

J-L-F pisze:
> Odbędzie się to prawdopodobnie przez zmniejszenie dystansu do linii
> trzycyfrowej, a zwiększenie dystansu do linii jednocyfrowej, która
> obejmie szersze spektrum opcji z adekwatnym zakresem cen - posiadanie
> modelu jednocyfrowego nobilituje, jakby na to nie patrzeć.

Najgorsze jest to, że w większości zastosowań komercyjnych 550D będzie
lepsze od 5D, ale ''nie wypada''. Trzeba będzie znowu malować body...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/w niebie każdy będzie miał iphona, ipoda i ibooka/

do góry