eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyNIK ... na rzecz bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 36

  • 21. Data: 2016-11-22 18:30:17
    Temat: Re: WCHODZACYCH, WJEŻDŻAJĄCYCH.
    Od: Cavallino <c...@k...pl>

    W dniu 21-11-2016 o 17:36, Rey48 pisze:
    > Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
    > news:o0v7ef$grl$1@node2.news.atman.pl...
    >> W dniu 21-11-2016 o 17:26, Rey48 pisze:
    >>
    >>>> Chodzi o wybiórczość cytatu i złe intencje cytującego.
    >>>
    >>> A co ci się nie podoba w cytowaniu przepisu
    >>
    >>> O jakich złych intencjach ma to swiadczyć ?
    >>
    >> Wróć do początku wątku i przeczytaj, albo nie udawaj że nie pamiętasz co
    >> pisałem i w którym miejscu.
    >
    > Cały czas piszesz o wybiórczości i złych intencjach.
    > Nic poza tym.
    > Napisz o co ci chodzi ?

    Inni zrozumieli, postaraj się, to i Ty dasz radę.
    To jest tak oczywiste, że nawet nie warto tego tłumaczyć.


  • 22. Data: 2016-11-22 18:31:07
    Temat: Re: NIK ... na rzecz bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów.
    Od: Cavallino <c...@k...pl>

    W dniu 22-11-2016 o 13:11, szerszen pisze:
    > On Tue, 22 Nov 2016 09:53:11 +0100
    > Shrek <...@w...pl> wrote:
    >
    >> mnie
    >> kiedyś w szkole uczyli lewo,prawo,lewo - rodzice do łba wbijali, a teraz co?
    >
    > A teraz nic, teraz "mam pierwszeństwo" tylko jakoś stref zgniotu brak, a na
    cmentarzu wielu jest takich co miało pierwszeństwo.

    Rey, teraz zrozumiałeś o co chodzi, czy bardziej dosadnie trzeba?


  • 23. Data: 2016-11-22 18:47:17
    Temat: Re: NIK ... na rzecz bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów.
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 22.11.2016 o 10:59, lublex pisze:

    >> Abstrahując już od kwestii pierwszeństwa na przejściach, to rzeczywiście
    >> część pieszych mnie po prostu przeraża.
    > ...
    >
    > Mnie przeraża też to, że od pewnego czasu obserwuję proces przekonywania
    > pieszych i rowerzystów o dodatkowych prawach wynikających z rzekomo
    > istniejących przepisów.
    >
    >
    > Kiedyś istniał przepis zabraniający rowerzyście wjazdu na przejazd
    > bezpośrednio przed samochód, a potem przepis zlikwidowano. Domorośli
    > interpretatorzy prawa jako powód zmiany dopatrzyli się jedynie
    > niezgodności z Konwencją i doszli do wniosku, że w KAŻDYM przypadku
    > wjeżdżający na przejazd rowerzysta ma pierwszeństwo przed nadjeżdżającym
    > pojazdem. Najgorsze jest jednak to, że rozpowiadają takie bzdury, narażając
    > tych którzy w to uwierzą.

    No ale na przejeżdzie dla rowerów tak właśnie jest - rowerant ma
    pierszeństwo. Tyle, że mu to nieśmiertelności nie daje, ale jednak
    pierwszeństwa nie odbiera.

    > Identyczne bzdury dotyczą pieszych.
    > Po pierwsze, mimo, że przepis o pierwszeństwie osoby zbliżającej się do
    > przejścia nie został wprowadzony, to utrwalił się w świadomości projekt.

    Ale co cie obchodzi kto ma pierwszeństwo przed przejściem w kolejce do
    baru po piwo, czy kibla potem. To nie ma znaczenia - na przejściu
    pierwszeństwo ma pieszy, owszem ma uważać, owszem nie powinien
    "wtargnąć", ale dalej nijak mu twoje rozważania pierszeństwa nie odbierają.

    Shrek


  • 24. Data: 2016-11-22 19:07:53
    Temat: Re: NIK ... na rzecz bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów.
    Od: "Rey48" <w...@w...pl>

    Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
    news:o11vcn$578$2@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 22-11-2016 o 13:11, szerszen pisze:
    >> On Tue, 22 Nov 2016 09:53:11 +0100
    >> Shrek <...@w...pl> wrote:
    >>
    >>> mnie
    >>> kiedyś w szkole uczyli lewo,prawo,lewo - rodzice do łba wbijali, a teraz
    >>> co?
    >>
    >> A teraz nic, teraz "mam pierwszeństwo" tylko jakoś stref zgniotu brak, a
    >> na cmentarzu wielu jest takich co miało pierwszeństwo.
    >
    > Rey, teraz zrozumiałeś o co chodzi, czy bardziej dosadnie trzeba?

    A co ma piernik do wiatraka ?
    Ja nie pisałem o tym, co cytujesz.


  • 25. Data: 2016-11-22 19:08:03
    Temat: Re: WCHODZACYCH, WJEŻDŻAJĄCYCH.
    Od: "Rey48" <w...@w...pl>

    Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
    news:o11vb5$578$1@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 21-11-2016 o 17:36, Rey48 pisze:
    >> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
    >> news:o0v7ef$grl$1@node2.news.atman.pl...
    >>> W dniu 21-11-2016 o 17:26, Rey48 pisze:
    >>>
    >>>>> Chodzi o wybiórczość cytatu i złe intencje cytującego.
    >>>>
    >>>> A co ci się nie podoba w cytowaniu przepisu
    >>>
    >>>> O jakich złych intencjach ma to swiadczyć ?
    >>>
    >>> Wróć do początku wątku i przeczytaj, albo nie udawaj że nie pamiętasz co
    >>> pisałem i w którym miejscu.
    >>
    >> Cały czas piszesz o wybiórczości i złych intencjach.
    >> Nic poza tym.
    >> Napisz o co ci chodzi ?
    >
    > Inni zrozumieli, postaraj się, to i Ty dasz radę.
    > To jest tak oczywiste, że nawet nie warto tego tłumaczyć.

    Teraz jestem pewien, ze ty nic z tego nie zrozumiałeś.


  • 26. Data: 2016-11-22 21:34:04
    Temat: Re: NIK ... na rzecz bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów.
    Od: Cavallino <c...@k...pl>

    W dniu 22-11-2016 o 19:07, Rey48 pisze:
    > Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
    > news:o11vcn$578$2@node2.news.atman.pl...
    >> W dniu 22-11-2016 o 13:11, szerszen pisze:
    >>> On Tue, 22 Nov 2016 09:53:11 +0100
    >>> Shrek <...@w...pl> wrote:
    >>>
    >>>> mnie
    >>>> kiedyś w szkole uczyli lewo,prawo,lewo - rodzice do łba wbijali, a
    >>>> teraz
    >>>> co?
    >>>
    >>> A teraz nic, teraz "mam pierwszeństwo" tylko jakoś stref zgniotu brak, a
    >>> na cmentarzu wielu jest takich co miało pierwszeństwo.
    >>
    >> Rey, teraz zrozumiałeś o co chodzi, czy bardziej dosadnie trzeba?
    >
    > A co ma piernik do wiatraka ?
    > Ja nie pisałem o tym, co cytujesz.

    No i właśnie tego brakowało w Twoim poście.


  • 27. Data: 2016-11-22 23:55:22
    Temat: Re: NIK ... na rzecz bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów.
    Od: "Rey48" <w...@w...pl>

    Użytkownik "lublex" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:efd6c038-7606-4300-95c0-51726883e61e@googlegrou
    ps.com...

    > przepis z Rozporządzenia o Znakach
    >i sygnałach. Tu już jest tragedia. Wmawia się pieszym, że kierowca musi
    >bezwzględnie zwolnić przed przejściem i basta.

    Obowiazek zmniejszenia predkości nakłada art. 47.4 rozporzadzenia.

    > Propagatorzy takich bzdur powinni iść siedzieć
    > z wątkotwórcą na czele.

    > lublex

    Propagatorzy propagują obowiązujący przepis.
    Zaproponuj lepszy zapis i przekonaj ministra, zeby
    zapisał to w rozporzadzeniu.


  • 28. Data: 2016-11-23 08:51:19
    Temat: Re: NIK ... na rzecz bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów.
    Od: szerszen <s...@t...pl>

    On Tue, 22 Nov 2016 17:44:33 +0100
    Akarm <a...@w...pl> wrote:

    > A od kiedy zaczyna się być kierowcą?

    Od kiedy zaczniesz zauważać proste życiowe fakty i prawa fizyki.

    > Dlatego w okolicach przejść dla pieszych kierowca zobowiązany jest wziąć
    > to pod uwagę.

    Owszem, co nie zwalnia pieszego z tego samego. Dodatkowo kierowca też człowiek.

    > A kierowca musi mu ustąpić, podobnie jak samochodom z prawej strony na
    > skrzyżowaniu.

    Ponowię pytanie, bo zdaje się nadal nic nie pojmujesz.

    Czy to że kierowca musi, gwarantuje pieszemu nieśmiertelność?

    > Niestety, (co już pisałem) piesi uważają, że za kierownicą może siedzieć
    > istota myśląca. Często zresztą maja rację, ale nie zawsze. :/

    Ach, chyba zaczynam rozumieć, zakłądają że za kierownicą siedzi automat, więc sami
    zamieniają się w bezmózgie ameby i powierzają swoje życie obcym ludziom?

    Naprawdę tak myślisz, czy tylko na potrzeby tej dyskusji strugasz podobnego im?

    > Jeśli ma być bezpiecznie, to na pewno jeszcze większą odpowiedzialnością
    > muszą zostać obarczeni kierowcy.

    Choćby skały srały i chocbyś ustanowił karę śmierci za potrącenie pieszego, nie
    zmieni to faktu, że oni będą ginąć jeśli będziesz postulował to co powyżej. Pieszy
    MUSI myśleć, bo to on ryzykuje swoje życie, jeśli tego nie pojmiesz, to niedługo sam
    trafisz do jakiegoś przytulnego M1 na Wólce czy gdzie tam Cię rodzina półoży. Właśnie
    przez takich mądrali pieszy włazi na ulice jak święta krowa bo jest przeświadczony że
    za jego pierwszeńśtwem idzie nieśmiertelność.

    --
    pozdrawiam
    szerszeń


  • 29. Data: 2016-11-23 09:21:28
    Temat: Re: NIK ... na rzecz bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów.
    Od: MarkSt <s...@p...fm>

    W dniu 2016-11-22 o 18:47, Shrek pisze:
    > No ale na przejeżdzie dla rowerów tak właśnie jest - rowerant ma
    > pierszeństwo. Tyle, że mu to nieśmiertelności nie daje, ale jednak
    > pierwszeństwa nie odbiera.
    > Shrek

    Pierwszeństwo ma w dwóch sytuacjach: jeżeli znajduje się NA przejeździe
    oraz jeżeli jedzie na wprost a inny pojazd ustępuje mu pierwszeństwa
    przy skręcaniu w lewo/prawo.
    Dojeżdżając do przejazdu nie ma pierwszeństwa, nabywa je dopiero już
    będąc na nim, dokładne tak samo jak piesi na pasach. Jeśli samochód
    wjechał na przejazd wcześniej nie ma prawa się pod niego wpakować w imię
    wyimaginowanego "pierwszeństwa".
    To wszystko oczywiście o ile oznakowanie nie mówi inaczej.

    Art. 27.
    1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest
    obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
    rowerowi znajdującemu się NA przejeździe.

    MarkSt


  • 30. Data: 2016-11-23 09:37:05
    Temat: Re: NIK ... na rzecz ... Ma pierwszeństwo, art. 27.1a.
    Od: "Rey48" <w...@w...pl>

    Użytkownik "MarkSt" <s...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:o13jij$e3d$1@node1.news.atman.pl...
    >
    > Dojeżdżając do przejazdu nie ma pierwszeństwa,

    > MarkSt

    Dojeżdżając do przejazdu ma pierwszeństwo w sytuacji jak niżej :
    Art. 27 PoRD
    1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
    zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu
    na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej
    części drogi, którą zamierza opuścić.

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: