Przez ponad pięć lat uzywałam małpki canona - najtańszego jaki znalazłam w
sklepie. Miało toto chyba 8-megapixową matrycę i nie było żadnym ixusem czy
innym G-cośtam.
Potem matryca przestała działać, koszt naprawy nieopłacalny (400 PLN).
Kupiłam najtańszego Sony, zakładając, że minęło tyle lat, to i technologia
poszła do przodu. A tu - dupa. Zdjęcia mydlane, mało kontrastowe i przede
wszystkim - nieostre! Aberracja chromatyczna taka, że parady gejowskie
powinny się ustawiać do moich zdjęć, ze względu na ich tęczowy charakter.

Po prostu masakra - a wszystko za dwa razy więcej zeta (canon - 200 PLN w
2008 vs. Sony 378 PLN w 2016) - a w zamian 20 megapikseli syfiastych
obrazków.

Nie wiem, czy ja mam takiego pecha i syfiasty egzemplarz, czy to Sony takie
syfy robi. Kupiłam niestety, stacjonarnie i nie było mowy o zwrocie czy
wymianie.

Poradźcie co innego kupić? Ixus 160? A może trochę droższy 175? Jedyne,
jedyne kryterium - jakość zdjęcia. Może nie nagrywać, może obsługiwać tylko
karty XD - itp. nie obchodzi mnie czułość, nie robię zdjęć w piwnicy czy
studni. Poradzicie?

--
Klementynka