W dniu 11-07-09 21:32, MMM pisze:
> On 9 Lip, 21:13, Pan Peresada<p...@p...pl> wrote:
>> MMM<d...@w...edu.pl> napisał(a):
>>
>>> Program sprawdza na serwerze czy są aktualizacje.
>>> I to takie straszne? :-)
>>
>> A skad uzytkownik ma wiedziec, co program robi?
>> Nie wyglda to za ladnie, jak na dzien dobry program bez zgody
>> uzytkownika pcha sie do sieci. Wypadaloby mu pozwolic
>> podjac decyzje.
>> Po drugie moze w tym momencie user na notebooku ma limitowane
>> polaczenie GSM i chetnie by sobie sprawdzil uaktualnienie, ale
>> pozniej jak wroci do domu.
>
> program wysyła i pobiera kilkanascie ___bajtow___ danych.
>

Ja ci zabiore kilkanascie groszy zawsze jak zalogujesz sie na swoje
konto bankowe i bedzie ok.

G.

do góry

MMM <d...@w...edu.pl> napisał(a):

>To musi byc ciezkie takie zycie, w ciaglym strachu i pelne podejrzen o
>ukryte funkcje programow robiace cos "po cichu" w tle i wysylajace
>jakies dane bez Twojej wiedzy. Wspolczuje ;-)

Nie jest ciezkie, jest po prostu zdrowe. Ale jak Ci pasuje, ze ktos cos wysyla
bez Twojej wiedzy to oczywiscie Twoja sprawa i nic mi do tego.
Ale litosci - nie zmuszaj innych do tego.

do góry

On 9 Lip, 22:42, Alias Awatar <b...@a...eml> wrote:
> W dniu 11-07-09 21:32, MMM pisze:

> >> A skad uzytkownik ma wiedziec, co program robi?
> >> Nie wyglda to za ladnie, jak na dzien dobry program bez zgody
> >> uzytkownika pcha sie do sieci. Wypadaloby mu pozwolic
> >> podjac decyzje.

Jeśli używasz programu antywirusowego, który wykrywa połączenie przez
Machinery to możesz przecież je zablokować i dzięki temu nie stracisz
za transfer tych kilkunastu bajtów przy sprawdzaniu aktualizacji. Bez
tego program też będzie działać.

do góry

On 10 Lip, 00:15, Pan Peresada <p...@p...pl> wrote:
> MMM <d...@w...edu.pl> napisał(a):

> Nie jest ciezkie, jest po prostu zdrowe.

Jeśli zdrowe podejście to przewrażliwienie i nieuzasadniona
podejrzliwość z samego tylko faktu że program łączy się z internetem
to życzę... zdrowia, tego prawdziwego :-)

do góry

W dniu 7/9/11 7:42 PM, MMM pisze:
> On 9 Lip, 19:37, JA<marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
>> On 2011-07-09 18:37:11 +0200, MMM<d...@w...edu.pl> said:
>>
>>> Program sprawdza na serwerze czy s aktualizacje.
>>> I to takie straszne? :-)
>>
>> A wypada si zapyta czy u ytkownik chce to sprawdza .
>> I to takie trudne?
>> --
>
> To nie jest trudne, to po prostu nie jest potrzebne :-)

Tego wymaga kultura.

Qbab

do góry

MMM <d...@w...edu.pl> napisał(a):

>Jeśli zdrowe podejście to przewrażliwienie i nieuzasadniona
>podejrzliwość z samego tylko faktu że program łączy się z internetem
>to życzę... zdrowia, tego prawdziwego :-)

Glupio sie tlumaczysz i tyle. Ty sprawdzasz aktualizacje, a WMP
wysylal informacje co user oglada na kompie. Zwykly uzytkownik
nie bedzie dociekawl i sniffowal co jest wysylane - liczy sie fakt. A nie pytanie sie
o zgode czy user sobie zyczy polaczenia przez internet, jest po prostu, nazwijmy to
wprost,
chamskie. Wg Ciebie potrzebne i cool, wg mnie nie. I tak oto straciles potencjalnego
kupca. I pewnie niejednego. Ale dalej przekonuj do swoich racji.

EOT z mojej strony.

do góry

On 10 Lip, 17:17, Pan Peresada <p...@p...pl> wrote:
> MMM <d...@w...edu.pl> napisał(a):
>
> Glupio sie tlumaczysz i tyle. Ty sprawdzasz aktualizacje, a WMP
> wysylal informacje co user oglada na kompie.  Zwykly uzytkownik
> nie bedzie dociekawl i sniffowal co jest wysylane - liczy sie fakt.

No i to wyjaśnia twoją filozofię myślenia. Nie ważne co program robi,
nie ważne że nic złego, ważne że twoja duma została urażona bo
Machinery bez twojego pozwolenia łączy się z internetem a autor
programu cię za to nie przeprosił :-)))
A zasłanianie się "niejednym użytkownikiem" daruj sobie i pisz we
własnym imieniu.

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2011-07-10 17:53, MMM pisze:
> On 10 Lip, 17:17, Pan Peresada<p...@p...pl> wrote:
>> MMM<d...@w...edu.pl> napisał(a):
>>
>> Glupio sie tlumaczysz i tyle. Ty sprawdzasz aktualizacje, a WMP
>> wysylal informacje co user oglada na kompie. Zwykly uzytkownik
>> nie bedzie dociekawl i sniffowal co jest wysylane - liczy sie fakt.
>
> No i to wyjaśnia twoją filozofię myślenia. Nie ważne co program robi,
> nie ważne że nic złego, ważne że twoja duma została urażona bo
> Machinery bez twojego pozwolenia łączy się z internetem a autor
> programu cię za to nie przeprosił :-)))
> A zasłanianie się "niejednym użytkownikiem" daruj sobie i pisz we
> własnym imieniu.

Ale jak na razie piszą tu przeciwnicy niekontrolowanych połączeń, czyli
"niejeden użytkownik".
Nie zastanawia cię brak poparcia dla twojej tezy ?

M.

do góry

Napisz moze jakies argumenty, ktore spowodowaly, ze uroiles sobie zmuszac usera do
aktualizacji, bo
poki co wypisujesz jakies bzdety o zdrowiu, przeprosinach etc. Umiesz sie
merytorycznie odniesc czy
w kolejnej odpowiedzi do dyskusji czy dalej bedziesz pisac glodne kawalki o
problemach
zyciowych i kilkunastu bajtach (BTW nawet pare bajtow wystarczy zeby doniesc autorowi
jak czesto
ludzie korzystaja z programu i kiedy go odpalaja). O kasie mozesz nie wspominac, bo
to oczywiste.
Ale moze jakis inny argument?

A jak nie chcesz/nie umiesz/nie masz - to spadaj :)

do góry

W dniu 2011-07-10 17:53, MMM pisze:
> On 10 Lip, 17:17, Pan Peresada <p...@p...pl> wrote:
>> MMM <d...@w...edu.pl> napisał(a):
>>
>> Glupio sie tlumaczysz i tyle. Ty sprawdzasz aktualizacje, a WMP
>> wysylal informacje co user oglada na kompie. Zwykly uzytkownik
>> nie bedzie dociekawl i sniffowal co jest wysylane - liczy sie fakt.
>
> No i to wyjaśnia twoją filozofię myślenia. Nie ważne co program robi,
> nie ważne że nic złego, ważne że twoja duma została urażona bo
> Machinery bez twojego pozwolenia łączy się z internetem a autor
> programu cię za to nie przeprosił :-)))
> A zasłanianie się "niejednym użytkownikiem" daruj sobie i pisz we
> własnym imieniu.

Witam
Grupę w sumie tylko czytam, bo na razie uważam, że za mało umiem, za
mało wiem o fotografii żeby się wypowiadać ale tym razem się odezwę.
Zastanawiałem się kiedyś nad zakupem Twojego programu, pojawienie się
informacji o nowej wersji ponowiło proces zastanawiania się nad tym.
Po przeczytaniu ostatnich postów mogę napisać tylko tyle, że już się nie
zastanawiam. Szukam czegoś u konkurencji. Nie chodzi kompletnie o te jak
piszesz paręnaście bajtów ale o kompletne olanie swoich klientów i
traktowanie ich jak bandy przedszkolaków w krótkich spodenkach. W takim
razie Pan Peresada nie jest sam, straciłeś już dwóch klientów. Nie chcę
być jako Twój klient traktowany jak przedszkolak.

do góry