On 2010-04-21 15:06:20 +0200, Ziemo <n...@e...com> said:

> za to czasem bez lampy nie będzie zdjęcia.

A to jest zupełnie inny przypadek i raczej o nim tu nie rozprawiamy.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

>> Eeee.... Ale zauwazyles, ze "jasiu" to fragment adresu a nie przytyk,
nie?
>> ;P
>
> No właśnie nie. Przepraszam.

Eee... "friendly fire"... w ogniu walki sie zdaza... ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

On 21 Kwi, 13:00, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2010-04-21 12:38:42 +0200, Anonymouse <j...@g...pl> said:
>
> > Przy okazji jeszcze raz wyrażę osobisty pogląd na błyskanie.
>
> > Jeśli nie ma takiej potrzeby nie błyskaj, ani nawet nie modyfikuj
> > światła w inny sposób.
> > Jeśli trzeba coś doświetlić, to w pierwszej kolejności użyj odb
> > icia
> > światła naturalnego.
> > Jeśli światło błyskowe poprawi zdjęcie to błyskaj (doskonal swo
> > je
> > umiejętności w tym zakresie).
>
> No jaka odmiana.
> I po co była ta cała błazenada?
>

Jakbyś uważnie czytał, to wiedziałbyś, że nie zmieniłem zdania.

Ja sprzeciwiam się "jedynie słusznej" teorii robienia tylko i
wyłącznie w świetle zastanym. Są liczne sytuacje, w których,
umiejętnie doświetlenie lampą daje lepsze efekty niż działanie tylko i
wyłącznie w świetle zastanym.

A co do fotek Przemka, to generalnie użycie lampy im nie zaszkodziło.
Lampę widać po rozbłyskach w oczach oraz na zwilżonych ustach bądź
języku. Gdyby to usunął to nie można by się poznać, czy było błyskane.
Niestety na niektórych fotkach widać bliki na włosach, zbyt mało
rozproszone światło lampy pewnie było, albo za mocno błyśnięte.

do góry

On 21 Kwi, 12:59, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2010-04-21 12:39:25 +0200, l...@l...localdomain said:
>
> > Nie boisz się, że sobie guza nabijesz tym kwantyfikatorem?
>
> Nie.
> Bo jak dotąd nikt nie pokazał dwóch identycznych kadrów, z i bez lampy.
> To że są wyżej pokazywane zdjęcia dobre z lampą nie oznacza, że w tych
> samych warunkach nie można było zrobić lepszych bez lampy.


Bardzo proszę, przykłady z ww. jasia
http://foto.jasiu.pl/02.html
http://foto.jasiu.pl/14.html
http://foto.jasiu.pl/15.html

do góry

W poście <4bcf0185$0$17099$65785112@news.neostrada.pl>,
Vituniu nabazgrał:
>>> Eeee.... Ale zauwazyles, ze "jasiu" to fragment adresu a nie przytyk,
> nie?
>>> ;P
>>
>> No właśnie nie. Przepraszam.
>
> Eee... "friendly fire"... w ogniu walki sie zdaza... ;)

Gorzej, że odrzucił przykład nawet na niego nie spoglądając i tłumacząc,
że powinien być dokładnie taki jak podany ;)

do góry

On 2010-04-21 16:12:29 +0200, Anonymouse <j...@g...pl> said:

> Bardzo proszę, przykłady z ww. jasia
> http://foto.jasiu.pl/02.html
> http://foto.jasiu.pl/14.html
> http://foto.jasiu.pl/15.html

I lampa jest tu głównym źródłem światła.
Proponuję najpierw poprawnie zrozumieć pytanie.

Przypomnę od czego zaczęła się przepychanka.
[...]
> Moje wymagania są w sumie proste - szybkość działania i dobre zdjęcia
> w kiepskich warunkach oświetleniowych (zdjęcia w pomieszczeniach bez
> lampy).
A czemu własnie bez lampy ??
nie łatwiej zainwestowac w body z dobrą dodatkwa lampą i wtedy nawet tani
obiektyw da sobie radę...
[...]
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-04-21 16:16:18 +0200, l...@l...localdomain said:

> Gorzej, że odrzucił przykład nawet na niego nie spoglądając i tłumacząc,
> że powinien być dokładnie taki jak podany ;)

Mnie nie interesuję dopalanie lampą.
Bo to nie rozwiązuje problemu/zadania jakie postawił pytający.
"zdjęcie bez lampy" - tym terminem zwykło się określać zdjęcia przy
świetle zastanym. I termin ten nie determinuje całkowitego zakazu
użycia lampy. Lampa jako dopalacz niczym się nie różni od ekranu.
Lampa jako światło główne nie mieści się w terminie "bez lampy".
EOT.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Dariusz Zygmunt <i...@a...net> napisał(a):


> Z kilkunastu pierwszych większość wygląda na zrobione z lampą ustawioną
> w sufit i założonym bouncerem czy innym rozpraszaczem, jedno wygląda na
> zrobione bez lampy :

Ze wszystkich zdjęć na stronie tylko 5-6 jest bez użycia flasha. W kilku
przypadkach dodatkowo blenda jako 3 źródło światła.

Przemek




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry