Re: Lustrzanka do fotografowania dziecka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Lustrzanka do fotografowania dziecka › Re: Lustrzanka do fotografowania dziecka

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
ostnews.google.com!r1g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Anonymouse <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Lustrzanka do fotografowania dziecka
Date: Wed, 21 Apr 2010 07:12:29 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <b...@r...googlegroups.com>
References: <2...@a...googlegroups.com>
<4bce1c4a$0$19176$65785112@news.neostrada.pl>
<4bceb2fb$0$19166$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@c...googlegroups.com>
<hqmgoe$1qc$2@inews.gazeta.pl>
<5...@v...googlegroups.com>
<hqmiqp$9n0$1@inews.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
<hqmlr8$l1j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.205.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1271859149 25275 127.0.0.1 (21 Apr 2010 14:12:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2010 14:12:29 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r1g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=213.17.205.132;
posting-account=LKarNQoAAAC5bfuqOzY8pEUHr_ocu1mV
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 mik-proxy.mikronika.com.pl (squid)
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:854247
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Kwi, 12:59, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2010-04-21 12:39:25 +0200, l...@l...localdomain said:
>
> > Nie boisz się, że sobie guza nabijesz tym kwantyfikatorem?
>
> Nie.
> Bo jak dotąd nikt nie pokazał dwóch identycznych kadrów, z i bez lampy.
> To że są wyżej pokazywane zdjęcia dobre z lampą nie oznacza, że w tych
> samych warunkach nie można było zrobić lepszych bez lampy.

Bardzo proszę, przykłady z ww. jasia
http://foto.jasiu.pl/02.html
http://foto.jasiu.pl/14.html
http://foto.jasiu.pl/15.html