Witam,
Na wstępie przepraszam za kolejny taki sam temat jakich tysiące. Piszę,
ponieważ od ostatnich opinii mocno zmieniły się ceny, które także mają wpływ
na generalną ocenę.
Otóż szukam obiektywu do Canon 300D (wiem - stary). Obecnie mam zestawowy
18-55 oraz tamrona 75-300 którego użyłem kilka razy.
Chcę zmienić 18-55 na podobny. Trochę brakuje mi zakresu większego niż 55
(nie potrafię ocenić o ile, ale niewiele raczej).
Nie chciałbym wydać więcej niż 1500zł. Najczęściej zdjęcia robię w domu (syn
ma 4 m-c i ma już ponad 1000 fotek - rozumiecie). W plenerze najczęściej
fotografuję ludzi na jakimś tle (najczęściej w górach).
Po wstępnych wyborach myślę o:
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
za tym przemawia IS, USM i to, że canon (nie będę miał problemu z
oprogramowaniem)
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
o tym nie mam zdania
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro
za tym przemawia światło, ale przeczytałem, że ma kłopot z AF
Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
o tym nie mam zdania
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM
jest powyżej planowanej kwoty, ale waham się :)

Dziękuję za pomoc i będę wdzięczny za wskazówki, porady i ewentualne miejsca
gdzie warto kupić.
Pozdrawiam,

do góry

W dniu 2010-04-20 17:29, frulik pisze:

> Dzi?kuj? za pomoc i b?d? wdzi?czny za wskaz?wki, porady i ewentualne miejsca
> gdzie warto kupi?.

Kup sobie tamrona 17-50 ze stałym światłem 2.8 i stabilizacją.

http://fotozakupy.pl/obiektyw/tamron-af-sp-17-50mm-f
-2-8-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if,10084s,379d

Mam - bardzo polecam.

Wojtek

do góry

W dniu 2010-04-20 19:02, news.gazeta.pl pisze:
> W dniu 2010-04-20 17:29, frulik pisze:
>
>> Dzi?kuj? za pomoc i b?d? wdzi?czny za wskaz?wki, porady i ewentualne
>> miejsca
>> gdzie warto kupi?.
>
> Kup sobie tamrona 17-50 ze stałym światłem 2.8 i stabilizacją.

Przecież napisał, że brakuje mu zakresu powyżej 55mm, a nie poniżej
18mm. Na brak światła nie narzekał. Nie każdy jest wielbicielem małej GO
na swoich zdjęciach.

do góry

W dniu 2010-04-20 19:07, "Paweł W." pisze:
> W dniu 2010-04-20 19:02, news.gazeta.pl pisze:
>> W dniu 2010-04-20 17:29, frulik pisze:
>>
>>> Dzi?kuj? za pomoc i b?d? wdzi?czny za wskaz?wki, porady i ewentualne
>>> miejsca
>>> gdzie warto kupi?.
>>
>> Kup sobie tamrona 17-50 ze stałym światłem 2.8 i stabilizacją.
>
> Przecież napisał, że brakuje mu zakresu powyżej 55mm, a nie poniżej
> 18mm. Na brak światła nie narzekał. Nie każdy jest wielbicielem małej GO
> na swoich zdjęciach.

Tamrona polecam ze względu na ostrość - przesiadłem się z kita również,
choć nikonowskiego. Miało być coś co zastąpi 18-55 - faktycznie miało
być dłuższe ...

Wojtek

do góry

nniejaki(a): news.gazeta.pl z adresu <t...@n...ma.wcale>
napisał(a):
> Kup sobie tamrona 17-50 ze stałym światłem 2.8 i stabilizacją.

Robiłem wczoraj takim tamronem na moim 300D i jakoś nie powaliło mnie to
(tzn za słaby jestem aby zauważyć takie różnice), aczkolwiek zrobiłem w domu
około 20 zdjęć. Na pewno gdy robiłem bez lampy dalszę perspektywę z pokoju
to widać, że sporo jaśniejszy. Tak czy inaczej troszkę bardziej
uniwersalnego szukam - tj więcej niż 55 :)

do góry

A może któryś z grupowiczów posiadających Tamrona 28-75 wypowie
się w temacie. Na optyczne.pl obiektyw ten zbiera pozytywne
opinie a i cena jest przyzwoita w granicach zaproponowanych
przez autora:
http://www.fotorimex.pl/product.php/789,pl,af_sp_28-
75mm_f2.8.htm

Soltys

On 04/20/2010 08:17 PM, frulik wrote:
> nniejaki(a): news.gazeta.pl z adresu<t...@n...ma.wcale>
> napisał(a):
>> Kup sobie tamrona 17-50 ze stałym światłem 2.8 i stabilizacją.
>
> Robiłem wczoraj takim tamronem na moim 300D i jakoś nie powaliło mnie to
> (tzn za słaby jestem aby zauważyć takie różnice), aczkolwiek zrobiłem w domu
> około 20 zdjęć. Na pewno gdy robiłem bez lampy dalszę perspektywę z pokoju
> to widać, że sporo jaśniejszy. Tak czy inaczej troszkę bardziej
> uniwersalnego szukam - tj więcej niż 55 :)
>
>

do góry

> Otóż szukam obiektywu do Canon 300D (wiem - stary). Obecnie mam zestawowy
> 18-55 oraz tamrona 75-300 którego użyłem kilka razy.
> Chcę zmienić 18-55 na podobny. Trochę brakuje mi zakresu większego niż 55
> (nie potrafię ocenić o ile, ale niewiele raczej).
> Nie chciałbym wydać więcej niż 1500zł. Najczęściej zdjęcia robię w domu
> (syn ma 4 m-c i ma już ponad 1000 fotek - rozumiecie). W plenerze
> najczęściej fotografuję ludzi na jakimś tle (najczęściej w górach).

a może inaczej:
kup sobie 85/1,8 - fajna i super do zdjęć powyżej 55 mm (ok. 1000 zł - za
używkę w super stanie)
kup do tego 50/1,8 - bedziesz miał za 300-400 zł
i zobaczysz co to ładny kolor, jasne i ostre zdjęcie, krótkie czasy - czyli
nieporuszone.
pomyśl na tym
pozdr.
Gr

do góry