On 2010-02-10 23:04:07 +0100, l...@l...localdomain said:

>>> Nie wiem z czego jest dokładnie ale to materiał znacznie lepszy niż
>>> większość lapków.
>>
>> Imo będzie jak iphone, czytaj: kiepsko.
>
> E, ponoć pierwsza generacja (iSlow) była całkiem porządnie wykonana.
> Dopiero jak zdobyli rynek to pocięli po kosztach.

Ponoć Linuxy się strasznie wieszają i też łąpią wirusy. W ręku nie
miałem, ale gdzieś słyszałem...


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Dnia Thu, 11 Feb 2010 02:48:18 +0100, dominik napisał(a):

> On 2010-02-10 13:51, Andrzej Libiszewski wrote:
>> Czas pokaże jak to będzie. Tak czy owak, w kategoriach sprzętu do odczytu
>> tychże ebooków to iPad nie ma czego szukać w porównaniu z czytnikiem
>> Amazona.
>
> To się okaże jeszcze.

Okaże się.


>
>
>> A tak swoją drogą, to część konkurencji umie czytać choćby standardowy
>> format PDF i wtedy trudno mówić o jakimkolwiek przywiązaniu do Amazona czy
>> innej księgarni.
>
> I do tej pory nie ma urządzenia które robi to na przyzwoitym poziomie. Co
> z tego że i z komórki można czytać? Jakoś.. :)
>
>
>> www - bez flasha?
>
> Nareszcie!!!1 :)

Te wszyskie beznadziejne galerie, panoramy, serwisy lokalizacyjne, VOD
przez sieć - faktycznie, komu potrzebny ten flash.


>
>
>> praca z tekstem, nawet prosta - bez klawiatury?
>
> Do prostej ta dotykowa będzie ok.

Dotykowa nadaje się co najwyżej do wysłania SMSa. Do napisania maila już
nie.


> To nie czasy jednokliku i wiecznej
> kalibracji. Zresztą dzisiaj większość nowych telefonów ma klawiaturkę
> ekranową i ludzie powoli doceniają. Tu będzie całkiem wygodna naprzeciw temu.

Tu jakby nie o to chodzi. Spróbuj mi odpisać na kolejny post z klawiatury
ekranowej.

>
>
>> Chyba że większe możliwości = gorzej, tak jak twierdzi św. Jobs.
>
> Czemu tylko Ty go w tym wątku wyznajesz? :)

Ja? Oszalałeś chyba :P



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

do góry

Dnia Thu, 11 Feb 2010 02:25:49 +0100, dominik napisał(a):

> On 2010-02-10 14:43, Marek Dyjor wrote:
>>>> ludzie którzy lęca za lansem.
>>> Jakim znów lansem? Czy dla Ciebie dowolny aparat/komputer/cokolwiek
>>> oznacza lans? Tak zupełnie bez powodu?
>> nie dowolny ale produkty jabłka są nastawione na lanserów :)
>
> Tylko dlatego, że mają jabłko? Leika też dla szpanerów?

Ile osób kupuje Leikę dla logo, a ilu dla tego co oferuje, hmm? A te
limitowane edycje obiektywów w superopakowaniach za megapieniądze to dla
kogo, jak nie dla szpanerów są?

> To że ja i Ty nie kupimy jej, nie znaczy, że ktoś inny kto to kupi jest
> lanserem.

Nie musi znaczyć. Często jednak niestety znaczy...


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

W dniu 2010-02-10 23:39, l...@l...localdomain pisze:
> W poście<hkvbqu$dn3$1@news.onet.pl>,
> cichybartko nabazgrał:
>>> Od połowy stycznia Youtube daje oficjalnie możliwość wyboru HTML5, zaś
>>> jak ktoś chciał, to mógł oglądać już od początku listopada...
>>
>> Wiem że jest wybór, ale to dopiero raczkuje. Ten kodek się strasznie
>> tnie na moim dwurdzeniowym intelu, kolega na Pentium 4 miał jeszcze
>> większe problemy.
>
> ,,Ten kodek'' to natywna biblioteka obsługująca H.264. Z pełną akceleracją
> sprzętową i bez utrudnień w stylu maszyny wirtualnej. Najprawdopodobniej
> przestanie Ci raczkować po zmianie sprzętu ;)

No to jak Core Duo nie daje rady to na iPad tym bardziej można pomarzyć,
nie wspominając o całej masie netbooków.

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

On 2010-02-10 23:52:33 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>>> Na ipadzie wyboru nie masz. Youtube, vimeo, google video - zajefajnie bez
>>> flasha działają, nie?
>>
>> Ty podobno miałeś kiedyś iPhona w ręku, jak sam twierdzisz, nie? I nie
>> wiesz że do YT jest specjalna aplikacja, dająca pełny dostęp do
>> zawartości serwisu?
>> Od samej premiery tego telefonu. Vimeo ma swoją
>> wersję mobilną strony, która działa na iP, z Google Video też nie ma
>> problemu. Ba! Nawet różne xxx-tuby chodzą.
>
> Protezy, omijające podstawowy brak.

Przed chwilą zarzucałeś, że się nie da. Teraz, jak się okazuje że
opowiadałeś głupoty, twierdzisz "łeeee, proteza...". Skończ lawirowanie
i napisz wprost, że największą wadą dla Ciebie jest ogryzek na obudowie
- będzie jasne że chodzi o degustibusy i nie ma się co silić
namerytoryczne argumenty.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-02-10 23:49:31 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>>> Nie, krótsza gwarancja lepsza pewnie.
>>
>> Spoko, Kia daje teraz bodaj 7 lat, na pewno wykoszą Audi czy Merca z
>> rynku, w końcu kto rozsądny kupi taki złom z tylko 2-letnią gwarancją?
>> BTW, jak tam autoryzwany serwis latopów Asusa, co to daje te 3 lata
>> gwarancji, wyskoczyli już ponad poziom iSpota, czy dalej podobnie?
>
> Asus nigdy nie miał tak niskiego poziomu obsługi gwarancyjnej jak Apple -
> ich serwis działa bardzo sprawnie.

Kurna, działają tak sprawnie, że zupełnie nie interesując się tematem
słyszałem z kilku źródeł zupełnie odmienne opinie.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-02-10 23:50:48 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>>>> Ale przekonujesz jaka to nie jest nieużyteczna padaka.
>>>
>>> Bo ma być iPad lepszy od netbooka a każdą rzecz w której miałby być lepszy
>>> robi ułomnie!
>>
>> Wedle Twoich kryteriów, wykraczających conieco ponad to, czego ZU potrzebuje.
>
> TTST, OSD. Rozumiem, że od Apple arbitralnie ustali co potrzebuje ZU.

A jakaś inna firma robi to w odmienny sposób? Jakieś plebiscyty,
głosowania dotyczące funkcjonalności nadchodzących produktów, księgi
skarg i zażaleń?



>>>> Zresztą JEŚLI
>>>> będzie miał podobną jakość wykonania do iPhona, to można przyjąć że
>>>> podobnie jak on, zamiecie pod tym względem większość konkurencji pod
>>>> dywan.
>>>
>>> Jakość iPhone miałem okazję oglądać przez ponad pół roku na własne oczy. O
>>> pół roku za dużo.
>>
>> Ja spoglądam na nią codziennie od ponad roku. Bije na głowę wszelkie
>> Nokie, SE czy HTC, które miałem.
>
> Musiałeś mieć poważnego pecha.

Jasne. Na mój widok sprzedawcy specjalnie szukali wybrakowanych
egzemplarzy. I tak naście razy, przy m.in. SE: T68, T610, K600i, P900,
M600i, P1; Nokiach 6800, E70, E65, E50, E51 oraz HTC TyTN2. Wszystkie
telefony z tej listy w moim odczuciu były gorzej wykonane od iPhona -
przeciętny lub wręcz kiepski plastik, słabo spasowany, skrzypiący,
wycierające się klawisze, łatwo rysujące się ekrany, przycinające się
zawiasy, niekontaktujące joysticki i inne takie drobne niuanse. W
porównaniu z nimi iPhone to majstersztyk sztuki
dizajnersko-inżynieryjnej.
No dobra, z tej listy najchlubniej wybija się Nokia E51, co tym
bardziej zaskakuje przy jej dość niskiej cenie, jednak wygoda używania
jest na kiepskim poziomie.

Tak jak kiedyś interesowałem się rynkiem komórek i dość często
zmieniałem telefony, to odkąd mam iPhona właściwie zupełnie wypadłem z
obiegu, bo jak będę zmieniał, to raczej tylko na nowszy model. Owszem,
ma swoje wady, jednak w mojej ocenie ma ich najmniej spośród wszystkich
innych telefonów jakie miałem i przy moim profilu używania sprawdza się
niemal idealnie.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Dnia Thu, 11 Feb 2010 12:32:26 +0100, de Fresz napisał(a):

> On 2010-02-10 23:52:33 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>>>> Na ipadzie wyboru nie masz. Youtube, vimeo, google video - zajefajnie bez
>>>> flasha działają, nie?
>>>
>>> Ty podobno miałeś kiedyś iPhona w ręku, jak sam twierdzisz, nie? I nie
>>> wiesz że do YT jest specjalna aplikacja, dająca pełny dostęp do
>>> zawartości serwisu?
>>> Od samej premiery tego telefonu. Vimeo ma swoją
>>> wersję mobilną strony, która działa na iP, z Google Video też nie ma
>>> problemu. Ba! Nawet różne xxx-tuby chodzą.
>>
>> Protezy, omijające podstawowy brak.
>
> Przed chwilą zarzucałeś, że się nie da. Teraz, jak się okazuje że
> opowiadałeś głupoty, twierdzisz "łeeee, proteza...".

Nie każda kłopotliwa strona ma swoją wersję dla komórek albo
program-protezę. Zresztą nie uważasz, że zdolność do odczytu www w wersjach
na komórkę to trochę za mało jak dla tabletu?

> Skończ lawirowanie
> i napisz wprost, że największą wadą dla Ciebie jest ogryzek na obudowie
> - będzie jasne że chodzi o degustibusy i nie ma się co silić
> namerytoryczne argumenty.

Degustibusy niewątpliwie odgrywają pewną rolę. Ale to jednak nie tylko to.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

do góry

Dnia Thu, 11 Feb 2010 12:33:25 +0100, de Fresz napisał(a):

>>
>> Asus nigdy nie miał tak niskiego poziomu obsługi gwarancyjnej jak Apple -
>> ich serwis działa bardzo sprawnie.
>
> Kurna, działają tak sprawnie, że zupełnie nie interesując się tematem
> słyszałem z kilku źródeł zupełnie odmienne opinie.

Nie wiem co słyszałeś, ja współpracuję z serwisami laptopów na codzień i
znam ten temat bezpośrednio, a nie przez opowieści.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

Dnia Thu, 11 Feb 2010 12:49:06 +0100, de Fresz napisał(a):

> On 2010-02-10 23:50:48 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>>>>> Ale przekonujesz jaka to nie jest nieużyteczna padaka.
>>>>
>>>> Bo ma być iPad lepszy od netbooka a każdą rzecz w której miałby być lepszy
>>>> robi ułomnie!
>>>
>>> Wedle Twoich kryteriów, wykraczających conieco ponad to, czego ZU potrzebuje.
>>
>> TTST, OSD. Rozumiem, że od Apple arbitralnie ustali co potrzebuje ZU.
>
> A jakaś inna firma robi to w odmienny sposób? Jakieś plebiscyty,
> głosowania dotyczące funkcjonalności nadchodzących produktów, księgi
> skarg i zażaleń?

Uważasz, że działają bez badań rynku?


>
> Jasne. Na mój widok sprzedawcy specjalnie szukali wybrakowanych
> egzemplarzy. I tak naście razy, przy m.in. SE: T68, T610, K600i, P900,
> M600i, P1; Nokiach 6800, E70, E65, E50, E51 oraz HTC TyTN2. Wszystkie
> telefony z tej listy w moim odczuciu były gorzej wykonane od iPhona -
> przeciętny lub wręcz kiepski plastik, słabo spasowany, skrzypiący,
> wycierające się klawisze, łatwo rysujące się ekrany, przycinające się
> zawiasy, niekontaktujące joysticki i inne takie drobne niuanse. W
> porównaniu z nimi iPhone to majstersztyk sztuki
> dizajnersko-inżynieryjnej.

Wiesz, zgadzam się że SE to skrzypiący plastik i badziewie. Ale to moje
badziewie przeżyło już dwa okoliczne iphony. Jak bogowie pozwolą, przeżyje
trzeciego.




--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer

do góry