Dnia Thu, 11 Feb 2010 12:49:06 +0100, de Fresz napisał(a):

> On 2010-02-10 23:50:48 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>>>>> Ale przekonujesz jaka to nie jest nieużyteczna padaka.
>>>>
>>>> Bo ma być iPad lepszy od netbooka a każdą rzecz w której miałby być lepszy
>>>> robi ułomnie!
>>>
>>> Wedle Twoich kryteriów, wykraczających conieco ponad to, czego ZU potrzebuje.
>>
>> TTST, OSD. Rozumiem, że od Apple arbitralnie ustali co potrzebuje ZU.
>
> A jakaś inna firma robi to w odmienny sposób? Jakieś plebiscyty,
> głosowania dotyczące funkcjonalności nadchodzących produktów, księgi
> skarg i zażaleń?

Uważasz, że działają bez badań rynku?


>
> Jasne. Na mój widok sprzedawcy specjalnie szukali wybrakowanych
> egzemplarzy. I tak naście razy, przy m.in. SE: T68, T610, K600i, P900,
> M600i, P1; Nokiach 6800, E70, E65, E50, E51 oraz HTC TyTN2. Wszystkie
> telefony z tej listy w moim odczuciu były gorzej wykonane od iPhona -
> przeciętny lub wręcz kiepski plastik, słabo spasowany, skrzypiący,
> wycierające się klawisze, łatwo rysujące się ekrany, przycinające się
> zawiasy, niekontaktujące joysticki i inne takie drobne niuanse. W
> porównaniu z nimi iPhone to majstersztyk sztuki
> dizajnersko-inżynieryjnej.

Wiesz, zgadzam się że SE to skrzypiący plastik i badziewie. Ale to moje
badziewie przeżyło już dwa okoliczne iphony. Jak bogowie pozwolą, przeżyje
trzeciego.




--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer