Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hl5tg3$j6s$1@news.onet.pl...
> Yogi(n) pisze:
>> A wyraziłeś zgodę na przetwarzanie danych osobowych w celach
>> marketingowych? Jeśli nie, to już wiesz jak odzyskać pieniądze....
>
> Odzyskać ''stamtąd'' pieniądze jest równie łatwo jak złoto z Atlantydy...

Powództwo cywilne z powodu przetwarzania Twoich danych bez zgody. Do ok. 30
tys zeta - tyle udało się wyciągnąć w znanym mi przypadku. Oczywiscie możesz
zawrzeć ugodę przed wydaniem wyroku, warunkiem ugody będzie wypłata
wcześniejszych zobowiązań, pokrycie kosztów sądowych i jakiś parotysięczny
cel charytatywny.

--
Yogi(n)

do góry

Użytkownik "Yogi(n)" <y...@t...pl> napisał w wiadomości
news:hl6jug$lpa$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hl5tg3$j6s$1@news.onet.pl...
>> Yogi(n) pisze:
>>> A wyraziłeś zgodę na przetwarzanie danych osobowych w celach
>>> marketingowych? Jeśli nie, to już wiesz jak odzyskać pieniądze....
>> Odzyskać ''stamtąd'' pieniądze jest równie łatwo jak złoto z Atlantydy...
> Powództwo cywilne z powodu przetwarzania Twoich danych bez zgody. Do ok.
> 30 tys zeta - tyle udało się wyciągnąć w znanym mi przypadku.
> Oczywiscie możesz zawrzeć ugodę przed wydaniem wyroku, warunkiem ugody
> będzie wypłata wcześniejszych zobowiązań, pokrycie kosztów sądowych i
> jakiś parotysięczny cel charytatywny.

I nowego Marca na pocieszenie.

Janko nie prowadzi przypadkiem DG?

q

do góry

"Yogi(n)" hl6jug$lpa$...@n...news.neostrada.pl

> Powództwo cywilne z powodu przetwarzania Twoich danych bez zgody. Do ok. 30
> tys zeta - tyle udało się wyciągnąć w znanym mi przypadku. Oczywiscie możesz
> zawrzeć ugodę przed wydaniem wyroku, warunkiem ugody będzie wypłata
> wcześniejszych zobowiązań, pokrycie kosztów sądowych i jakiś parotysięczny
> cel charytatywny.

(; Najlepiej uczynisz, jeśli podasz, że tym celem ma być konto Yogina. ;)

Zapłata to jedno, a zadośćuczynienie za straty moralne związane
z nadużyciem Twoich danych to drugie. I jedno, i drugie ma być
zapłacone TOBIE, nie Yoginowi czy innemu ,,dobroczyńcy''. Jemu
(Yoginowi) możesz odpalić coś za doradztwo. [nieintymne]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

M@ile słane do mnie czytam, ale na razie nie odpowiadam
na nie, gdyż ma popsuty notebook. Proszę o cierpliwość. :)

do góry

Jakub Jewuła pisze:
>> Powództwo cywilne z powodu przetwarzania Twoich danych bez zgody. Do ok.
>> 30 tys zeta - tyle udało się wyciągnąć w znanym mi przypadku.
>> Oczywiscie możesz zawrzeć ugodę przed wydaniem wyroku, warunkiem ugody
>> będzie wypłata wcześniejszych zobowiązań, pokrycie kosztów sądowych i
>> jakiś parotysięczny cel charytatywny.
>
> I nowego Marca na pocieszenie.
>
> Janko nie prowadzi przypadkiem DG?

Prowadzi, ale to brał na zlecenie. A marca nie chce, bo ciężki i duży.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie każdy cieć to cieć, nie każdy prezydent to prezydent.../

do góry

Użytkownik "Yogi(n)" <y...@t...pl> napisał

> Powództwo cywilne z powodu przetwarzania Twoich danych bez zgody. Do ok.
> 30 tys zeta - tyle udało się wyciągnąć w znanym mi przypadku. Oczywiscie
> możesz zawrzeć ugodę przed wydaniem wyroku, warunkiem ugody będzie wypłata
> wcześniejszych zobowiązań, pokrycie kosztów sądowych i jakiś parotysięczny
> cel charytatywny.

Raczysz żartować. Najpierw musiałbyś udowodnić: 'przetwarzanie DO' oraz
udokumentować straty poniesione przez powoda. Wysłanie maila z treścią
marketingową (nawet potraktowanego jako spam) nie daje powodów do takich
odszkodować, bo nie nosi znamion przetwarzania DO (adres mailowy to nie są
dane osobowe). Zejdź na ziemię, to nie Stany. Opisz pokrótce ten 'znany Ci
przypadek'.
Widzę, że należysz do grona podobnego do fantastów z tej grupy, którzy
myślą, że jak im się omsknie palec na spuście aparatu i wyjdzie jakiś gniot,
a potem ktoś tego gniota zamieści w sieci, to za odszkodowanie kupią sobie
samolot, 'bo prawa autorskie'.

Zbigniew Kordan

do góry

"Hektor" hl6p54$oep$...@n...news.neostrada.pl

> Widzę, że należysz do grona podobnego do fantastów z tej grupy, którzy
> myślą, że jak im się omsknie palec na spuście aparatu i wyjdzie jakiś gniot,
> a potem ktoś tego gniota zamieści w sieci, to za odszkodowanie kupią sobie
> samolot, 'bo prawa autorskie'.

Zdziwisz się, gdy Ci napiszę, że nawet ja (czyli osoba, której nie zależy
na znajomościach, o których za chwilę) znam sporo osób chroniących prawa
autorskie swoich gniotów? :) Nawet mnie zapytano raz, czy aby nie chronię
swoich praw autorskich. Byłem zakłopotany i odpowiedziałem, że nie. :)

Ale znam i inną stronę. Znam malarza, który sprzedawał swoje prace.
Zauważyłem, że to jakby sprzedawanie samego siebie, na co on odparł,
że ma tych obrazów całe masy -- woli je malować, sprzedawać i żyć
dzięki oglądaniu ,,dobroczyńców'' niż oglądać. :) Jednak pstrykanie
(a nawet obrabianie graficzne) zdjęć jest o niebo łatwiejsze od
malowania obrazów pędzlami. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

M@ile słane do mnie czytam, ale na razie nie odpowiadam
na nie, gdyż ma popsuty notebook. Proszę o cierpliwość. :)

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hl6kp3$jqg$...@i...gazeta.pl...
>
> "Yogi(n)" hl6jug$lpa$...@n...news.neostrada.pl
>
>> Powództwo cywilne z powodu przetwarzania Twoich danych bez zgody. Do ok.
>> 30
>> tys zeta - tyle udało się wyciągnąć w znanym mi przypadku. Oczywiscie
>> możesz
>> zawrzeć ugodę przed wydaniem wyroku, warunkiem ugody będzie wypłata
>> wcześniejszych zobowiązań, pokrycie kosztów sądowych i jakiś
>> parotysięczny
>> cel charytatywny.
>
> (; Najlepiej uczynisz, jeśli podasz, że tym celem ma być konto Yogina. ;)
>
> Zapłata to jedno, a zadośćuczynienie za straty moralne związane
> z nadużyciem Twoich danych to drugie. I jedno, i drugie ma być
> zapłacone TOBIE, nie Yoginowi czy innemu ,,dobroczyńcy''. Jemu
> (Yoginowi) możesz odpalić coś za doradztwo. [nieintymne]

Trzeba Ci przyznać ze w glindzeniu-3-po-3-para-15 umiesz pobić nawet
Iksa-Igreka. Idziesz na ilość?

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

"Mikołaj Tutak" hl75h6$g21$...@a...news.neostrada.pl

> Trzeba Ci przyznać ze w glindzeniu-3-po-3-para-15 umiesz pobić nawet
> Iksa-Igreka. Idziesz na ilość?

Różnica pomiędzy Tobą i mną prawdopodobnie polega między innymi i na
tym, że ja przed sądem miałem godnych ;) przeciwników i ani razu nie
przegrałem podczas gdy Ty ani razu nie wygrałeś sporu sądowego. :)

Zaś na ,,ulicy'' różnica pomiędzy nami polega prawdopodobnie na tym,
że ja zakopany w śniegu czy w błocie modlę się o to, aby mi nikt nie
pomagał (bo mógłby mi pobrudzić samochód lub nawet pognieść blachy)
podczas gdy Ty modlisz się o to, aby Ci pomagano i przeklinasz takich
ludzi, którzy nie chcą Ci pomóc. :) Ja kiedyś pomagałem każdemu, ale
mi przeszło po tym, gdy moja panna Mercedes korodowała do przesady na
oczach tych ludzi, którzy pamiętając, ile nią przejechali za freeko,
cieszyli się z jej (i mego?) upadku. :)

Rozumiem, że jakoś musisz wyciągnąć ze mnie te wspomnienia rozpraw, gdy
przeciwko sobie miałem i policję, i kolegium ds. wykroczeń, i państwowe
przedsiębiorstwo, i komorników sądowych, i morderców, i innych złoczyńców,
a jednak nie przegrałem ani razu, jeśli nie liczyć oddanej walkowerem
,,półsprawy'' o znieważenie mnie słowami. :) Adwokat uparł się i umieścił
w pozwie takie znieważenie, ale ja od samego początku sporu wiedziałem
o tym, że o mnie źle świadczy fakt, iż jakiemuś łachmycie udało się
mnie znieważyć czy obrazić, więc na pierwszej rozprawie zrezygnowałem
z obrony tego punktu :)

Rozmowa z Tobą wygląda być może podejrzanie -- tak jakbym rozmawiał sam
ze sobą, chwaląc się swoimi przeciwnikami sądowymi (adwersarzami), ale
w istocie nie znam Cię i nie proszę Boga o takich interlokutorów jak Ty. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

M@ile słane do mnie czytam, ale na razie nie odpowiadam
na nie, gdyż ma popsuty notebook. Proszę o cierpliwość. :)

do góry

Użytkownik "Hektor" <z...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hl6p54$oep$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Raczysz żartować. Najpierw musiałbyś udowodnić: 'przetwarzanie DO' oraz
> udokumentować straty poniesione przez powoda. Wysłanie maila z treścią
> marketingową (nawet potraktowanego jako spam) nie daje powodów do takich
> odszkodować, bo nie nosi znamion przetwarzania DO (adres mailowy to nie są
> dane osobowe). Zejdź na ziemię, to nie Stany. Opisz pokrótce ten 'znany Ci
> przypadek'.

No to racz przeczytać ustawę o ochronie danych osobowych. W szczególności
definicje danych osobowych oraz definicję przetwarzania d.o.
Przetwarzanie udowadniasz przynosząc do sądu koresondencję od łamiącego
ustawę. Strat nie musisz udowadniać w sytuacji, kiedy dowodzisz przed sądem
złamania prawa zapisanego w ustawie.
Przypadek znam z Polski, nie ze Stanów. Małżeństwo, które dostało kartkę z
banku, do którego wczesniej wystosowało żądanie zaprzestania przetwarzania
danych, po procesie cywilnyym dostało ponad 30 tys. Prawo to zapisane jest w
owej ustawie, której lekture ponownie polecam.

> Widzę, że należysz do grona podobnego do fantastów z tej grupy, którzy
> myślą, że jak im się omsknie palec na spuście aparatu i wyjdzie jakiś
> gniot, a potem ktoś tego gniota zamieści w sieci, to za odszkodowanie
> kupią sobie samolot, 'bo prawa autorskie'.

A dziękuję serdecznie za podsumowanie, ale trafiłeś kulą w płot. Często tak
masz? Podsumowanie merytorycznie ma się do rzeczywistości tak samo jak
pierwszy akapit. Jestem fotograficznym amatorem, a zawodowo zajmuję się
m.in. ochroną danych osobowych.

--
Yogi(n)

do góry

>>> Powództwo cywilne z powodu przetwarzania Twoich danych bez zgody. Do ok.
>>> 30 tys zeta - tyle udało się wyciągnąć w znanym mi przypadku.
>>> Oczywiscie możesz zawrzeć ugodę przed wydaniem wyroku, warunkiem ugody
>>> będzie wypłata wcześniejszych zobowiązań, pokrycie kosztów sądowych i
>>> jakiś parotysięczny cel charytatywny.

>> I nowego Marca na pocieszenie.
>> Janko nie prowadzi przypadkiem DG?

> Prowadzi, ale to brał na zlecenie.

To nie ma znaczenia - prowadzi DG wiec nie ma "przetwarzania".

q

do góry