-
11. Data: 2009-02-21 20:55:20
Temat: Re: Ładne ?
Od: R2r <b...@m...net.pl>
p...@v...pl pisze:
> http://www.portal-pisarski.pl/photogallery.php?photo
_id=1178
>
Hmm...
Temat ładny, ale coś z tym zdjęciem jest nie tak. Może chociaż jakoś to
poprzycinać?
--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____
-
12. Data: 2009-02-21 22:42:38
Temat: Re: Ładne ?
Od: T...@s...in.the.world
In article <gnphjf$ol0$1@inews.gazeta.pl>, "KILu" <b...@w...pl> wrote:
> Adam Jedrysik / jedrysik.com wrote:
> > A to takie wazne czym?
>
> Zdjecia takie jak to pokazuja, ze czasem jednak wazne. Przynajmniej jesli
> zdjecie ma zawierac cos, czego przez ograniczone mozliwosci sprzetu ukazac
> sie w zasadzie nie da.
No, ale wciaz mowicie, ze to fotograf robi zdjecia, a sprzet niewazny.
TA
-
13. Data: 2009-02-21 23:19:14
Temat: Re: Ładne ?
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-02-21 23:42:38 +0100, T...@s...in.the.world said:
> No, ale wciaz mowicie, ze to fotograf robi zdjecia, a sprzet niewazny.
Zdjęcia robi aparat, fotograf robi fotografię. Taka subtelna różnica,
dzięki bogactwu języka polskiego.
;)
Można zrobić kiepskim sprzętem dobrą fotografię, ale użycie doskonałego
sprzętu nie zagwarantuje niczego poza powstaniem poprawnego zdjęcia.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
14. Data: 2009-02-22 00:20:58
Temat: Re: Ładne ?
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "JA" napisał
>> No, ale wciaz mowicie, ze to fotograf robi zdjecia, a sprzet niewazny.
>
> Zdjęcia robi aparat, fotograf robi fotografię. Taka subtelna różnica,
> dzięki bogactwu języka polskiego.
> ;)
> Można zrobić kiepskim sprzętem dobrą fotografię, ale użycie doskonałego
> sprzętu nie zagwarantuje niczego poza powstaniem poprawnego zdjęcia.
Lub skończy się zrobieniem absolutnie gównianego zdjęcia ; )
adam
-
15. Data: 2009-02-22 01:06:22
Temat: Re: Ładne ?
Od: "AdamCCS" <c...@e...pl>
>> > A to takie wazne czym?
>>
>> Zdjecia takie jak to pokazuja, ze czasem jednak wazne. Przynajmniej jesli
>> zdjecie ma zawierac cos, czego przez ograniczone mozliwosci sprzetu
>> ukazac
>> sie w zasadzie nie da.
>
> No, ale wciaz mowicie, ze to fotograf robi zdjecia, a sprzet niewazny.
-----------------
Ale sprzęt ogranicza fotografa w zrobieniu dobrego zdjęcia.
Im lepszy aparat tym większe możliwości ma dany fotograf.
AdamCCS
-
16. Data: 2009-02-22 01:10:59
Temat: Re: Ładne ?
Od: "Andrzej M" <d...@w...pl>
> Nie ważne czym. Nie ważne również czy ładne, bo to nie było w ogóle
> pytanie, tylko typowy, bezczelny spam reklamujący jakąś stronę.
Yes, yes, yes!!!
-
17. Data: 2009-02-22 06:42:13
Temat: Re: Ładne ?
Od: "WM " <c...@g...SKASUJ-TO.pl>
T...@s...in.the.world napisał(a):
> In article <gnphjf$ol0$1@inews.gazeta.pl>, "KILu" <b...@w...pl> wrote:
>
> > Adam Jedrysik / jedrysik.com wrote:
> > > A to takie wazne czym?
> >
> > Zdjecia takie jak to pokazuja, ze czasem jednak wazne. Przynajmniej jesli
> > zdjecie ma zawierac cos, czego przez ograniczone mozliwosci sprzetu
ukazac
> > sie w zasadzie nie da.
>
> No, ale wciaz mowicie, ze to fotograf robi zdjecia, a sprzet niewazny.
Fotografia nie zawsze jest po to, aby dokumentować szczegóły na zdjęciu.
Czasem to wręcz przeszkadza w odbiorze.
Impresjoniści już dawno to stwierdzili:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Impresja,_wsch%C3%B3d_s
%C5%82o%C5%84ca
Czy filtry zmiekczające nie są po to, aby podkreślić bajkowy klimat?
WM
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
18. Data: 2009-02-22 08:40:29
Temat: Re: Ładne ?
Od: j...@a...at
On 21 Feb., 15:07, <p...@v...pl> wrote:
> http://www.portal-pisarski.pl/photogallery.php?photo
_id=1178
to zjawisko w naturze jest sliczne.
ciekaw jestem dokad siegaja te chmury - wygkadaja mi na wysokiego
pietra .
-
19. Data: 2009-02-22 10:57:50
Temat: Re: Ładne ?
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-02-22 01:20:58 +0100, "adam"
<j...@o...maile.com> said:
>> Można zrobić kiepskim sprzętem dobrą fotografię, ale użycie doskonałego
>> sprzętu nie zagwarantuje niczego poza powstaniem poprawnego zdjęcia.
>
> Lub skończy się zrobieniem absolutnie gównianego zdjęcia ; )
Raczej absolutnie gównianej fotografii. Zdjęcie będzie dobre.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
20. Data: 2009-02-22 12:12:23
Temat: Re: Ładne ?
Od: "tomekk" <k...@t...pl>
Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:gnq25i$dh6$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-02-21 23:42:38 +0100, T...@s...in.the.world said:
>
>> No, ale wciaz mowicie, ze to fotograf robi zdjecia, a sprzet niewazny.
>
> Zdjęcia robi aparat, fotograf robi fotografię. Taka subtelna różnica,
> dzięki bogactwu języka polskiego.
> ;)
> Można zrobić kiepskim sprzętem dobrą fotografię, ale użycie doskonałego
> sprzętu nie zagwarantuje niczego poza powstaniem poprawnego zdjęcia.
Ale Ty jesteś niedzisiejszy.
Pomyliłemś grupy. Przecież nie chodzi o fotografię czy zdjęcia.
Chodzi o focenie fot!
Dobra fota - najlepiej z "roła" to jest to!
tomekk