Jaskiniowiec nabazgrał(a):

> MSI Z68A-GD80 (G3) 743,40 PLN Do tego procek I5 2400S 2.5GHz 586,00 PLN
> i juz jest 1330 zl :/ A gdzie RAM (~270 za 4x4GB) i
> zasilacz(~200-350)... Wychodzi 1800-2000 zl (NETTO!). Kupa szmalu. W
> AMD byloby to o ok. 500zl tansze.

GIGABYTE GA-Z68A-D3H-B3 Z68 LGA1155
GIGABYTE GA-Z68AP-D3 Z68 LGA1155
MSI Z68A-GD65 (G3) Z68 LGA1155
MSI Z68A-GD80 (G3) Z68 LGA1155
MSI Z68A-GD55 (G3) Z68 LGA1155
MSI Z68A-G43 (G3) Z68 LGA1155

Z czego co widże to bez problemu można kupić takie na Z68 tylko trzeba
poczytać o różnicach bo cena od 300 do 740 netto ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

maX nabazgrał(a):

> Towar kupiony wysyłkowo można zwrócić do 10 dni bez podania przyczyn.
> Kup tą płytę, przez tydzień chyba zdążysz przetestować wszytkie
> potrzebne ci funkcje. Jesli nie będzie działać to zwrócisz. Albo
> popytaj na forach poświęconych serwerom.

W statnie fabrycznym nowym a nie używanym .. więc tu już zależy od sklepu
czy uznają czy nie ... trzeba tak otwierać np. folię żeby nie było widać :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia 20-02-2012 o 13:43:38 Chris <a...@g...pl> napisał(a):

>> MSI Z68A-GD80 (G3) 743,40 PLN Do tego procek I5 2400S 2.5GHz 586,00
>> PLN i juz jest 1330 zl :/ A gdzie RAM (~270 za 4x4GB) i
>> zasilacz(~200-350)... Wychodzi 1800-2000 zl (NETTO!). Kupa szmalu. W
>> AMD byloby to o ok. 500zl tansze.
>
> GIGABYTE GA-Z68A-D3H-B3 Z68 LGA1155
> GIGABYTE GA-Z68AP-D3 Z68 LGA1155
> MSI Z68A-GD65 (G3) Z68 LGA1155
> MSI Z68A-GD80 (G3) Z68 LGA1155
> MSI Z68A-GD55 (G3) Z68 LGA1155
> MSI Z68A-G43 (G3) Z68 LGA1155
>
> Z czego co widże to bez problemu można kupić takie na Z68 tylko trzeba
> poczytać o różnicach bo cena od 300 do 740 netto ...
>
To nie do konca tak. Wiem, ze sa tansze na Z68, aczkolwiek albo sa
okrojone z funkcjonlnosci (brak slotow PCI itp), albo nie wspolpracuja z
VT-d. Ta powyzsza MSI, ktora podalem, jest typu ATX (nie mini/mikro), ma
2xLAN i 2xPCI, oraz nawazniejsze - na necie pojawiaja sie testy, ze
wspolpracuje z IOMMU. Reszta plyt to niewiadoma... GB nie wspolpracuje w
ogole. Bo u Intela, oprocz procka, chipsetu, wazny jest jeszcze BIOS :)
Jest jeszcze ASRock o podobnej funkcjonalnosci jak ta MSI, aczkolwiek
cenowo tez podobnie, wiec wybralem MSI.

--
Polska - jak mi kupisz spodnie, zrobie ci loda.
Chiny - jak mi kupisz loda, zrobie ci spodnie.

do góry

Dnia 20-02-2012 o 13:11:22 maX <a...@i...pl> napisał(a):

>> > A za to overclocking był możliwy tylko na P67 :)
>> >
>> Oooo tego nie doczytalem :) Czyli jeszcze wiekszy absurd :D Myslalem,
>> ze seria K podkreci sie na wszystkich chipsetach.
>
> To właśnie było atutem Z68 że "łączył" funkcje H67 i P67 i można było
> zarówno overclockować jak i używać integry.
>
Przegladajac fora, ludzie pisza, ze po aktualizacjach BIOS na niektorych
plytach (zazwyczaj tych najdrozszych i nie kazdy producent) z Z68 pojawila
sie obsluga VT-d, ktora jest w serii Q. Wychodzi na to, ze ten Z86 to taki
miks wszystkich poprzednich, a poszczegolne funkcjonalnosci zaleza juz
tylko od producenta plyty, jak zupgraduje BIOS. Przyznam sie szczerze, ze
cale zycie zwiazany bylem z AMD, wiec te chipsety Intela znam jedynie z
lektury...

>> Swoja droga, nie wiem po co pakowali tam mocniejsza grafike (HD3000 vs
>> HD2000). Giercownicy i tak kupia dedykowana grafe na SF/SLI i nie beda
>> zawracac sobie jakims tam Intelowskim wynalazkiem. Im potrzeba silnego
>> proca do podkrecenia.
>
> Niektóre najnowsze Sandy Bridge są już pozbawione integry (podobnie jak
> niektóre najnowsze FM1).
>
Czyli jeszcze wiekszy balagan :)


>> Tak samo jest z vPro. Tak sie Intel reklamuje, tak zachwala, ale plyty
>> nie uswiadczysz. Oprocz laptopow, dostepne jedynie w markowych kompach
>> z plytami na chipsecie Qxx.
>
> Bo generalnie to zwykłemu domowemu użytkownikowi jest zbędne. A że Q67
> jest droższy to raczej oczywiste, zawsze rozwiązania z rynku serwerowego
> są droższe niż sprzęt SOHO.
>
Seria Q to tez raczej SOHO :) Nie spotkalem plyty z Q, by byla dosyc
rozbudowana. Glownie to mATX.

>> > Jeśli serwer w piwnicy to możesz kupić 2 kompy (jeden na H67, drugi
>> na > Q67). Wspólny monitor, klawiatura, mysz (nie mówiąc już o sytuacji
>> gdy > sterujesz nim z piętra a nie bezpośrednio). Oba kompy łączysz
>> sieciówką > 1 Gbit. W ten sposób masz i Quick Sync (na jednym kompie) i
>> VT-d (na > drugim). Dodatkowo podwaja ci się ilość gniazd PCI i SATA. W
>> pryszłości > do tego z Q67 wsadzasz low-endowego HD7xxx (lub
>> odpowiednik Nvidii) i > masz kodowanie sprzętowe na obu kompach (QS w
>> procesorze jednym i VCE w > karcie graficznej na drugim).
>> >
>> Taki bogaty to nie jestem ;)
>
> Ten komp do Quick Sync mógłby być nawet na tanim H61 (H61 chyba nie ma
> ograniczeń odnośnie używania QS).
>
...
>
> A drugi komp do VT-d to mógłby być AMD albo starsza intelowska podstawka
> 1156 (pod warunkiem oczywiście że tam jest lepsza sytuacja odnośnie
> vPro, VT-d, IOMMU).
>
Nie, serio - chce to miec na jednym kompie. Po to poniekad uparlem sie, by
miec i VT-d i dobra konwersje multimediow na jednym sprzecie :)

>> A gdzie RAM (~270 za 4x4GB)
>
> To już trzeba by rozdzielić w zależności od zapotrzebowania (aczkolwiek
> ram DDR3 jest teraz bardzo tani).
>
To fakt, ale moduly 8GB sa malo dostepne :( Bo mimo wszystko wolalbym
doplacic i miec 2x8 zamiast 4x4. W przyszlosci rozbudowa to mniejszy
wydatek i mniej klopotow, bo nie trzeba kombinowac, by komus upchnac dwie
kostki ;)


>> i zasilacz(~200-350)...
>
> No tak, tu nie można oszczędzić. Aczkolwiek jesli nie używasz
> zewnętrznej karty graficznej to te kompy brałyby mało energi, zamiast
> jednego mocnego zasilacza wystarczyłyby dwa słabsze i tańsze.
>
Mysle cos w okolicach 500-650W 80+ Bronze/Silver. Tak, zeby bylo na
przyszlosc, bo a nuz mnie natchnie na jakiegos mocnego Radka ;-)

Poza tym, w przyszlosci bedzie ~6xHDD (RAIDZ2). Sprzet ma chodzic
24h/dobe, wiec tu akurat oszczednosci nie bedzie.

>> Wychodzi 1800-2000 zl (NETTO!). Kupa szmalu. W AMD byloby to o ok.
>> 500zl tansze.
>
> Ewentualnie można poczekac co wyniknie z VCE z Radeonów 7xxx (lub ich
> nadchodzącej konkurencji Nvidia Kepler). Gdyby akceleracja kodowania
> video w nich byłaby równie szybka (lub szybsza) co Quick Sync, to
> rozwiązałoby to wiele problemów (karty graficzne są niezależne od płyt
> głównych i wszelkie "fochy" producentów procesorów, chipsetów i płyty
> głównych nie miałyby znaczenia).
>
Zakup planuje najpozniej do konca marca. Gdyby nie to, to moglbym sie
wstrzymac. Jednakze to, co oferuje Intel, w zupelnosci by mi wystarczylo.

>> >> Totez zabieram sie za szukanie czegos na AMD FX. Chyba, ze jakis cud
>> >> nastapi i cos wygmeram na Intela.
>
> Poszukaj testów wydajności kodowania video. AMD jest chyba wolniejsze
> niż Intele nawet jeśli te nie używają QS, a co dopiero z QS. Pozatym AMD
> są bardziej prądożerne. To wszystko musisz wziąść pod uwagę przy wyborze.
> No chyba że zamierzasz sie wspomagac juz istniejącymi kartami
> graficznymi (mają wspomaganie kodowania poprzez CUDA, APP, OpenCL,
> DirectCompute) ale jest ono zdecydowanie mniej wydajne niż QS, w dodatku
> mocno uzaleznione od wydajności karty (na tanich kartach graficznych po
> włączeniu akceleracji będzie wolniej niż bez akceleracji).
>
To co juz wczesniej podales, dalo duzo do myslenia. Fatycznie Intel tutaj
jest bezkonkurencyjny :)

...
> QS v2 ma być w IB, a ten ma być kompatybilny z niektórymi chipsetami od
> SB (pod warunkiem że jeszcze producent płyty wyda aktualizację biosu
> supportującą IB):
> http://pclab.pl/news48853.html
> A jakie będą różnice względem v1 nie wiadomo.
>
Czyli szanse sa, ze IB bedzie hulal na 1155. Nie jest tak zle :)

...

> Towar kupiony wysyłkowo można zwrócić do 10 dni bez podania przyczyn.
> Kup tą płytę, przez tydzień chyba zdążysz przetestować wszytkie
> potrzebne ci funkcje. Jesli nie będzie działać to zwrócisz. Albo popytaj
> na forach poświęconych serwerom.
>
Nie da rady - zakup na firme, wiec zapisy konsumenckie tutaj nie maja
swojej mocy prawnej.



--
Polska - jak mi kupisz spodnie, zrobie ci loda.
Chiny - jak mi kupisz loda, zrobie ci spodnie.

do góry

Użytkownik "Jaskiniowiec" <j...@j...jaskinia> napisał w
wiadomości news:op.v9znmea8oclw44@acer.opteris.pl...
> > To właśnie było atutem Z68 że "łączył" funkcje H67 i P67 i można było
> > zarówno overclockować jak i używać integry.
> >
> Przegladajac fora, ludzie pisza, ze po aktualizacjach BIOS na niektorych
> plytach (zazwyczaj tych najdrozszych i nie kazdy producent) z Z68 pojawila
> sie obsluga VT-d, ktora jest w serii Q. Wychodzi na to, ze ten Z86 to taki
> miks wszystkich poprzednich, a poszczegolne funkcjonalnosci zaleza juz
> tylko od producenta plyty, jak zupgraduje BIOS.

Overclocking i możliwość używania integry jest chyba w każdym Z68. Dopiero
funkcje serwerowe są dostępne lub nie.

> > Bo generalnie to zwykłemu domowemu użytkownikowi jest zbędne. A że Q67
> > jest droższy to raczej oczywiste, zawsze rozwiązania z rynku serwerowego
> > są droższe niż sprzęt SOHO.
> >
> Seria Q to tez raczej SOHO :)

Generalnie tak, ale zwykły uzytkownik będzie raczej zainteresowany H67 lub
P67. Q67 to w porównaniu do nich niszowa półka.

> >> Taki bogaty to nie jestem ;)
> >
> > Ten komp do Quick Sync mógłby być nawet na tanim H61 (H61 chyba nie ma
> > ograniczeń odnośnie używania QS).
> >
> ...
> >
> > A drugi komp do VT-d to mógłby być AMD albo starsza intelowska podstawka
> > 1156 (pod warunkiem oczywiście że tam jest lepsza sytuacja odnośnie
> > vPro, VT-d, IOMMU).
> >
> Nie, serio - chce to miec na jednym kompie. Po to poniekad uparlem sie, by
> miec i VT-d i dobra konwersje multimediow na jednym sprzecie :)

OK, to była tylko propozycja do rozważenia. Oczywiście 2 kompy wyszłyby
drożej niż 1, ale niebagatelne jest tu zysk w postaci większej mocy
obliczeniowej oraz podwojenie ilości gniazd PCI i SATA.

> Poza tym, w przyszlosci bedzie ~6xHDD (RAIDZ2). Sprzet ma chodzic
> 24h/dobe, wiec tu akurat oszczednosci nie bedzie.

Jeśli sprzęt ma chodzic 24/7 to może to oznaczać dodatkowe wymagania. Nie
wiem czy np. zwykłe dyski mogą działać 24/7. Pomijając że teraz dyski wogóle
mocno zdrożały.

> Zakup planuje najpozniej do konca marca. Gdyby nie to, to moglbym sie
> wstrzymac.

W takim razie proponuję się wstrzymac jeszcze trochę. Właśnie się okazało że
Ivy Bridge z Quick Sync v2 nie będą mieć opóźnienia do czerwca, ale wyjdą w
pierwotnie planowanym terminie czyli kwietniu:
http://pclab.pl/news48871.html
A wraz z nimi płyty główne na nowych chipsetach serii x77 (oraz upgrady
biosów do płyt x67/68 dodające wsparcie dla IB).
Tu jest zestawienie procków IB wraz z funkcjami które wspierają (vPro, VT-d,
AES, SIPP) oraz TDP:
http://pclab.pl/news48813.html
Pozatym do kwietnia może wyjdą drivery i oprogramowanie wspierające
kodowanie video VCE w Radeonach 7xxx.

> > QS v2 ma być w IB, a ten ma być kompatybilny z niektórymi chipsetami od
> > SB (pod warunkiem że jeszcze producent płyty wyda aktualizację biosu
> > supportującą IB):
> > http://pclab.pl/news48853.html
> > A jakie będą różnice względem v1 nie wiadomo.
> >
> Czyli szanse sa, ze IB bedzie hulal na 1155. Nie jest tak zle :)

Jeśli jednak kupisz płytę na x67/68 to upewnij się że producent wydał/wyda
bios dodający wsparcie dla IB.

do góry

Jaskiniowiec nabazgrał(a):


> Jest jeszcze ASRock o podobnej funkcjonalnosci jak ta MSI, aczkolwiek
> cenowo tez podobnie, wiec wybralem MSI.

Jak masz wybór między MSI i Asrock weż Asrocka, mniej z nim problemów poza
tym w razie wpadki mają dużo lepszy serwis.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia 21-02-2012 o 08:48:20 Chris <a...@g...pl> napisał(a):

>> Jest jeszcze ASRock o podobnej funkcjonalnosci jak ta MSI, aczkolwiek
>> cenowo tez podobnie, wiec wybralem MSI.
>
> Jak masz wybór między MSI i Asrock weż Asrocka, mniej z nim problemów
> poza tym w razie wpadki mają dużo lepszy serwis.
>

Mala korekta odnosnie mojej poprzedniej odpowiedzi, to
wyczytalem, ze ASRock i MSI nawet w tanich modelach z Z68 maja obsluge
VT-d. Na dzisiaj sa to chyba jedyni producenci, ktorzy zaimplementowali to
na swoich plytach z Z68. ASUS, GB i reszta nie maja nawet w najdrozszych.

Odnosnie plyt, to biore pod uwage:

ASROCK Z68 EXTREME4 GEN3 Z68 LGA1155 24MG 555,90 PLN
ASROCK Z68 PRO3 GEN3 Z68 LGA1155 24MG 317,40 PLN
MSI Z68A-GD55 (G3) Z68 LGA1155 36MG 490,00 PLN

(ceny netto)


Najbardziej sklaniam sie ku ASRock Z68 Pro3 Gen3.

--
Polska - jak mi kupisz spodnie, zrobie ci loda.
Chiny - jak mi kupisz loda, zrobie ci spodnie.

do góry

Dnia 21-02-2012 o 01:11:55 maX <a...@i...pl> napisał(a):

...
> Jeśli sprzęt ma chodzic 24/7 to może to oznaczać dodatkowe wymagania.
> Nie wiem czy np. zwykłe dyski mogą działać 24/7. Pomijając że teraz
> dyski wogóle mocno zdrożały.
>
Na razie mam WD (jakas seria RAID, ale nie Raptory) i o dziwo chodza non
stop juz trzeci rok :) Niedawno kupilem 3x Seagate 500G gdzie dwa
wyzionely ducha po 2 tyg. Mialem tez jakiegos WD Green i tez go po chyba
niecalym roku szlag trafil :D Obecnie dyski to loteria... Ale tym sobie
glowy nie zaprzatam, bo chwilowo styka to co jest.

>> Zakup planuje najpozniej do konca marca. Gdyby nie to, to moglbym sie
>> wstrzymac.
>
> W takim razie proponuję się wstrzymac jeszcze trochę. Właśnie się
> okazało że Ivy Bridge z Quick Sync v2 nie będą mieć opóźnienia do
> czerwca, ale wyjdą w pierwotnie planowanym terminie czyli kwietniu:
> http://pclab.pl/news48871.html
> A wraz z nimi płyty główne na nowych chipsetach serii x77 (oraz upgrady
> biosów do płyt x67/68 dodające wsparcie dla IB).
> Tu jest zestawienie procków IB wraz z funkcjami które wspierają (vPro,
> VT-d, AES, SIPP) oraz TDP:
> http://pclab.pl/news48813.html
> Pozatym do kwietnia może wyjdą drivery i oprogramowanie wspierające
> kodowanie video VCE w Radeonach 7xxx.
>
Nad tym radkiem pomysle w przyszlosci, jesli okaze sie faktycznie takim
cudenkiem, jak opisuja.
U mnie jest taki problem, ze chce to brac na f-re VAT (najpozniej do konca
marca), a gdy poczekam do kwietnia lub dalej, to mi przepadnie VAT do
odliczenia... Zamiast teraz wplacac te kilka stowek wiecej do skarbowki,
wole kupic sprzet po cenach netto, niz pozniej miec nowsze, ale drozsze o
23%. Wazne, ze w tym co wygrzebalem na dzis, bedzie mozna proca wymienic w
razie czego i k. graf. dolozyc. W tym Z68 + i5 na razie mam wszystko to,
czego oczekiwalem, czyli VT-d + wspomaganie kompresji AV + AES +
zintegrowana grafike, a w plycie 2xPCI + 1xRS232. Wiecej na razie mi do
szczescia nie potrzebne :) Przydalby sie jeszcze AMT/vPro oraz port EIDE,
ale najwyzej dysk CF sie po przejsciowce EIDE-SATA lub USB podlaczy.

No i jeszcze trzeba dodac, ze kazda nowosc kosztuje. Chyba, ze puszcza IB
po cenach SB, a SB zejdzie mocno w dol. Ale w to watpie, bo na dodatek
wiosna w PL, to okres komunijny. Spadkow cen spodziewalbym sie dopiero
gdzies w okolicach czerwca/lata.

>> > QS v2 ma być w IB, a ten ma być kompatybilny z niektórymi chipsetami
>> od > SB (pod warunkiem że jeszcze producent płyty wyda aktualizację
>> biosu > supportującą IB):
>> > http://pclab.pl/news48853.html
>> > A jakie będą różnice względem v1 nie wiadomo.
>> >
>> Czyli szanse sa, ze IB bedzie hulal na 1155. Nie jest tak zle :)
>
> Jeśli jednak kupisz płytę na x67/68 to upewnij się że producent
> wydał/wyda bios dodający wsparcie dla IB.
>
Cenna uwaga. Jednakze te plyty, ktore wybralem, w specyfikacji maja
wsparcie dla PCI-Ex v3, czyli pod Ivy Bridge, wiec nie powinno byc (mam
nadzieje) w przyszlosci problemow.

Zestaw jaki na ta chwile biore pod uwage to:

GOODRAM DDR3 4096MB PC1600 CL9 x4
ASROCK Z68 PRO3 GEN3 Z68 LGA1155 (ew ASROCK Z68 EXTREME4 GEN3 Z68 LGA1155
lub MSI Z68A-GD55 (G3) Z68 LGA1155)
PROCESOR CORE I5 2500 3.3GHz LGA1155 BOX (lub 2400 bez S, jak poczatkowo
zakladalem - roznice w poborze mocy wobec S niewielkie, za to w wydajnosci
spore)

Mysle, ze to i tak niezly zestaw, jak na moje potrzeby :)

Dzieki wielkie za wszelakie uwagi i linki. Bardzo mi pomogly :)
Jak zakladalem ten watek, to nie mialem pojecia, ze z tym VT-d beda takie
problemy, jak i z wbudowana grafika. Nie myslalem tez, ze ten QuickSynck
daje takiego kopa.

Pozdrawiam
--
Polska - jak mi kupisz spodnie, zrobie ci loda.
Chiny - jak mi kupisz loda, zrobie ci spodnie.

do góry

Użytkownik "Jaskiniowiec" <j...@j...jaskinia> napisał w
wiadomości news:op.v91nwme5oclw44@acer...
> > Jeśli sprzęt ma chodzic 24/7 to może to oznaczać dodatkowe wymagania.
> > Nie wiem czy np. zwykłe dyski mogą działać 24/7. Pomijając że teraz
> > dyski wogóle mocno zdrożały.
> >
> Na razie mam WD (jakas seria RAID, ale nie Raptory) i o dziwo chodza non
> stop juz trzeci rok :)

Jak "RAID Edition" to one mogą tak chodzić.

> Niedawno kupilem 3x Seagate 500G gdzie dwa wyzionely ducha po 2 tyg.

Jeśli zwykłe, do domowego kompa, to mogło tak się zdarzyć.

> Mialem tez jakiegos WD Green i tez go po chyba niecalym roku szlag trafil
> :D

W WD akurat kolor jest ważny (do pracy audio-video jest chyba seria Black, a
ty używałeś "ekologicznego").

> Obecnie dyski to loteria... Ale tym sobie glowy nie zaprzatam, bo
> chwilowo styka to co jest.

Wystarczy tylko przy kupnie popatrzeć które mogą pracowac w warunkach 24/7

> > W takim razie proponuję się wstrzymac jeszcze trochę. Właśnie się
> > okazało że Ivy Bridge z Quick Sync v2 nie będą mieć opóźnienia do
> > czerwca, ale wyjdą w pierwotnie planowanym terminie czyli kwietniu:
> > http://pclab.pl/news48871.html
> > A wraz z nimi płyty główne na nowych chipsetach serii x77 (oraz upgrady
> > biosów do płyt x67/68 dodające wsparcie dla IB).
> > Tu jest zestawienie procków IB wraz z funkcjami które wspierają (vPro,
> > VT-d, AES, SIPP) oraz TDP:
> > http://pclab.pl/news48813.html
> > Pozatym do kwietnia może wyjdą drivery i oprogramowanie wspierające
> > kodowanie video VCE w Radeonach 7xxx.
> >

> Nad tym radkiem pomysle w przyszlosci, jesli okaze sie faktycznie takim
> cudenkiem, jak opisuja.

Oczywiście, dopiero jak pojawią się drivery i oprogramowanie wspierające w
nich kodowanie video.

> U mnie jest taki problem, ze chce to brac na f-re VAT (najpozniej do konca
> marca), a gdy poczekam do kwietnia lub dalej, to mi przepadnie VAT do
> odliczenia... Zamiast teraz wplacac te kilka stowek wiecej do skarbowki,
> wole kupic sprzet po cenach netto, niz pozniej miec nowsze, ale drozsze o
> 23%. Wazne, ze w tym co wygrzebalem na dzis, bedzie mozna proca wymienic w
> razie czego i k. graf. dolozyc. W tym Z68 + i5 na razie mam wszystko to,
> czego oczekiwalem, czyli VT-d + wspomaganie kompresji AV + AES +
> zintegrowana grafike, a w plycie 2xPCI + 1xRS232. Wiecej na razie mi do
> szczescia nie potrzebne :)

Oczywiście, pozatym zawsze można potem sam procesor wymienić na IB,
zostawiając resztę klocków. Gorzej z płytą główną bo to podstawa kompa, choć
nie wiem czy chipsety x77 będą zauważalnie lepsze niż x67/68.

> Przydalby sie jeszcze AMT/vPro oraz port EIDE,

No tak, z IDE Intel juz skończył.

> ale najwyzej dysk CF sie po przejsciowce EIDE-SATA lub USB podlaczy.

Albo IDE na kontrolerze PCI-E x1, zdaje się że będą u ciebie nieużywane te
gniazda.

> No i jeszcze trzeba dodac, ze kazda nowosc kosztuje. Chyba, ze puszcza IB
> po cenach SB, a SB zejdzie mocno w dol. Ale w to watpie, bo na dodatek
> wiosna w PL, to okres komunijny. Spadkow cen spodziewalbym sie dopiero
> gdzies w okolicach czerwca/lata.

Kluczowym jest pytanie na ile lepsze będzie Quick Sync v2 w porównaniu do
v1. Bo jeśli IB byłby nawet 30% droższy niż odpowiednik na SB, ale w QS
byłby o 80% szybszy, to może warto by się w niego zaopatrzyć.

> Cenna uwaga. Jednakze te plyty, ktore wybralem, w specyfikacji maja
> wsparcie dla PCI-Ex v3, czyli pod Ivy Bridge, wiec nie powinno byc (mam
> nadzieje) w przyszlosci problemow.

Fakt.

> Zestaw jaki na ta chwile biore pod uwage to:
>
> GOODRAM DDR3 4096MB PC1600 CL9 x4
> ASROCK Z68 PRO3 GEN3 Z68 LGA1155 (ew ASROCK Z68 EXTREME4 GEN3 Z68 LGA1155
> lub MSI Z68A-GD55 (G3) Z68 LGA1155)

Być może zanim kupisz płytę to wyjdą biosy dodające support dla IB. Jesli
będą one równiez dla płyt GEN2 to możesz taką wziąść, PCI-Ex v3 praktycznie
nic nie daje w porównaniu do v2, a płyta z v2 pewnie będzie zdecydowanie
tańsza niż wersja z v3.

> PROCESOR CORE I5 2500 3.3GHz LGA1155 BOX (lub 2400 bez S, jak poczatkowo
> zakladalem - roznice w poborze mocy wobec S niewielkie, za to w wydajnosci
> spore)

A nie "K"? "K" się dobrze podkręcają (choć nie wiem na ile overclocking ma
wpływ na wydajność Quick Sync).

> Jak zakladalem ten watek, to nie mialem pojecia, ze z tym VT-d beda takie
> problemy

To dalej może być problematyczne. Jak przeglądam te płyty na stronie
Asrocka, to w dziale "Beta Zone" są do nich beta-biosy z adnotacją "Improve
Vt-d function". Więc jak widać są problemy z VT-d, skoro teraz to improvują.

> Nie myslalem tez, ze ten QuickSynck daje takiego kopa.

Odpowiedniki QS pojawią się w kartach graficznych (napewno jeszcze szybsze
niz intelowskie rozwiązanie), może nawet AMD je doda w swoich CPU.

do góry

Dnia 21-02-2012 o 22:29:55 maX <a...@i...pl> napisał(a):

>> > Jeśli sprzęt ma chodzic 24/7 to może to oznaczać dodatkowe wymagania.
>> > Nie wiem czy np. zwykłe dyski mogą działać 24/7. Pomijając że teraz >
>> dyski wogóle mocno zdrożały.
>> >
>> Na razie mam WD (jakas seria RAID, ale nie Raptory) i o dziwo chodza
>> non stop juz trzeci rok :)
>
> Jak "RAID Edition" to one mogą tak chodzić.
>
Nom, dokladnie "RAID Edition", chociaz w cenie roznicy miedzy zwyklymi nie
bylo.

>> Mialem tez jakiegos WD Green i tez go po chyba niecalym roku szlag
>> trafil :D
>
> W WD akurat kolor jest ważny (do pracy audio-video jest chyba seria
> Black, a ty używałeś "ekologicznego").
>
Kupilem okazyjnie, wiec wyboru nie mialem ;)

...

>> Nad tym radkiem pomysle w przyszlosci, jesli okaze sie faktycznie takim
>> cudenkiem, jak opisuja.
>
> Oczywiście, dopiero jak pojawią się drivery i oprogramowanie wspierające
> w nich kodowanie video.
>
No i jakies testy praktyczne :) Poza tym, moze sie okazac, ze ten i5
spokojnie wystarczy w moim przypadku.

...


>> Przydalby sie jeszcze AMT/vPro oraz port EIDE,
>
> No tak, z IDE Intel juz skończył.

Gdzieniegdzie w plytach z P67 spotyka sie slot EIDE, ale nie wiem czy to
zasluga samego chipsetu, czy dodatkowego chipu.


>> ale najwyzej dysk CF sie po przejsciowce EIDE-SATA lub USB podlaczy.
>
> Albo IDE na kontrolerze PCI-E x1, zdaje się że będą u ciebie nieużywane
> te gniazda.
>
Heh, nie wiedzialem, ze takie wynalazki sa na PCI-E :D

>> No i jeszcze trzeba dodac, ze kazda nowosc kosztuje. Chyba, ze puszcza
>> IB po cenach SB, a SB zejdzie mocno w dol. Ale w to watpie, bo na
>> dodatek wiosna w PL, to okres komunijny. Spadkow cen spodziewalbym sie
>> dopiero gdzies w okolicach czerwca/lata.
>
> Kluczowym jest pytanie na ile lepsze będzie Quick Sync v2 w porównaniu
> do v1. Bo jeśli IB byłby nawet 30% droższy niż odpowiednik na SB, ale w
> QS byłby o 80% szybszy, to może warto by się w niego zaopatrzyć.
>
Totez lepiej poczekac kilka miechow na radka i na IB, bo czasem w suchych
testach, power jest ogromny, a pozniej sie okazuje, ze roznica jest raptem
kilka %.
Gdzies wyczytalem, ze QSv2 ma byc 2x szybszy i ma przetwarzac wiecej
formatow (moze WebM?), ale czort ich tam wie...

...
> Być może zanim kupisz płytę to wyjdą biosy dodające support dla IB.
> Jesli będą one równiez dla płyt GEN2 to możesz taką wziąść, PCI-Ex v3
> praktycznie nic nie daje w porównaniu do v2, a płyta z v2 pewnie będzie
> zdecydowanie tańsza niż wersja z v3.
>
Obawiam sie, ze nawet v2 nie wykorzystam ;) Totez wybralem plyte, ktora
nawet SLI/CFX nie ma :)

>> PROCESOR CORE I5 2500 3.3GHz LGA1155 BOX (lub 2400 bez S, jak
>> poczatkowo zakladalem - roznice w poborze mocy wobec S niewielkie, za
>> to w wydajnosci spore)
>
> A nie "K"? "K" się dobrze podkręcają (choć nie wiem na ile overclocking
> ma wpływ na wydajność Quick Sync).
>
W serii K nie ma wirtualizacji i kilku innych bajerow.

>> Jak zakladalem ten watek, to nie mialem pojecia, ze z tym VT-d beda
>> takie problemy
>
> To dalej może być problematyczne. Jak przeglądam te płyty na stronie
> Asrocka, to w dziale "Beta Zone" są do nich beta-biosy z adnotacją
> "Improve Vt-d function". Więc jak widać są problemy z VT-d, skoro teraz
> to improvują.
>
Wazne ze jest, ze cos tam kombinuja i ze ludziom to dziala :) Mozliwe, ze
za jakis czas inni producenci tez to zaimplementuja w swoich plytach, ale
poki co, to tylko tych dwoch powyzszych to ma.

>> Nie myslalem tez, ze ten QuickSynck daje takiego kopa.
>
> Odpowiedniki QS pojawią się w kartach graficznych (napewno jeszcze
> szybsze niz intelowskie rozwiązanie), może nawet AMD je doda w swoich
> CPU.

Ciekaw jestem, co beda dodawac w kolejnych wersjach prockow. Bo multimedia
sa juz mocno wspierane, szyfrowanie tez... No chyba, ze Intel wreszcie
wezmie sie za 3D, ktore pomimo wszystko nadal kuleje ;) Moze jednak skusza
sie i kupia wreszcie nVidie? :D Nie dosc, ze zyskaliby dobra technologie
na 3D, to jeszcze pozbyliby sie konkurenta (nVidia ARM), ktory bruzdzi
ichniejszej platformie x86. Ale to juz teoretyzowanie...

--
Polska - jak mi kupisz spodnie, zrobie ci loda.
Chiny - jak mi kupisz loda, zrobie ci spodnie.

do góry