Cześć,
piszę tu do Was na grupę, ponieważ padła mi dziś ładowarka BC-900...
którą przez pierwszy okres użytkowania sobie bardzo chwaliłem i
zastanawiam się nad czymś w jej miejsce - tylko zdecydowanie nie kolejną
BC-900. Bardzo się zraziłem. Zbyt awaryjne, a do gwarancji ja nie mam
nerwów - wole coś co działa i gdyby nie fakt, że przejechałem się
strasznie na tej BC-900 nie pisałbym tu do Was. Po prostu naczytałem się
masy pozytywnych opinii na necie i skonczyło się tak:

http://kaiko.pl/index.php?option=com_content&view=ar
ticle&id=58&Itemid=63
czyli zginęła, ale ja nie o tym (jak ktoś ma ochotę to zapraszam do
poczytania mej wyjątkowo wściekłej recenzji tej ładowarki).

Wziąłbym od ręki MH-C9000 albo coś innego (jestem otwarty na
propozycje). Tylko bym był bardzo wdzięczny jakby ktoś mi potwierdził,
że po roku/dwóch regularnego użytkowania (ładowanie ok. 2 kompletów na
tydzień) wszystko jest w porządku. Opinii na necie jest dużo ale
wszystkie "suche" - sam po pierwszym miesiącu użytkowania polecałem
swoją BC-900 wszystkim, ale teraz bym tego nie zrobił.

Dlatego zanim kupię mam nadzieję, że znajdzie się ktoś kto już jej
doświadczył ewentualnie jakiejś innej pozwalającej mi kontrolować
zużycie akumulatorów.

Będę nią ładował Sanyo Eneloopy.

Dzięki za pomoc.

--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

Użytkownik "Kaiko" napisał
> Cześć,
> piszę tu do Was na grupę, ponieważ padła mi dziś ładowarka BC-900...
[ciach]
wzruszająca jest Twoja "recenzja". ładowarka jest do dupy bo śrubokręt dało
się wbić w obudowę... jeśli tak się obchodzisz ze sprzętem to dziwię się że
AŻ tak długo wytrzymała. i rzetelności w tej recenzji też niewiele.
wystarczyło mi rzucić okiem i widzę, że (cytuję) "prąd ładowania 250 mAh" -
takie cudo tam na pewno nie występuje. raz że mylisz jednostki, a dwa że
nawet nie wiesz że ładowanie masz prądem 200 albo 500 mA. to stawia pod
znakiem zapytania całą twoją opowiastkę dla sfrustrowanych. ja i 3 znajome
mi osoby korzystają z tej ładowarki od kilku lat i jakoś problemów nie
miewamy
mimo wszystko pozdrawiam

--
Tomek

do góry

akara0 wrote:
> Użytkownik "Kaiko" napisał
>> Cześć,
>> piszę tu do Was na grupę, ponieważ padła mi dziś ładowarka BC-900...
> [ciach]
> wzruszająca jest Twoja "recenzja". ładowarka jest do dupy bo śrubokręt
> dało się wbić w obudowę... jeśli tak się obchodzisz ze sprzętem to
> dziwię się że AŻ tak długo wytrzymała. i rzetelności w tej recenzji też
> niewiele. wystarczyło mi rzucić okiem i widzę, że (cytuję) "prąd
> ładowania 250 mAh" - takie cudo tam na pewno nie występuje. raz że
> mylisz jednostki, a dwa że nawet nie wiesz że ładowanie masz prądem 200
> albo 500 mA. to stawia pod znakiem zapytania całą twoją opowiastkę dla
> sfrustrowanych. ja i 3 znajome mi osoby korzystają z tej ładowarki od
> kilku lat i jakoś problemów nie miewamy
>



śrubokręt to byl tylko skutek... jak regularnie sprzęt daje ciała to
czasem jestem człowiekiem porywczym. :)

o prąd ładowania chodziło mi najniższy (tak jak sie wrzuci na sucho
akumulatorki). Wybacz ale z rozwalonego ekraniku już nie miałem jak
odpisać. (sprawdziłem w instrukcji i rzeczywiście 200).

Na polecenia BC-900 już jestem odporny i po co ten OT, zeby sie
poprzepychać?


--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

W poście <h1ofqd$hgu$1@news.dialog.net.pl>,
Kaiko nabazgrał:
> śrubokręt to byl tylko skutek... jak regularnie sprzęt daje ciała to
> czasem jestem człowiekiem porywczym. :)
>
> Na polecenia BC-900 już jestem odporny i po co ten OT, zeby sie
> poprzepychać?

Co do ładowarki się nie wypowiem, BC-700 mi działa bezbłędnie, ale dopiero
1.5 roku. Ale powiem Ci, że z Twoim podejściem do życia byłbym już dawno
permamentnie obrażony na:
- dyski Samsung
- dyski Seagate
- telefony Samsung
- telefony LG
- telefony Sony
- obiektywy Pentax
- monitory Nec
- monitory Eizo

Wszystkie powyższe sprzęty wróciły do mnie lub kogoś z rodziny z gwarancji
równie popsute jak wyjechały. Przy czym z reguły wystarczyło wysłać jeszcze
raz lub dwa, ale na przykład ostatnia pozycja skończyła się w sądzie...

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

> wzruszająca jest Twoja "recenzja". ładowarka jest do dupy bo śrubokręt
> dało się wbić w obudowę
> \

poza tym czytanie ze zrozumieniem to prawdziwe błogosławieństwo! Byłbym
naprawdę szczęśliwy gdyby ludzie, którzy czytają to co do nich pisze
czytali to ze zrozumieniem. Niestety Ty do nich nie należysz, a szkoda
bo może zamiast mi wrzucać i wytykać to byś po prostu napisał coś
sensownego.

Pozwól, że pomogę Ci w zrozumieniu tego trudnego tekstu: Ładowarka jest
do dupy bo się popsuła w wyniku czego zaliczyła śrubokrętem.

Nie dorabiaj filozofii, tylko ucz się czytać.



--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

> Co do ładowarki się nie wypowiem, BC-700 mi działa bezbłędnie, ale dopiero
> 1.5 roku.

Kurcze z tego co ja czytam po necie to są stare poczciwe ładowarki
BC-900 i nowe awaryjne. Ciekawe czy z BC-700 też tak jest.

> Ale powiem Ci, że z Twoim podejściem do życia byłbym już dawno
> permamentnie obrażony na:
> ...

znow nie przesadzałbym... po prostu sprzęt jest tani to się go nie
opłaca wysyłać po 10 razy tracąc nerwy. Kiedy serwis ma takie podejście
jakie ma, a sprzęt zaczyna nawalać miesiąc od zakupu. To można się obrazić.


> - monitory Eizo
>
> Wszystkie powyższe sprzęty wróciły do mnie lub kogoś z rodziny z gwarancji
> równie popsute jak wyjechały. Przy czym z reguły wystarczyło wysłać jeszcze
> raz lub dwa, ale na przykład ostatnia pozycja skończyła się w sądzie...
>

Smutne jest to co piszesz. Ja miałem podobnie z D300, dwa razy musiał
wędrować do serwisu. No, ale tu jest sens walczyc - w końcu puszka
trochę kosztuje.

Rozbawi Cie jak Ci powiem, że z monitorem Eizo miałem dokładnie to samo
-> S2231W. Od nowości 2 bad pixele i odbarwienia (plamy) i nie pogadasz
- bo wszystko ponoć w normie producenta. Dopiero rzecznik praw
konsumenta pomógł w sprawie. Monitor mi wymienili.


--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

Kaiko wrote:
> piszę tu do Was na grupę, ponieważ padła mi dziś ładowarka BC-900...
> którą przez pierwszy okres użytkowania sobie bardzo chwaliłem i
> zastanawiam się nad czymś w jej miejsce - tylko zdecydowanie nie kolejną
> BC-900. Bardzo się zraziłem. Zbyt awaryjne, a do gwarancji ja nie mam

to może TechnoLine IC 8800 ? Mam taką od 4 lat (a może 3 .. nie
pamiętam) i nigdy mnie nie zawiodła.

Ale .... to ten sam model co BC-900 :-P Może tym razem kup u lepszego
sprzedawcy, takiego który wymieni zepsuty sprzęt.


B.


--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.

do góry

Kaiko wrote:
> BC-900. Bardzo się zraziłem. Zbyt awaryjne, a do gwarancji ja nie mam

no dobra, zrobiłem research za Ciebie i znalazłem to

http://www.allegro.pl/item648437791_najlepsza_ladowa
rka_powerex_mh_c9000_mhc9000.html
http://www.robertphotoblog.com/2007/maha-mhc9000-rev
iew/
http://www.mahaenergy.com/store/viewitem.asp?idprodu
ct=423
http://news.elektroda.pl/ladowarka-bc-900-czy-mh-c90
00-t379647.html


B.


--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.

do góry

> to może TechnoLine IC 8800 ? Mam taką od 4 lat (a może 3 .. nie
> pamiętam) i nigdy mnie nie zawiodła.
>
> Ale .... to ten sam model co BC-900 :-P Może tym razem kup u lepszego
> sprzedawcy, takiego który wymieni zepsuty sprzęt.
>

Tu masz pewnie rację. Wziąłem od pierwszego lepszego na allegro. Już nie
miałem ochoty jej pchać tam drugi czy trzeci raz.

Jakbym wiedział, że ta BC-900 nie da ponownie ciała tak jak ta moja to
bym ją wziął raz jeszcze - bo mi bardzo funkcjonalnie odpowiadała. Tylko
mam ogromne obawy po pierwszej. Może to kwestia przypadku, że trafiłem
taką sztukę - ale ciężko mi się przełamać. Wolałbym jednak coś innego.


--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

> no dobra, zrobiłem research za Ciebie i znalazłem to

wiesz, no tyle to sam znalazlem :)

Chciałem po prostu pogadac w kontekscie awaryjności w czasie, a nie
funkcjonalności - o tej można wszędzie poczytać :)

Jak miałbym brać po funkcjonalności i do moich potrzeb to brałbym drugi
raz BC-900. Teraz rozważam MH-C9000, ale pytam pod kątem pewności tej
ładowarki. Chciałbym po prostu kupić coś czego poużywam te dwa lata, a
nie 2 miesiące.

A takie pytanie. Z tego co piszecie to Wam działają te BC900
bezawaryjnie. Dużo jej używacie? U mnie średnio pracowała 20-30h
tygodniowo. Zawsze pracowałem najmniejszym prądem z rozładowaniem (więc
jeszcze dodatkowo na discharge) - te 30 godz. tygodniowo mogła robić.
Sporadycznie ładowałem 1000/1000/1000/1000 (z 5 razy się mi zdarzyło,
jak potrzebowałem szybko).

I gdzie ewentualnie polecacie kupić? Bo może jakąś lewą sztukę dostałem.



--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry