eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaI co na to zwolennicy Full Frame?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 46

  • 11. Data: 2009-09-20 09:35:08
    Temat: Re: I co na to zwolennicy Full Frame?
    Od: XX YY <f...@g...com>

    On 20 Sep., 11:18, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    > XX YY wrote:
    > > On 19 Sep., 22:49, "Yogi\(n\)" <y...@k...pl> wrote:
    > >>http://www.optyczne.pl/2241-nowosc-Pentax_645_Digi
    tal_bedzie_nastepny...
    >
    > >> --
    > >> Yogi(n)
    >
    > > mnie taki einformacje wogole nie powalaja , niczym nie infponuja.
    >
    > > aparat o rozdzielczosci 100 mpx mam od lat , mam tez o rozdzielczosci
    > > 200 mpx
    >
    > buachachachachachachaaaaaa................  :)
    >
    > a ja mam prom kosmiczny w podziemnym silosie na dzialce :)
    >
    > tylko zapomnialem kodu dostepu.

    po raz kolejny dajesz wyraz swojej absolutnej niekompetencji.
    nawet nie wiesz o tym ze tez masz w domu aparat o tak wysokiej
    rozdzielczosci 200 , 300 500 .. ile chcesz mpx
    wszystko zalezy o d techniki pracy i powtorze ten aparat nazywa sie:

    http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#5366
    436429516256130


    mozna zobaczyc tablice rejestracyjne samochodu ( trzeba zrobic
    download , inaczej nie widac , w skali 100% - i tak zostala
    zredukowana do 50%)

    i co ?
    czy potrzeba ?


  • 12. Data: 2009-09-20 09:36:04
    Temat: Re: I co na to zwolennicy Full Frame?
    Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>

    On 2009-09-20 01:38:20 +0200, de Fresz <d...@N...pl> said:

    > No i właśnie krążą plotki, że nowy Pentax 645 ma mieć również taki
    > format. Ale biorąc pod uwagę ile czasu już go próbują wypuścić na rynek
    > (od kiedy to, 2004? 2005? W 2007 miał być już tuż-tuż), to tak do końca
    > nie ma pewności.

    A najlepsze jest to:
    [...]
    Jest marzec 2009 roku i Pentax 645 Digital odradza się jak przysłowiowy
    feniks z popiołów. Ma on niedługo wejść do sprzedaży w Japonii, a w
    Stanach Zjednoczonych nie będzie dostępny, gdyż producent szacuje, że
    udałoby się sprzedać tam zaledwie 200 sztuk. Niestety nie podano
    informacji czy Pentaxa 645 Digital będzie można kupić w Europie.
    [...]
    Małej wiary są ci Japończycy,
    --
    Nie odpowiadam na treści nad cytatem
    Pozdrawiam
    JA
    www.skanowanie-35mm.pl


  • 13. Data: 2009-09-20 09:48:43
    Temat: Re: I co na to zwolennicy Full Frame?
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    XX YY wrote:
    > On 20 Sep., 11:18, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    >> XX YY wrote:
    >>> On 19 Sep., 22:49, "Yogi\(n\)" <y...@k...pl> wrote:
    >>>> http://www.optyczne.pl/2241-nowosc-Pentax_645_Digita
    l_bedzie_nastepny...
    >>
    >>>> --
    >>>> Yogi(n)
    >>
    >>> mnie taki einformacje wogole nie powalaja , niczym nie infponuja.
    >>
    >>> aparat o rozdzielczosci 100 mpx mam od lat , mam tez o
    >>> rozdzielczosci 200 mpx
    >>
    >> buachachachachachachaaaaaa................ :)
    >>
    >> a ja mam prom kosmiczny w podziemnym silosie na dzialce :)
    >>
    >> tylko zapomnialem kodu dostepu.
    >
    > po raz kolejny dajesz wyraz swojej absolutnej niekompetencji.
    > nawet nie wiesz o tym ze tez masz w domu aparat o tak wysokiej
    > rozdzielczosci 200 , 300 500 .. ile chcesz mpx
    > wszystko zalezy o d techniki pracy i powtorze ten aparat nazywa sie:
    >
    > http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#5366
    436429516256130
    >
    >
    > mozna zobaczyc tablice rejestracyjne samochodu ( trzeba zrobic
    > download , inaczej nie widac , w skali 100% - i tak zostala
    > zredukowana do 50%)
    >
    > i co ?
    > czy potrzeba ?

    :)...................


  • 14. Data: 2009-09-20 10:01:34
    Temat: Re: I co na to zwolennicy Full Frame?
    Od: XX YY <f...@g...com>

    On 20 Sep., 11:48, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    > XX YY wrote:
    > > On 20 Sep., 11:18, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    > >> XX YY wrote:
    > >>> On 19 Sep., 22:49, "Yogi\(n\)" <y...@k...pl> wrote:
    > >>>>http://www.optyczne.pl/2241-nowosc-Pentax_645_Di
    gital_bedzie_nastepny...
    >
    > >>>> --
    > >>>> Yogi(n)
    >
    > >>> mnie taki einformacje wogole nie powalaja , niczym nie infponuja.
    >
    > >>> aparat o rozdzielczosci 100 mpx mam od lat , mam tez o
    > >>> rozdzielczosci 200 mpx
    >
    > >> buachachachachachachaaaaaa................ :)
    >
    > >> a ja mam prom kosmiczny w podziemnym silosie na dzialce :)
    >
    > >> tylko zapomnialem kodu dostepu.
    >
    > > po raz kolejny dajesz wyraz swojej absolutnej niekompetencji.
    > > nawet nie wiesz o tym ze tez masz w domu aparat o tak wysokiej
    > > rozdzielczosci 200 , 300 500 .. ile chcesz mpx
    > > wszystko zalezy o d techniki pracy i powtorze ten aparat nazywa sie:
    >
    > >http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#536
    6436429516256130
    >
    > > mozna zobaczyc tablice rejestracyjne samochodu ( trzeba zrobic
    > > download , inaczej nie widac , w skali 100% - i tak zostala
    > > zredukowana do 50%)
    >
    > > i co ?
    > > czy potrzeba ?
    >
    > :)...................



    lepsze bylo juz :

    "buachachachachachachaaaaaa................ :)"

    gdyz swiadczylo o tym , ze potrafisz budowac dlugie zdania.


  • 15. Data: 2009-09-20 10:07:38
    Temat: Re: I co na to zwolennicy Full Frame?
    Od: de Fresz <d...@N...pl>

    On 2009-09-20 11:36:04 +0200, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> said:

    > A najlepsze jest to:
    > [...]
    > Jest marzec 2009 roku i Pentax 645 Digital odradza się jak przysłowiowy
    > feniks z popiołów. Ma on niedługo wejść do sprzedaży w Japonii, a w
    > Stanach Zjednoczonych nie będzie dostępny, gdyż producent szacuje, że
    > udałoby się sprzedać tam zaledwie 200 sztuk. Niestety nie podano
    > informacji czy Pentaxa 645 Digital będzie można kupić w Europie.
    > [...]
    > Małej wiary są ci Japończycy,

    Jak to wtedy przeczytałem to zdębiałem, bo Hameryka tradycyjnie była
    jednym z największych rynków fotograficznych, również jeśli idzie o MF
    czy dupki. Aż mi trudno jest uwierzyć, że coś takiego powiedział
    oficjalny przedtawiciel producenta i bardziej bym się skłanaił do
    dziennikarskiej nadinterpretacji.

    --
    Pozdrawiam
    de Fresz


  • 16. Data: 2009-09-20 10:09:56
    Temat: Re: I co na to zwolennicy Full Frame?
    Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>


    Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:0e57d755-8e83-4f90-bed9-9147e3c7ad7a@j9g2000vbp
    .googlegroups.com...
    On 20 Sep., 11:18, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:

    >i co ?
    >czy potrzeba ?

    Rzuc linkiem do fotki modelki lub jakiegos zywego stworzenia. Albo
    wzburzonego morza.



  • 17. Data: 2009-09-20 10:14:26
    Temat: Re: I co na to zwolennicy Full Frame?
    Od: Czornyj <m...@c...pl>

    > mnie taki einformacje wogole nie powalaja , niczym nie infponuja.
    >
    > aparat o rozdzielczosci 100 mpx mam od lat , mam tez o rozdzielczosci
    > 200 mpx
    >
    > jesli chodzi o liczbe pixeli , i gdyby to bylo kryterium rzeczywiscie
    > jedynym lub najwazniejszym  determinujacym jakosc obrazu   to kazdy z
    > nas ma taki wysokorozdzielczy aparat w domu - a nazywy sie on
    > panorama.
    >
    > jak rosnie jakosc obrazu  z l.pixeli   mozna sie przekonac skladajac
    > panoramy - kazdy sobie moze sam odpowiedziec na to pytanie.
    >
    > decydujace sa przy aktualnych technologiach : wielkosc pojedynczego
    > pixela i stopien pokrycia powierzchni matrycy przez czynna
    > powierzchnie swiatloczula .
    > kropka.
    > reszta to dmuchanie balona.

    Skoro cię to nie interesuje, to po co się wypowiadasz? Mnie np.
    kompletnie nie interesuje co masz do powiedzenia, bo to stek frazesów
    i kalendarzowych mądrości modnych 10 lat temu i wyrwanych z kontekstu.
    Nie znasz się na czymś, nie interesuje cię to - to siedź cicho,
    zamiast łaskawie dzielić się ze światem swoją ignorancją.


  • 18. Data: 2009-09-20 10:15:05
    Temat: Re: I co na to zwolennicy Full Frame?
    Od: Kombajn Bizon <k...@b...ru>

    Miękka klucha XX YY napisał tak:

    > po raz kolejny dajesz wyraz swojej absolutnej niekompetencji.
    > nawet nie wiesz o tym ze tez masz w domu aparat o tak wysokiej
    > rozdzielczosci 200 , 300 500 .. ile chcesz mpx
    > wszystko zalezy o d techniki pracy i powtorze ten aparat nazywa sie:
    >
    > http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#5366
    436429516256130

    Buehehehehe, jakie piekne zdjecie :D

    A zrobisz ta swoja hipertechnika zdjecie czemukolwiek co jest bardziej
    ruchliwe od jakiejs kupy kamieni?

    --
    W tablicę kluczyk raz i dwa
    I spalin kłąb i silnik gra...


  • 19. Data: 2009-09-20 11:01:58
    Temat: Re: I co na to zwolennicy Full Frame?
    Od: XX YY <f...@g...com>

    On 20 Sep., 12:15, Kombajn Bizon <k...@b...ru> wrote:
    > Miękka klucha XX YY napisał tak:
    >
    > > po raz kolejny dajesz wyraz swojej absolutnej niekompetencji.
    > > nawet nie wiesz o tym ze tez masz w domu aparat o tak wysokiej
    > > rozdzielczosci 200 , 300 500 .. ile chcesz mpx
    > > wszystko zalezy o d techniki pracy i powtorze ten aparat nazywa sie:
    >
    > >http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#536
    6436429516256130
    >
    > Buehehehehe, jakie piekne zdjecie :D

    a gdzie sie tutaj dopatrujesz piekna zdjecia -bo ja nie znajduje ?
    widze tylko piekna nature sfotografowana wcale nie pieknie -
    powiedzialbym neutralnie .

    za to mozna poczuc co oznacza slowo rozdzielczosc.
    zdjecie ma aktualnie rozdzielczosc ok 93 mpx oryginal mial ok 185
    mpx.

    kazdy moze.

    >
    > A zrobisz ta swoja hipertechnika zdjecie czemukolwiek co jest bardziej
    > ruchliwe od jakiejs kupy kamieni?

    to nie jest moja hipertechnika , tylko mozliwosc , ktora ma kazdy
    posiadacz aparatu cyfrowego.

    mnie nie podniecaja dane na temat gigantycznych rozmiarow matryc ich
    rozdzielczosci . na ekranie monitora obraz jest praktycznie taki sam z
    matrycy 200 mpx jak i z matrycy 2 mpx.


  • 20. Data: 2009-09-20 11:10:19
    Temat: Re: I co na to zwolennicy Full Frame?
    Od: "PW" <c...@p...wytnijto.e-wro.pl>


    Uzytkownik "Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisal w wiadomosci
    news:h94v14$te0$1@achot.icm.edu.pl...
    >
    > Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
    > news:0e57d755-8e83-4f90-bed9-9147e3c7ad7a@j9g2000vbp
    .googlegroups.com...
    > On 20 Sep., 11:18, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    >
    >>i co ?
    >>czy potrzeba ?
    >
    > Rzuc linkiem do fotki modelki lub jakiegos zywego stworzenia. Albo
    > wzburzonego morza.

    Czasem sie da nawet z 5 klatek :)
    http://static.panoramio.com/photos/original/25080945
    .jpg

    ale jamnika w biegu bym nie próbowal :)

    zdrówka, PW

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: