On Sat, 26 May 2012 20:10:18 +0200, Rafal Lukawski
<r...@l...pl> wrote:

>On 2012-05-26 00:52, rs wrote:
>> On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, "R.e.m.e.K"<g...@d...null> wrote:
>>
>>> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>>
>>>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>>>> JoteR
>>>>
>>>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z "DOS".
>>>> <rs>
>>>
>>> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>>> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>>> I to nie jest zadna komenda "DOS", DOS is dead.
>>
>> zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
>> roznica miedzy komenda z "DOS" (czytaj W7 command line) a formatem
>> zapuszczonym z GUI?<rs>
>
>Jest jeden i tylko jeden sposób na zakończenie wątku - nieodpowiadanie,
>a rs najwidoczniej czuje ogromną potrzebuę udowadniania swojej racji. To
>naprawde nie ma znaczenia ;) Wiem, spamuje i trafiłem na takiego, który
>odpowiada na spam ;)


znowu ci sie pozajaczkowalo. o jakim udowadnianiu tutaj piszesz? czy
naprawde tak trudno sie skumac, ze ja probuje sie dowiedziec jak to z
tym formatem naprawde jest? staraj sie czytac to co jest napisane, a
nie to, co ci sie wydaje, ze jest miedzy wierszami, bo wychodzi po raz
kolejny, ze to bledne zalozenie.

btw. watek by pewnie umarl, gdybys teraz ty sie teraz nie odezwal.
wiec miej do siebie pretensje. <rs>

do góry

On 2012-05-26 20:33, rs wrote:
> On Sat, 26 May 2012 20:10:18 +0200, Rafal Lukawski
> <r...@l...pl> wrote:
>
>> On 2012-05-26 00:52, rs wrote:
>>> On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, "R.e.m.e.K"<g...@d...null> wrote:
>>>
>>>> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>>>
>>>>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>>>>> JoteR
>>>>>
>>>>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z "DOS".
>>>>> <rs>
>>>>
>>>> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>>>> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>>>> I to nie jest zadna komenda "DOS", DOS is dead.
>>>
>>> zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
>>> roznica miedzy komenda z "DOS" (czytaj W7 command line) a formatem
>>> zapuszczonym z GUI?<rs>
>>
>> Jest jeden i tylko jeden sposób na zakończenie wątku - nieodpowiadanie,
>> a rs najwidoczniej czuje ogromną potrzebuę udowadniania swojej racji. To
>> naprawde nie ma znaczenia ;) Wiem, spamuje i trafiłem na takiego, który
>> odpowiada na spam ;)
>
>
> znowu ci sie pozajaczkowalo. o jakim udowadnianiu tutaj piszesz? czy
> naprawde tak trudno sie skumac, ze ja probuje sie dowiedziec jak to z
> tym formatem naprawde jest? staraj sie czytac to co jest napisane, a
> nie to, co ci sie wydaje, ze jest miedzy wierszami, bo wychodzi po raz
> kolejny, ze to bledne zalozenie.
>
> btw. watek by pewnie umarl, gdybys teraz ty sie teraz nie odezwal.
> wiec miej do siebie pretensje.<rs>

Nie no, ja Ciebie prowokuje :)

Swoja droga wyczuwam (bez dokładnych informacji), że ta obudowa może
robić jakieś translacje w locie. Temat dysków >=2.2GB jest specyficzny,
wiec przez jakiś czas mogą pojawiac się mniej lub bardziej standardowe
rozwiązania.

BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?

do góry

On 2012-05-25 18:31, rs wrote:
> On Fri, 25 May 2012 16:28:26 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>
>> On 24/05/2012 19:11, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 19:57:27 +0200, Rafal Lukawski
>>> <r...@l...pl> wrote:
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> prosze bardzo:
>>>>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>>>>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>>>>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?<rs>
>>>>
>>>> Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>>>> ilości informacji.
>>>
>>> sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
>>> zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
>>> rozwiazania danego problemu.
>>
>> Fakt, że dysk podłączyłeś przez USB jest raczej dość istotny. Pytanie z
>> cyklu "ciągnę 2 tonowa przyczepę i nie wiem, dlaczego tak wolno jedzie",
>> a ty dziwisz się, że trzeba było od razu napisać, że ciągniesz ją maluchem.
>
> wystarczylo jedno pytanie, a nie bledne zalozenie, ze dysk jest
> podpiety tak a nie inaczej. jakos padlo wiele innych pytan, ale nie
> to.

Ludzie nie siedzą w Twoim mieszkaniu i nie widza jak co podłączasz, mam
zaś wrażenie, że do kazdego masz pretensje, gdy zwróci Ci na cokolwiek
uwage. Nie opisujesz *precyzyjnie* ani urzadzenia, ani sposobu
podłączenia, ani tego co dodatkowe narzędzia softwareowe zwracaja.
Oczekujesz zaś rozwiązania.

Naprawde nie dziwie się serwisowi Dell'a, że nie podołał. Ja bym uciekał
gdzie pieprz rośnie ;)

do góry

On Sat, 26 May 2012 20:39:59 +0200, Rafal Lukawski
<r...@l...pl> wrote:

>> znowu ci sie pozajaczkowalo. o jakim udowadnianiu tutaj piszesz? czy
>> naprawde tak trudno sie skumac, ze ja probuje sie dowiedziec jak to z
>> tym formatem naprawde jest? staraj sie czytac to co jest napisane, a
>> nie to, co ci sie wydaje, ze jest miedzy wierszami, bo wychodzi po raz
>> kolejny, ze to bledne zalozenie.
>> btw. watek by pewnie umarl, gdybys teraz ty sie teraz nie odezwal.
>> wiec miej do siebie pretensje.<rs>
>Nie no, ja Ciebie prowokuje :)

na to wlasnie wychodzi.

>Swoja droga wyczuwam (bez dokładnych informacji), że ta obudowa może
>robić jakieś translacje w locie. Temat dysków >=2.2GB jest specyficzny,
>wiec przez jakiś czas mogą pojawiac się mniej lub bardziej standardowe
>rozwiązania.

sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo wszystko
tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz.

>BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?

napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
"sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
(eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)..."
doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac. <rs>

do góry

>
>> BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>> że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>> podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
>
> napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
> "sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
> (eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)..."
> doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac.<rs>

dowolnie zamieniasz sata z esata i ludzie nie rozumieją co piszesz.

Podłączenie dysku do komputera to jedno
Podłączenie obudowy do komputera to drugie

To co się podłącza ma ISTOTNE znaczenie. Jeżeli zaś w jakimś obszarze
szukasz odpowiedzi, nie ustalaj odgórnie co jest istotne, co zaś nie -
tylko pytaj, podawaj najwięcej danych... inaczej masz to co masz.

Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.

do góry

On Sat, 26 May 2012 20:57:46 +0200, Rafal Lukawski
<r...@l...pl> wrote:

>
>>
>>> BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>>> że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>>> podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
>>
>> napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
>> "sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
>> (eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)..."
>> doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac.<rs>
>
>dowolnie zamieniasz sata z esata i ludzie nie rozumieją co piszesz.

ludzie? ty mow raczej za siebie.

>Podłączenie dysku do komputera to jedno
>Podłączenie obudowy do komputera to drugie

powaznie?

>To co się podłącza ma ISTOTNE znaczenie. Jeżeli zaś w jakimś obszarze
>szukasz odpowiedzi, nie ustalaj odgórnie co jest istotne, co zaś nie -
>tylko pytaj, podawaj najwięcej danych... inaczej masz to co masz.

zapytalem konkretnie. jak rozumiesz to co wszesniej napisalem. co
pozwala ci sie dopatrywac, ze moglem podlaczyc dysk bezposrednio do
komputera.

>Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.

pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi? <rs>

do góry

On 2012-05-26 21:06, rs wrote:
> On Sat, 26 May 2012 20:57:46 +0200, Rafal Lukawski
> <r...@l...pl> wrote:
>
>>
>>>
>>>> BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>>>> że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>>>> podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
>>>
>>> napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
>>> "sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
>>> (eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)..."
>>> doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac.<rs>
>>
>> dowolnie zamieniasz sata z esata i ludzie nie rozumieją co piszesz.
>
> ludzie? ty mow raczej za siebie.

ja jestem też ludź.
>
>> Podłączenie dysku do komputera to jedno
>> Podłączenie obudowy do komputera to drugie
>
> powaznie?

tak.

>
>> To co się podłącza ma ISTOTNE znaczenie. Jeżeli zaś w jakimś obszarze
>> szukasz odpowiedzi, nie ustalaj odgórnie co jest istotne, co zaś nie -
>> tylko pytaj, podawaj najwięcej danych... inaczej masz to co masz.
>
> zapytalem konkretnie. jak rozumiesz to co wszesniej napisalem. co
> pozwala ci sie dopatrywac, ze moglem podlaczyc dysk bezposrednio do
> komputera.

Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
komputera.

>
>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>
> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?<rs>


Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
kazdego dyskutanta).

Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
to nic złego.

do góry

On Sat, 26 May 2012 21:11:37 +0200, Rafal Lukawski
<r...@l...pl> wrote:

>Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
>watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
>raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
>komputera.
>
>>
>>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>>
>> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
>> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
>> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?<rs>
>Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
>utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
>kazdego dyskutanta).

ty faktycznie chyba nie czytasz, co sie do ciebie pisze, bo trudno
posadzac cie o niezrozumienie takiego zdania:

"sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo
wszystko tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz."

>Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
>to nic złego.

zlego nic, ale jest powiedzenie: "ludzie inteligentni sie nie nudza".
moze skoncentruj sie na watku z Ciszewskim? <rs>

do góry

On 2012-05-26 21:17, rs wrote:
> On Sat, 26 May 2012 21:11:37 +0200, Rafal Lukawski
> <r...@l...pl> wrote:
>
>> Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
>> watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
>> raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
>> komputera.
>>
>>>
>>>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>>>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>>>
>>> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
>>> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
>>> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?<rs>
>> Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
>> utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
>> kazdego dyskutanta).
>
> ty faktycznie chyba nie czytasz, co sie do ciebie pisze, bo trudno
> posadzac cie o niezrozumienie takiego zdania:
>
> "sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo
> wszystko tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz."

Ja pytałem o to jak opisałes podłączenie obudowy do komputera. Czasami
trudno przyznać się do swojej niedoskonałości, a niedoskonali jestesmy
wszyscy.. (no może tak o sobie "rs" nie mysli)

>
>> Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
>> to nic złego.
>
> zlego nic, ale jest powiedzenie: "ludzie inteligentni sie nie nudza".
> moze skoncentruj sie na watku z Ciszewskim?<rs>

Słowem mozna udowodnić że zielone jest czerwone, a komunizm jest dobry
(wstaw cokolwiek) i będzie prawdą... tyle jeżel chodzi o słowa.
Podstawowa zasada zakończenia dyskusji - nie odpowiadać, odpuścić. Nie
znasz jej? ;)

do góry

On Sat, 26 May 2012 21:21:39 +0200, Rafal Lukawski
<r...@l...pl> wrote:

>On 2012-05-26 21:17, rs wrote:
>> On Sat, 26 May 2012 21:11:37 +0200, Rafal Lukawski
>> <r...@l...pl> wrote:
>>
>>> Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
>>> watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
>>> raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
>>> komputera.
>>>
>>>>
>>>>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>>>>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>>>>
>>>> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
>>>> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
>>>> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?<rs>
>>> Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
>>> utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
>>> kazdego dyskutanta).
>>
>> ty faktycznie chyba nie czytasz, co sie do ciebie pisze, bo trudno
>> posadzac cie o niezrozumienie takiego zdania:
>>
>> "sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo
>> wszystko tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz."
>
>Ja pytałem o to jak opisałes podłączenie obudowy do komputera. Czasami
>trudno przyznać się do swojej niedoskonałości, a niedoskonali jestesmy
>wszyscy.. (no może tak o sobie "rs" nie mysli)
>
>>
>>> Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
>>> to nic złego.
>>
>> zlego nic, ale jest powiedzenie: "ludzie inteligentni sie nie nudza".
>> moze skoncentruj sie na watku z Ciszewskim?<rs>
>
>Słowem mozna udowodnić że zielone jest czerwone, a komunizm jest dobry
>(wstaw cokolwiek) i będzie prawdą... tyle jeżel chodzi o słowa.
>Podstawowa zasada zakończenia dyskusji - nie odpowiadać, odpuścić. Nie
>znasz jej? ;)

nie wiem o czymi ty juz tutaj piszesz, a co najwazniejsze, wcale mnie
twoje wyobrazenia i interpretacje nie interesuje, jednak tu sie z toba
zgodze. EOT. <rs>

do góry