On 24/05/2012 19:11, rs wrote:
> On Thu, 24 May 2012 19:57:27 +0200, Rafal Lukawski
> <r...@l...pl> wrote:
>
>>
>>>
>>> prosze bardzo:
>>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?<rs>
>>
>> Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>> ilości informacji.
>
> sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
> zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
> rozwiazania danego problemu.

Fakt, że dysk podłączyłeś przez USB jest raczej dość istotny. Pytanie z
cyklu "ciągnę 2 tonowa przyczepę i nie wiem, dlaczego tak wolno jedzie",
a ty dziwisz się, że trzeba było od razu napisać, że ciągniesz ją maluchem.




Chce wam się tyle debatować?


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On Fri, 25 May 2012 12:53:54 +0200, Rafał Łukawski
<r...@l...pl> wrote:

>On 2012-05-25 10:04, rs wrote:
>> On Fri, 25 May 2012 07:52:53 +0200, Rafal Lukawski
>> <r...@l...pl> wrote:
>>
>>> On 2012-05-25 03:23, rs wrote:
>>>> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK<b...@p...pl> wrote:
>>>>
>>>>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>>>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>>>>
>>>>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>>>>
>>>> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>>>>
>>>>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>>>>> się różni.
>>>>
>>>> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
>>>> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
>>>> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
>>>> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
>>>> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
>>>> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
>>>> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
>>> Wątpie
>>
>> w co watpisz?
>
>W teze, nikt przy produkcji OS nie bawi się w osobne biblioteki
>systemowe dla GUI, a osobne dla command line. na 99% zachowanie format
>jest identyczne niezależnie czy wywoływane jest przez nakładke GUI czy z
>command line

ale to tylko przypuszczenia. nic pewnego.
jednak chce im sie cos robic, bo gdyby bylo tak jak mowisz, to by po
prostu zrobili GUI na istniejacy juz program i by bylo cacy.
format.com w systemie nie ma, a GUIowy format nadal dziala. jak to
wytlumaczysz. <rs>

do góry

On Fri, 25 May 2012 16:28:26 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:

>On 24/05/2012 19:11, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 19:57:27 +0200, Rafal Lukawski
>> <r...@l...pl> wrote:
>>
>>>
>>>>
>>>> prosze bardzo:
>>>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>>>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>>>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?<rs>
>>>
>>> Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>>> ilości informacji.
>>
>> sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
>> zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
>> rozwiazania danego problemu.
>
>Fakt, że dysk podłączyłeś przez USB jest raczej dość istotny. Pytanie z
>cyklu "ciągnę 2 tonowa przyczepę i nie wiem, dlaczego tak wolno jedzie",
>a ty dziwisz się, że trzeba było od razu napisać, że ciągniesz ją maluchem.

wystarczylo jedno pytanie, a nie bledne zalozenie, ze dysk jest
podpiety tak a nie inaczej. jakos padlo wiele innych pytan, ale nie
to.

>Chce wam się tyle debatować?

hehehe. a sam co robisz? <rs>

do góry

"rs" napisał:

> format.com w systemie nie ma,

Dziwne, u mnie jest, zarówno w Windows 7 HE, jak i Xp Pro.

> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.

Bo korzysta z własnych procedur?

JoteR

do góry

On Fri, 25 May 2012 19:07:02 +0200, "JoteR" <j...@p...pl> wrote:

>"rs" napisał:
>
>> format.com w systemie nie ma,
>Dziwne, u mnie jest, zarówno w Windows 7 HE, jak i Xp Pro.

ale ja przeciez napisalem, ze sam go skasowalem w celu experymentu.

>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>Bo korzysta z własnych procedur?
>JoteR

no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z "DOS".
<rs>

do góry

Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):

>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>Bo korzysta z własnych procedur?
>>JoteR
>
> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z "DOS".
> <rs>

Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
I to nie jest zadna komenda "DOS", DOS is dead.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

On 2012-05-25 20:03, R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>
>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>> JoteR
>>
>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z "DOS".
>> <rs>
>
> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
> I to nie jest zadna komenda "DOS", DOS is dead.

Amen! :)

do góry

On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, "R.e.m.e.K" <g...@d...null> wrote:

>Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>
>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>Bo korzysta z własnych procedur?
>>>JoteR
>>
>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z "DOS".
>> <rs>
>
>Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>I to nie jest zadna komenda "DOS", DOS is dead.

zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
roznica miedzy komenda z "DOS" (czytaj W7 command line) a formatem
zapuszczonym z GUI? <rs>

do góry

On 2012-05-26 00:52, rs wrote:
> On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, "R.e.m.e.K"<g...@d...null> wrote:
>
>> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>
>>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>>> JoteR
>>>
>>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z "DOS".
>>> <rs>
>>
>> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>> I to nie jest zadna komenda "DOS", DOS is dead.
>
> zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
> roznica miedzy komenda z "DOS" (czytaj W7 command line) a formatem
> zapuszczonym z GUI?<rs>

Jest jeden i tylko jeden sposób na zakończenie wątku - nieodpowiadanie,
a rs najwidoczniej czuje ogromną potrzebuę udowadniania swojej racji. To
naprawde nie ma znaczenia ;) Wiem, spamuje i trafiłem na takiego, który
odpowiada na spam ;)

do góry

On Sat, 26 May 2012 20:10:18 +0200, Rafal Lukawski
<r...@l...pl> wrote:

>On 2012-05-26 00:52, rs wrote:
>> On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, "R.e.m.e.K"<g...@d...null> wrote:
>>
>>> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>>
>>>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>>>> JoteR
>>>>
>>>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z "DOS".
>>>> <rs>
>>>
>>> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>>> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>>> I to nie jest zadna komenda "DOS", DOS is dead.
>>
>> zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
>> roznica miedzy komenda z "DOS" (czytaj W7 command line) a formatem
>> zapuszczonym z GUI?<rs>
>
>Jest jeden i tylko jeden sposób na zakończenie wątku - nieodpowiadanie,
>a rs najwidoczniej czuje ogromną potrzebuę udowadniania swojej racji. To
>naprawde nie ma znaczenia ;) Wiem, spamuje i trafiłem na takiego, który
>odpowiada na spam ;)


znowu ci sie pozajaczkowalo. o jakim udowadnianiu tutaj piszesz? czy
naprawde tak trudno sie skumac, ze ja probuje sie dowiedziec jak to z
tym formatem naprawde jest? staraj sie czytac to co jest napisane, a
nie to, co ci sie wydaje, ze jest miedzy wierszami, bo wychodzi po raz
kolejny, ze to bledne zalozenie. <rs>

do góry