Gilotyna taka do egzekucji ma skośne ostrze.
Dlaczego?
Cięła tylko walce. Tak więc ostrze jest w materiale na takiej samej długości
jak przy prostym nożu.
Gdyby cięła płaskowniki to ma rację bytu.
Co te skośne dawało? Proste ostrze miażdży a skośne tnie?
Skośne dłużej tnie.

Zwrócił moją uwagę tekst w Wikipedii.
"Konstrukcja taka powoduje, że cięcie jest szybkie i praktycznie
stuprocentowo pewne, ponieważ - jak wynika z praw fizyki - nacisk krawędzi
ostrza w trakcie cięcia przypada na mniejszą powierzchnię, niż to się dzieje
wówczas, kiedy krawędź jest pozioma."
Powierzchnia (zakładając, że ostrze ma grubość ;-) ) jest taka sama.

Robert

do góry

On Wednesday, 2 January 2013 13:10:54 UTC, Robert Wańkowski wrote:
> Gilotyna taka do egzekucji ma skośne ostrze.
>
> Dlaczego?
>
> Cięła tylko walce. Tak więc ostrze jest w materiale na takiej samej długości
>
> jak przy prostym nożu.
>
> Gdyby cięła płaskowniki to ma rację bytu.
>
> Co te skośne dawało? Proste ostrze miażdży a skośne tnie?
>
> Skośne dłużej tnie.
>
>
>
> Zwrócił moją uwagę tekst w Wikipedii.
>
> "Konstrukcja taka powoduje, że cięcie jest szybkie i praktycznie
>
> stuprocentowo pewne, ponieważ - jak wynika z praw fizyki - nacisk krawędzi
>
> ostrza w trakcie cięcia przypada na mniejszą powierzchnię, niż to się dzieje
>
> wówczas, kiedy krawędź jest pozioma."
>
> Powierzchnia (zakładając, że ostrze ma grubość ;-) ) jest taka sama.


Eksperyment myślowy (ale możesz przećwiczyć w realu). Weź nóż, deskę do krojenia i
kawałek boczku. Połóż nóż na boczku i ciśnij go pionowo. Nie przetniesz. Teraz ruszaj
tym nożem w prawo i w lewo. Poszło. Czemu? A czemu szabla lekka a tnie lepiej niż
miecz?
Konrad

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel"
> przetniesz. Teraz ruszaj tym nożem w prawo i w lewo. Poszło. Czemu?

To do mnie trafia. Nawet to napisałem.
Nie trafia do mnie artykuł z Wiki.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gilotyna
Z błędnym wytłumaczeniem stosowania skośnego ostrza.

Robert

do góry

On Wednesday, 2 January 2013 13:39:45 UTC, Robert Wańkowski wrote:
> U�ytkownik "Konrad Anikiel"
>
> > przetniesz. Teraz ruszaj tym no�em w prawo i w lewo. Posz�o. Czemu?
>
>
>
> To do mnie trafia. Nawet to napisa�em.
>
> Nie trafia do mnie artykuďż˝ z Wiki.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Gilotyna
>
> Z b��dnym wyt�umaczeniem stosowania sko�nego ostrza.

No, to jest kompletny bełkot. Skośne ostrze ma dłuższą krawędź, a nie krótszą :-)
Konrad

do góry

Rozpatrując ruch chwilowy noża względem szyi :(, mamy IMO efekt jak przy cięciu
szablą - złożenie dwóch prędkości. Rysunek poniżej.
http://img560.imageshack.us/img560/9219/gilotyna.jpg
PP

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:50e431f3$0$26685$65785112@news.neostrada.pl...
> Gilotyna taka do egzekucji ma skośne ostrze.
> Dlaczego?

Stare dobre sprawdzone metody ;-)
Myślicie, że można by otworzyc jakiś mały zakładzik i specjalizować sie w
produkcji tych urządzeń?
Podatki się zwiększają, urzędnicy osaczają nowymi obciążeniami i
sankcjami... to może być przyszłościowo niezły interes :|

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

Swift pisze:
> Rozpatrując ruch chwilowy noża względem szyi :(, mamy IMO efekt jak przy cięciu
szablą - złożenie dwóch prędkości. Rysunek poniżej.
> http://img560.imageshack.us/img560/9219/gilotyna.jpg
> PP


To chyba nie tak.
Temat jest prosty, aż za bardzo.
Kiedy tniemy na wprost - to może się tak zdarzyć, że ostrze zostanie
niejako "owinięte" materiałem tnącym, w efekcie "tępiąc go". Najlepszy
przykład - cięcie pomidora. Cięcie na prost się nie udaje, gdyż skórka
owija ostrze, izolując jego ostrą i tnącą krawędź od reszty - miękkiego
miąższu. Ponieważ ostrze i oblepiająca go masa nie przemieszczają się
względem siebie - cięcie wymaga większych sił (nacisk ostrza rozkłada
się na większą powierzchnię, większą o owinięcie ostrza).
Natomiast, gdy dodamy do cięcia na prost lekkie przesunięcie, to mamy
sytuację, w której ostrze ślizga się po materiale. Skoro się ślizgnie,
to przy okazji niejako tracimy tarcie w kierunku cięcia. Pozbywamy się w
ten sposób siły trzymającej twardą skórkę na ostrzu i łatwiej jest nam
ją pokonać.

Wot i cala filozofia.
W przykładzie gilotyny - mamy twardą skórę, miękkie wnętrzności szyjne.
Fakt że po drodze jest krąg szyjny już niewiele zmienia. Sądzę zresztą,
że nawet proste ostrze dawało by sobie doskonale radę.

Irek.N.

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
>Eksperyment myślowy (ale możesz przećwiczyć w realu). Weź nóż, deskę
>do krojenia i kawałek boczku.
>Połóż nóż na boczku i ciśnij go pionowo. Nie przetniesz.

Jak ostry noz to przetniesz.

>Teraz ruszaj tym nożem w prawo i w lewo. Poszło. Czemu?

Bo noz byl tepy :-)

>A czemu szabla lekka a tnie lepiej niż miecz?

Mowisz ... przy wielu uderzeniach bedzie chyba miala glownie
skladowaba prostopadla.

J

do góry

On Wednesday, 2 January 2013 17:01:27 UTC, J.F wrote:
> Jak ostry noz to przetniesz.
Jak dobry boczek to nie przetniesz

> >Teraz ruszaj tym nożem w prawo i w lewo. Poszło. Czemu?
> Bo noz byl tepy :-)
Boczek sparzony...

>
>
>
> >A czemu szabla lekka a tnie lepiej niż miecz?
> Mowisz ... przy wielu uderzeniach bedzie chyba miala glownie
> skladowaba prostopadla.
Niezakumadu anisłowu.

do góry

>>> A czemu szabla lekka a tnie lepiej niż miecz?
>> Mowisz ... przy wielu uderzeniach bedzie chyba miala glownie
>> skladowaba prostopadla.
> Niezakumadu anisłowu.
>
No jak wiele razy uderzasz a szabla słaba to się głownia wygnie i będzie
prostopadła.

do góry