http://www.joemonster.org/filmy/49634/Japonska_techn
ologia_w_Rosji

Ciekawe czy projektant wziął pod uwagę że pale nie uda się wbić
dokładnie tak jak to zaplanował?:)

do góry

W dniu 2012-12-31 14:09, Albercik pisze:
> http://www.joemonster.org/filmy/49634/Japonska_techn
ologia_w_Rosji
>
> Ciekawe czy projektant wziął pod uwagę że pale nie uda się wbić
> dokładnie tak jak to zaplanował?:)
Powiem tak:
"i śmieszno i straszno..."

--
venioo

do góry

W dniu 2013-01-01 13:33, v...@i...pl pisze:
> W dniu 2012-12-31 14:09, Albercik pisze:
>> http://www.joemonster.org/filmy/49634/Japonska_techn
ologia_w_Rosji
>>
>> Ciekawe czy projektant wziął pod uwagę że pale nie uda się wbić
>> dokładnie tak jak to zaplanował?:)
> Powiem tak:
> "i śmieszno i straszno..."
>
Ale tak z drugiej strony ciekaw jestem czy po odpowiednim wzmocnieniu
połączeń nie jest to najlepszy sposób wypicia piwa które się już nawarzyło?

Zawsze to lepiej, że po nocy cichaczem nie spawano byle jak poniżej
poziomu ziemi żeby na rano po przysypaniu wszystko wyglądało OK.

Swego czasu ktoś tu zamieszczał linki do nakrętek łapanych na jeden zwój
gwintu i wkręcanych w nie z tyłu kawałków śruby, żeby ładnie wyglądało
przy odbiorze.

do góry

Dnia Wed, 02 Jan 2013 00:04:42 +0100, Padre napisał(a):
>>> http://www.joemonster.org/filmy/49634/Japonska_techn
ologia_w_Rosji
http://www.youtube.com/watch?v=HBoMpDXdSEU
> Ale tak z drugiej strony ciekaw jestem czy po odpowiednim wzmocnieniu
> połączeń nie jest to najlepszy sposób wypicia piwa które się już nawarzyło?

Ale na razie wzmocnien nie ma, i nie wiadomo czy beda.
I nie wiadomo co oni chca z tym dalej zrobic ... zalac betonem ?

Po wzmocnieniu powstana momenty gnace, ale na razie to nie wyglada na jakis
solidna podpore na duze sily ..

> Zawsze to lepiej, że po nocy cichaczem nie spawano byle jak poniżej
> poziomu ziemi żeby na rano po przysypaniu wszystko wyglądało OK.

Ano - ktos to widzi i chyba jakos zatwierdza ... moze to tymczasowa
konstrukcja ?

Pierwsza polowa filmu mi sie nie wyswietla, ale tak sie przygladam ... oni
jakby calosc przesuneli w bok. Byla w ogole taka potrzeba ? Czyzby im
grozilo ze cos na gorze zacznie zawadzac o siebie ?

J.

do góry

Byla w ogole taka potrzeba ? Czyzby im
> grozilo ze cos na gorze zacznie zawadzac o siebie ?

Mylić się jest rzeczą ludzką. Koło mojego dawnego mieszkania postawiono
cztero klatkowy kilkupiętrowy blok mieszkalny tyłem do przodu
przesunięty o całą jego szerokość, takie odbicie lustrzane wobec
frontowej ściany co zupełnie nie przeszkodziło kolejnej ekipie
poprowadzic chodnik tam gdzie był w planie czyli de facto teraz już z
tyłu bloku a energetyka wyposażyła ten chodnik donikąd w latarnie.
Chciano do tego tyłu bloku doprowadzić również drogę asfaltową zgodnie z
planem więc moim rodzicom w wybudowanych obok segmentach przez prawie
dwa lata nie pozwalano grodzic działek dopóki się urzędy nie dogadały,
że ta droga jest cokolwiek zbędna.

do góry

W dniu 2013-01-02 00:04, Padre pisze:
> Zawsze to lepiej, że po nocy cichaczem nie spawano byle jak poniżej
> poziomu ziemi żeby na rano po przysypaniu wszystko wyglądało OK.

Patrzac na jakiej wysokosci to jest zrobione i na te hałdy ziemi w tle,
to śmiem twierdzić, że tak właśnie będzie - przysypią to ziemią i "jakoś
to będzie"

--
venioo

do góry

On Wednesday, 2 January 2013 22:37:20 UTC, v...@i...pl wrote:
> śmiem twierdzić, że tak właśnie będzie - przysypią to ziemią i "jakoś
> to będzie"

Na to idzie instalacja tysiąc razy sztywniejsza od tej konstrukcji. Tego nikt nie
projektuje w całości, rury mają wytrzymać same, aparaty same, podpory same itd. Jak
się to do kupy poskręca, to jest to tak przewymiarowane że doraźnie wytrzyma z palcem
w dupie. Odbiór i uruchomienie ma przeżyć i przeżyje. Ruscy używają kołnierzy z HSLA,
to można przeciążyć dowolnie, nic nie będzie. Gorzej w eksploatacji, jak na
połączeniach pojawią się obciążenia od naprężeń cieplnych i wszystko zacznie tańcować
w powietrzu bez kontroli. Ale tym już się będzie kto inny martwił, że uszczelki
trzeba wymieniać, że śrub nie idzie dociągnąć, że rury od pełzania pękają i temu
podobne duperele :-)
Konrad

do góry

W dniu 2013-01-03 00:06, Konrad Anikiel pisze:
> On Wednesday, 2 January 2013 22:37:20 UTC, v...@i...pl wrote:
>> śmiem twierdzić, że tak właśnie będzie - przysypią to ziemią i "jakoś
>> to będzie"
>
> Na to idzie instalacja tysiąc razy sztywniejsza od tej konstrukcji. Tego nikt nie
projektuje w całości, rury mają wytrzymać same, aparaty same, podpory same itd. Jak
się to do kupy poskręca, to jest to tak przewymiarowane że doraźnie wytrzyma z palcem
w dupie. Odbiór i uruchomienie ma przeżyć i przeżyje. Ruscy używają kołnierzy z HSLA,
to można przeciążyć dowolnie, nic nie będzie. Gorzej w eksploatacji, jak na
połączeniach pojawią się obciążenia od naprężeń cieplnych i wszystko zacznie tańcować
w powietrzu bez kontroli. Ale tym już się będzie kto inny martwił, że uszczelki
trzeba wymieniać, że śrub nie idzie dociągnąć, że rury od pełzania pękają i temu
podobne duperele :-)

Skad wiesz co to za konstrukcja?

--
venioo

do góry

On Wednesday, 2 January 2013 23:08:57 UTC, v...@i...pl wrote:
> Skad wiesz co to za konstrukcja?

Z filmiku

do góry

W dniu 2013-01-03 00:25, Konrad Anikiel pisze:
> On Wednesday, 2 January 2013 23:08:57 UTC, v...@i...pl wrote:
>> Skad wiesz co to za konstrukcja?
>
> Z filmiku
>

A moglbys mnie oswiecic? Bo ja nie paniemaju ;)

--
venioo

do góry