Dostalem wlasnie przejsciowke G1 > FD i FD > M42.
Podpialem Jupitera 85/2 i stwierdzam jedno - uzywajac
wewnetrznego wyswietlacza ostrzy sie sporo lepiej niz
na matowce Sony A100.
I to bez powiekszania fragmentu obrazu :)

Jakies sample etc za kilka dni jak sie odrobie z praca.

q

--
Pixels not found - Abort, Retry, Ignore?

do góry

On 9 Mrz., 12:21, "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> wrote:
> Dostalem wlasnie przejsciowke G1 > FD i FD > M42.
> Podpialem Jupitera 85/2 i stwierdzam jedno - uzywajac
> wewnetrznego wyswietlacza ostrzy sie sporo lepiej niz
> na matowce Sony A100.
> I to bez powiekszania fragmentu obrazu :)
>
> Jakies sample etc za kilka dni jak sie odrobie z praca.
>
> q
>
> --
> Pixels not found - Abort, Retry, Ignore?

ja sie sposdziewam ze w praktyce jakosc zdjec bedzie lepsza niz w
pospoltych dslr-ach jako ze ryzyko popelnienia wszelakich bledow
obnizajacych jakosc obrazu bedzie w tym aparacie mniejsze.

do góry

>> Dostalem wlasnie przejsciowke G1 > FD i FD > M42.
>> Podpialem Jupitera 85/2 i stwierdzam jedno - uzywajac
>> wewnetrznego wyswietlacza ostrzy sie sporo lepiej niz
>> na matowce Sony A100.
>> I to bez powiekszania fragmentu obrazu :)
>>
>> Jakies sample etc za kilka dni jak sie odrobie z praca.
>>
>
> ja sie sposdziewam ze w praktyce jakosc zdjec bedzie lepsza niz w
> pospoltych dslr-ach jako ze ryzyko popelnienia wszelakich bledow
> obnizajacych jakosc obrazu bedzie w tym aparacie mniejsze.

Tez tak uwazam, co wykaze odpowiednim wykresem ;-)

q

do góry

Użytkownik "Jakub Jewula" :
>
> Tez tak uwazam, co wykaze odpowiednim wykresem ;-)
>

tylko nie zapomnij o zielonym ;)

--
pzdr.
JR

do góry

Jakub Jewula wrote:
>>> Dostalem wlasnie przejsciowke G1 > FD i FD > M42.
>>> Podpialem Jupitera 85/2 i stwierdzam jedno - uzywajac
>>> wewnetrznego wyswietlacza ostrzy sie sporo lepiej niz
>>> na matowce Sony A100.
>>> I to bez powiekszania fragmentu obrazu :)
>>>
>>> Jakies sample etc za kilka dni jak sie odrobie z praca.
>>>
>>
>> ja sie sposdziewam ze w praktyce jakosc zdjec bedzie lepsza niz w
>> pospoltych dslr-ach jako ze ryzyko popelnienia wszelakich bledow
>> obnizajacych jakosc obrazu bedzie w tym aparacie mniejsze.
>
> Tez tak uwazam, co wykaze odpowiednim wykresem ;-)

Koniecznie. I jeszcze zrób drugi wykres wykazujacy poprawe walorów
artystycznych zdjecia!

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

>>>> I to bez powiekszania fragmentu obrazu :)
>>>>
>>>> Jakies sample etc za kilka dni jak sie odrobie z praca.
>>>
>>> ja sie sposdziewam ze w praktyce jakosc zdjec bedzie lepsza niz w
>>> pospoltych dslr-ach jako ze ryzyko popelnienia wszelakich bledow
>>> obnizajacych jakosc obrazu bedzie w tym aparacie mniejsze.
>>
>> Tez tak uwazam, co wykaze odpowiednim wykresem ;-)
>
> Koniecznie. I jeszcze zrób drugi wykres wykazujacy poprawe walorów
> artystycznych zdjecia!

A to bedzie prosta pozioma - walory mam
zawsze na stalym absolutnym poziomie :)

q

do góry

Jakub Jewuła wrote:
>>>>> I to bez powiekszania fragmentu obrazu :)
>>>>>
>>>>> Jakies sample etc za kilka dni jak sie odrobie z praca.
>>>>
>>>> ja sie sposdziewam ze w praktyce jakosc zdjec bedzie lepsza niz w
>>>> pospoltych dslr-ach jako ze ryzyko popelnienia wszelakich bledow
>>>> obnizajacych jakosc obrazu bedzie w tym aparacie mniejsze.
>>>
>>> Tez tak uwazam, co wykaze odpowiednim wykresem ;-)
>>
>> Koniecznie. I jeszcze zrób drugi wykres wykazujacy poprawe walorów
>> artystycznych zdjecia!
>
> A to bedzie prosta pozioma

No to lipa. Myslalem ze zrobisz min, max i średnią przynajmnej, a nastepnie
wyciagniesz kosmiczne wnioski.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:gp2u75$1oq$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Dostalem wlasnie przejsciowke G1 > FD i FD > M42.
> Podpialem Jupitera 85/2 i stwierdzam jedno - uzywajac
> wewnetrznego wyswietlacza ostrzy sie sporo lepiej niz
> na matowce Sony A100.
> I to bez powiekszania fragmentu obrazu :)

skoro dla ciebie ostrzy sie lepiej to dla innych tez sie tak bedzie ostrzyć?

do góry

>> Dostalem wlasnie przejsciowke G1 > FD i FD > M42.
>> Podpialem Jupitera 85/2 i stwierdzam jedno - uzywajac
>> wewnetrznego wyswietlacza ostrzy sie sporo lepiej niz
>> na matowce Sony A100.
>> I to bez powiekszania fragmentu obrazu :)
>
> skoro dla ciebie ostrzy sie lepiej to dla innych tez sie tak bedzie
> ostrzyć?

Tak, bo po prostu obraz jest lepszy. Bez dwoch zdan.

q

do góry

Dnia 2009-03-09, pon o godzinie 15:39 +0100, Jakub Jewu?a pisze:
> >> Dostalem wlasnie przejsciowke G1 > FD i FD > M42.
> >> Podpialem Jupitera 85/2 i stwierdzam jedno - uzywajac
> >> wewnetrznego wyswietlacza ostrzy sie sporo lepiej niz
> >> na matowce Sony A100.
> >> I to bez powiekszania fragmentu obrazu :)
> >
> > skoro dla ciebie ostrzy sie lepiej to dla innych tez sie tak bedzie
> > ostrzyć?
>
> Tak, bo po prostu obraz jest lepszy. Bez dwoch zdan.

Spokojnie, zaraz się znajdzie ktoś, kto stwierdzi że w ciemnościach szum
i powolne odświeżanie uniemożliwią wyostrzenie, a w wizjerze optycznym
się da ;)
Może i się da, na dobrym wizjerze FF z klinem.


--
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy

do góry