eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDxO pomierzyło Canona G1X
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2012-02-03 14:03:35
    Temat: DxO pomierzyło Canona G1X
    Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>


    Witam.


    DxO właśnie pomierzyło Canona G1X (czyli "G13, ale 13. to dziwnie
    nielubiana liczba ;) - zgodnie z przewidywaniami rozmiar zrobił swoje
    i wg mojej metodologii przeliczenia wyników DxO pod kątem reporterki
    (po prostu poprawionej względem nietrafionego DxOMark, który jest jakąś
    dziwną wersją nieżyciowo przeliczanych decybeli ;) uzyskuje wyniki
    NAPRAWDĘ MINIMALNIE lepsze od praktycznie wszystkich matryc 4/3:
    http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMar
    k-Reviews/Canon-PowerShot-G1X-Review/DxOMark-measure
    ments

    (póki co wciąż nie odświeżam mojej listy i wykresu, bo od roku
    praktycznie nie dzieje się NIC ciekawego w pierwszej dwudziestce
    - wciąż głównie MLIL-e na standardowych matrycach, kompakty
    i jeden średni format do studia).


    [mr.]


  • 2. Data: 2012-02-03 20:20:20
    Temat: Re: DxO pomierzyło Canona G1X
    Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>


    > DxO właśnie pomierzyło Canona G1X
    [...]
    > uzyskuje wyniki NAPRAWDĘ MINIMALNIE lepsze od praktycznie wszystkich matryc 4/3:
    > http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMar
    k-Reviews/Canon-PowerShot-G1X-Review/DxOMark-measure
    ments


    Można do tego dodać spostrzeżenie, że oznacza to, iż matryca tego
    Canona (wbrew pierwszym opiniom) nie okazała się w żaden sposób jakaś
    cudowna: bardzo dobra - tak; tak jak dobre są matryce w puszkach m4/3
    (vide mój wykres), natomiast w żadnym razie nie jakaś rewolucyjna - tak
    jak to przewidywałem: firmowe sample z ISO 6400++ zawierały niemal
    wyłącznie elementy uniemożliwiające ocenę stopnia odszumiania - z zasady
    można je było odszumiać do woli, bo interpolacja gładkich powierzchni
    dałaby dokładnie ten sam obraz, co idealne, niezaszumione zdjęcie
    (a jedyny w tym towarzystwie futrzak nie wyglądał właśnie najlepiej).

    Mimo wszystko, jakość obrazu jest imponująca jak na kompakt.




    BTW: Nowy MLIL Pentaksa ma bodajże matrycę od lidera APS-C, czyli
    K-5, ale coś mi się zdaje, że obróbka sygnału może być uproszczona,
    np. wróży to mniejbitowy (12?) przetwornik sygnału (o ile sygnał powyżej
    tego poziomu w ogóle czymś się różnił od czystego szumu, bo jeśli tak,
    to żadna strata).


    [mr.]

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: