ja to bym chcial:
male zuzycie energii, dosyc wydajnie, tanio, z PCI, z linuxem
w tej chwili mam wszystko oprocz pierwszych dwoch punktow
Marx

do góry

Tylko ile watów pożera?
Marx

do góry

Dnia Thu, 23 Sep 2010 08:28:44 +0200, Marx napisał(a):

> Tylko ile watów pożera?

Bez kozery powiem pińćset. ;D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by. ]
[ (Douglas Adams) ]

do góry

Użytkownik "Przemysław Ryk" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:1lap1jbu52e23$.dlg@maverick.kielek.info...

> - procesor potraktowałem underclockingiem (pierwsza taka operacja w moim
> życiu - zawsze podkręcam, żeby wycisnąć dodatkowe MHz, a tu w drugą stronę
> poszło... ;D) - Celeron na socket 478 miał nominalnie 2,4 GHz, a został
> ściągnięty do poziomu 1,8 GHz. I tak sobie z obsługą wszelkich cudów radzi
> znakomicie, więc po cholerę ma się grzać?

To oczywiste. Można było nawet wymienić tego celka na model 2 Ghz (pierwszy
z tej serii który miał FSB 133) i puścić na 1.5Ghz.
Zresztą do tych zadań starczyłby pewnie Pentium 3 (gigabitowa sieciówka ma
pewnie własną hardwarową akcelerację, sprzętowy kontroler RAID pewnie tez
nie obciąża zauważalnie CPU).

> - boxowy radiator z procesora dostał serdeczne i szczere "Adios pomidory",
> a
> na jego miejscu wylądował Scythe Katana (akurat miałem pod ręką)

Ten box zapewne był trójżyłowy. Wystarczył regulatorek za 5zł, wpinany
między wentyl a płytę, zmniejszający napięcie (i obroty) o połowę.

> - jakiś noname'owy zasilacz też dostał kopa w kabelki. Głównie dlatego, że
> wymyśliliśmy sobie, że serwerek podziała też jako domowy magazyn na pliki
> wszelakie. Władowany w slot PCI czteroportowy kontroler SATA plus cztery
> dyski (3*500GB w software'owy RAID5 + 320 GB systemowe) i zaczął się
> problem
> z wtyczkami.

Biorąc pod uwagę że jedynym bardziej prądożernym elementem były dyski (karta
grafiki i downclockowany CPU żarły niewiele) to wystarczyłby zwykły
rozdzielacz molex-->2x molex.
Oddzielną kwestią jest sensowność RAID5 w przypadku gdy dostep do dysków
będzie poprzez sieć. 1 Gbit to teoretycznie 125 MB/s, a w praktyce mniej
(choćby z powodu że płyta pod Celerona ma tylko stare PCI więc ten kontroler
RAID też jest na PCI, a dla PCI transfer teoretyczny to 133 MB/s, a
praktyczny ~100 MB/s), wiec można mieć zRAIDowane dyski o sumarycznej
prędkości i 300 MB/s, a i tak ich realna prędkość będzie limitowana
przepustowością 1Gbitowej sieci (czyli max te 125 MB/s, plus dalsze
ogranicznia przez PCI).
Teoretycznie można to obejść prowadząc drugą linię sieci (agregacja) lub
puścić kabel z serwerka oddzielnie do każdego kompa, ale to nie tyczy sie
starych płyt z PCI, bo w nich była tylka jedna linia PCI do której były
podpięte wszystkie urządzenia, wiec sumarycznie i tak jest się limitowanym
prędkością łączną 100MB/s, nawet jak się ma 4 karty sieciowe 1Gbit.

> Na szafie stał mój 550W Chieftec z odpowiednimi kabelkami
> (ważne) i 120 mm wentylatorem (ważne tak samo, a nawet bardziej)
> - wnętrze obudowy wykleiłem matami, zakupionymi za jakieś 100 PLN w
> cooling.pl.

I koleja stówa poszła.
Już samo spowolnienie boxowego wentyla o połowę znacznie zmniejsza hałas z
kompa (z sąsiedniego pokoju nie byłby już słyszalny).

>
> Efekt końcowy? Mamy w pełni funkcjonalny serwer, na którym można odpalić
> co
> nam się (dosłownie) żywnie podoba, udostępniający na potrzeby wymiany
> plików
> w domowej sieci (po 1 Gbit karcie sieciowej, podpiętej do również 1 Gbit
> switcha) 1 TB całkiem bezpiecznie zrealizowanego strage'u (4 dyski 3,5"
> 7200rpm - 3 na storage reszta na system), z lekkim zapasem mocy (w razie
> potrzeby przestawienie FSB poskutkuje tym, że Celeronik robiący tam za
> główną jednostkę bęzdie miał z powrotem swoje 2,4 GHz).

Te celki dobrze się overclockowały, ruszyłby i na FSB 166.

> Kultura pracy? Dość
> powiedzieć, że przy tym _włączonym_ sprzęcie (mając go około 50 cm od
> głowy)
> spało (w różnych okresach czasu) kilka osób, które irytuje najmniejszy
> nawet
> szum.

Same dyski trochę hałasują (chyba ze włączony AAM).

>
> Odpalony kiedyś dysk 3,5" w zewnętrznej kieszeni, działający jako NAS, nie
> umywał się: pojemnością, funkcjonalnością, osiągami, ani kulturą pracy (do
> momentu fizycznego odłączenia 4cm średnicy wiatraczka myślałem, że ten
> dysk
> pogryzę).

No i pecetowy NAS jest w pełni konfigurowalny/programowalny.

> Wobec czego powiem tyle - kilka niewielkich inwestycji, a może się okazać,
> że ów domowy, stary blaszak doskonale spełni rolę takiego routera /
> centrum
> danych / access pointa, nie hałasując jednocześnie jak zażynane prosię.

Po dołączeniu karty graficznej z akceleracją HD można nawet oglądać filmy
1080 (czyli pełniłby również rolę HTPC).

do góry

Użytkownik "Marx" <M...@n...com> napisał w wiadomości
news:rl8rm7-s9a.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl...
> Tylko ile watów pożera?
> Marx

Downclockowany Celeron i karta grafiki niewiele. Dyski już trochę żrą, ale
one i w standardowym NAS by pobierały tyle samo prądu.

do góry

Dnia 2010-09-22, o godz. 16:32:36
p0li <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> bywają na alledrogo, na ebaju, widziałem na giełdzie komputerowej

Nowy?

>
> ma bez regulacji ale włączasię w zależności od temperatury - dyski
> zimne wiatrak nie działa
>
> > któraczasami podobno w NAS jets ważna mam 8 USB, 4xSATA, 1xDE, 2
> > sloty na pamięć, 1xPCI i gigabitowy LAN. ;-)
>
> fajnie - i to za 300zł?

Któryś Intel. Tyle że od razu ostrzegam: ~200PLN dałem
ponad 2 lata temu i płyta już wtedy schodziła z produkcji bo wchodziły
Atomy a to był Celeron. Moge sprawdzić po weekendzie dokładnie bo jestem
kilkaset km od domu.

> daj jakiegoś linka bo chcę zmienić mojego nas-a na 4 dyskowy
> a najtańsze jakie znalazłem kosztują 1300

Zerknij jak tyle - 4xSATA, 6xUSB, 1xIDE - złącz Ci starczy:

Gigabyte GA-D510UD ~315PLN
http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-d510ud_1
0.html

Gigabyte GA-D425TUD ~300PLN
http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-d425tudr
ev_1x.html

Gigabyte GA-D525TUD ~350PLN
http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-d525tudr
ev_1x.html

Jeśli coś bardziej rozbudowanego i potrzeba PEx, 10 USB, wbudowane
WiFi, ION, zasilacz laptopowy ale bez IDE to zerknij na Asus
AT3IONT-I. Tylko że to 2x drożej niż te Gigabyte :-(

Acha - tego GA-D510UD - miałem przez pewien czas w ręku i bezprobelowo
działa z większymradiatorem na procesorze i bez wiatraka.

Problemem tak naprawdę jest zasilacz i obudowa. Cena takich to drugie
tyle co płyta. Ja zastosowałem używkę kupioną za 40PLN ze starego
Compaq iPAQ-a która też była na mini ITX ale z Celeronem 733 bodajże i
wykastrowałem po teście zasilacz z wiatraka.

Zdrówko

do góry

Dnia 2010-09-22, o godz. 15:06:47
Rafał Łukawski <r...@l...pl> napisał(a):

> Wycofany z produkcji /w sumie się nie dziwie, gdy w 2008 szukalem
> nasa, testy wydajnosci tego byly koszmarnie slabe/, ale na allegro
> moze ktos sprzedaje jako firma.

Tez czytałem i skończyło się na Intel SS4200 plus 4 dyski ;-)

Zdrówko

do góry

Dnia 2010-09-23, o godz. 08:26:31
Marx <M...@n...com> napisał(a):

> ja to bym chcial:
> male zuzycie energii, dosyc wydajnie, tanio, z PCI, z linuxem
> w tej chwili mam wszystko oprocz pierwszych dwoch punktow
\

Ekhm... "tanio, z PCI, z linuxem" to wiele PC-tów określa... ;-)

Zdrówko

do góry

Dnia 2010-09-23, o godz. 08:28:44
Marx <M...@n...com> napisał(a):

> Tylko ile watów pożera?

Właśnie - często nie patrzy się na ten czynnik a jak komputer pochodzi
non-stop pare lat to za prąd się płaci sporo.

Zdrówko

do góry

Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
wiadomości news:20100923140111.11005f00@babcia-workstation...

>> Tylko ile watów pożera?

> Właśnie - często nie patrzy się na ten czynnik a jak komputer pochodzi
> non-stop pare lat to za prąd się płaci sporo.

Dyski biorą tyle samo prądu, niezależnie czy będą podłączone do zwykłego
NASa, czy do "pecetowego". Procesor nie musi być szybki (RAID i karta
sieciowa nie wymagają wiele od CPU), więc będzie mało żarł prądu (pozatym
można wziąść procesor z C&Q lub Speedstep), karta grafiki tak samo.
Pozatym pecetowy NAS może spełniac również inne funkcje - router, switch,
HTPC. A razie nagłej potrzeby to robić też jako normalny pecet. Takie
All-In-One w jednej skrzynce.

do góry