Czy można robić zdjęcia w sklepie?

Sprzedawca ani pracownicy ochrony nie są uprawnieni do domagania się od
kupującego okazania, a tym bardziej wydania im telefonu komórkowego,
jak również nie mogą oni żądać usunięcia konkretnego zdjęcia czy też
zamieszczonej na telefonie aplikacji - tłumaczy Krzykowski. - Działania
takie są bezprawne, naruszając między innymi prawo konsumenta do
własności jego telefonu oraz znajdujących się tam utworów czy
aplikacji.

Personelowi sklepu nie przysługuje również prawo do egzekwowania
żądania opuszczenia sklepu przez klienta. Uprawnienie takie mają bowiem
wyłącznie licencjonowani pracownicy ochrony i to w ściśle określonych
sytuacjach, na przykład w razie zakłócenia porządku.

W przypadku przymusowego wyprowadzenia klienta ze sklepu jego personel
naraża się na zarzut naruszenia nietykalności cielesnej konsumenta, co
stanowi przestępstwo (art. 217, 217a kodeksu karnego).

W przypadku zatrzymania klienta robiącego zdjęcia lub skanującego
pracownicy sklepu mogą zostać nawet oskarżeni o pozbawienie go wolności
(art. 189 kodeksu karnego).

Wszelkie groźby kierowane do klientów, w szczególności groźba wezwania
policji, mogą zostać uznane za zabronione groźby karalne (art. 190
kodeksu karnego).

Wobec konsumenta, który wbrew zakazowi robi zdjęcia lub skanuje
produkty, nie może być także zastosowana, jako pewnego rodzaju "kara"
za jego niewłaściwe w ocenie pracowników sklepu zachowanie, odmowa
sprzedaży wybranych przez niego artykułu. Taka reakcja personelu sklepu
może bowiem stanowić wykroczenie sprzedawcy zabronione przez kodeks
wykroczeń (art. 135 kodeksu wykroczeń).


http://www.infor.pl/prawo/prawa-konsumenta/prawa-kon
sumenta/696576,Czy-
mozna-robic-zdjecia-w-sklepie.html

http://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/2013
/12/sklep-nie-ma-
prawa-zabraniac-robienia-zdjec.aspx




--
Piter

do góry

Hello PiteR,

Thursday, February 12, 2015, 11:49:15 PM, you wrote:

> Czy można robić zdjęcia w sklepie?

Domyślam się, że chodzi o zdjęcia samochodów...

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu piątek, 13 lutego 2015 00:04:08 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello PiteR,
>
> Thursday, February 12, 2015, 11:49:15 PM, you wrote:
>
> > Czy można robić zdjęcia w sklepie?
>
> Domyślam się, że chodzi o zdjęcia samochodów...
>
> [...]
>
> --
> Best regards,
> RoMan
> PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

A jeśli nie samochodów to co zrobisz. Dasz mu bana?

do góry

na ** p.m.s ** RoMan Mandziejewicz pisze tak:

> Domyślam się, że chodzi o zdjęcia samochodów...

ups :)

no dobra płynów do spryskiwaczy w kerfurze.

--
Piter

golf mk2
a jak twój samochód będzie jeździł po 28 latach?

do góry

On Thu, 12 Feb 2015, PiteR wrote:

> Czy można robić zdjęcia w sklepie?

Czy wątek wiąże się ze znęcaniem się nad wersją "wjazdu
traktorem do hipermarketu"?
Jak wolisz - czy to jest aby na pewno "TG"? ;)


Co do meritum:
- pytanie jest zbyt ogólne. Niektórych zdjęć nie wolno robić
*nigdzie*, nie wolno więc ich robić również w sklepie
(hint: usiłowanie wszystkich zabronionych form "podglądactwa",
nękania, naruszania tajemnicy korespondencji itp)
- po ustaleniu że chodzi o zdjęcia w rodzaju "a fotnę sobie
cenniki z półki" ;) pozostaje kwestia praktyczna.
Otóż przyroda zna przypadki wzywania policji w celu "zakazania
focenia" (niekoniecznie w sklepie), a wezwani policjanci
okazują się być przygotowani albo i ... nie.
Na tę drugą wersję, najlepszy komentarz/radę zapodał IMVHO
Robert Tomasik (na .pregierz bodaj): zażądać *formalnej*
procedury stwierdzenia naruszenia prawa.
Protokół i inne kwitki.
Okaże się, że do druczka nie ma czego wpisać!
Wtedy można prosić o wyciągnięcie drugiego druczka, i ew.
prosić o pisanie z listy artykułów które zapodałeś ;)

> Wszelkie groźby kierowane do klientów, w szczególności groźba wezwania
> policji, mogą zostać uznane za zabronione groźby karalne (art. 190
> kodeksu karnego).

IMVHO nie ma zakazu, żeby złodziej wzywał policję.
To po prostu przypadek, kiedy wzywający nie jest świadom *KTO*
narusza prawo, a "wezwanie prawa" chyba nie jest "grożbą karalną".
Na mój gust, jeśli klient nie wyrazi woli ścigania, policja powinna
albo sama wszcząć postępowanie (ale chyba żaden z przepisów nie
podpada pod "bez wniosku"), albo stwierdzić wykroczenie z "wzywania
bez potrzeby" - wykroczenie, mandat się nalezy (ale wersji
"poprzestaniemy na pouczeniu" chyba nie da się ruszyć).

pzdr, Gotfryd

do góry

na ** p.m.s ** Gotfryd Smolik news pisze tak:

> Czy wątek wiąże się ze znęcaniem się nad wersją "wjazdu
> traktorem do hipermarketu"?


Nie, wątek wiąże się z nagłośnieniem tematu bo jako król promocji nie
zamierzam przestać robić zdjęć towarom i cenom.


Na yt jest pełno zagranicznych filmików ze sklepów i ochraniacze jakoś
nie latają za klientami.

--
Piter

golf mk2
a jak twój samochód będzie jeździł po 28 latach?

do góry

W dniu 2015-02-13 o 01:53, PiteR pisze:

>> Czy wątek wiąże się ze znęcaniem się nad wersją "wjazdu
>> traktorem do hipermarketu"?
>
>
> Nie, wątek wiąże się z nagłośnieniem tematu bo jako król promocji nie
> zamierzam przestać robić zdjęć towarom i cenom.
>
> Na yt jest pełno zagranicznych filmików ze sklepów i ochraniacze jakoś
> nie latają za klientami.
>
Inne kraje, inne obyczaje.
W USA dziewczę ledwo co pełnoletnie dostało dwieście kilkadziesiąt
tysięcy dolarów kary za nagranie kilku sekund filmu na telefon w kinie.
W Austrii można dostać mandat za wideo rejestrator a przypadkowo
nagrane osoby mogą wytoczyć nagrywającemu sprawę i też uszczknąć
kilkadziesiąt lub więcej tysięcy euro.

Skasować zdjęcia z telefonu nie mają prawa ale jak pokażą regulamin
a w nim zakaz fotografowania to więcej zdjęć nie zrobisz bo po
złamaniu regulaminu (z którym cię zapoznali) już im sporo wolno.
Zatrzymywał też nie będzie cię sprzedawca tylko cieć mający
napis ochrona na sweterku.

Jak sklep faktycznie oszukuje w reklamach i promocjach to iść
w kilku nagrywać a materiał (ceny, starcie z ochroną i udział
policji) z odpowiednim komentarzem do lokalnej TV (tylko nie
do tej gdzie sklep płaci za reklamy).

I nastaw się (psychicznie i finansowo) na początku zanim ich
wychowasz na kilka spraw w sądzie.


Pozdrawiam

do góry

On Fri, 13 Feb 2015, PiteR wrote:

> Nie, wątek wiąże się z nagłośnieniem tematu bo jako król promocji nie
> zamierzam przestać robić zdjęć towarom i cenom.

:)
Tylko delikatnie podszczypywałem w kwestii NTG :)
A co do meritum IMHO jesteś "w prawie", tylko cytaty które zapodałeś
są zbyt ogólne i jeszcze ktoś uwierzy że może robić KAŻDE zdjęcia.

> Na yt jest pełno zagranicznych filmików ze sklepów i ochraniacze jakoś
> nie latają za klientami.

Bo tam na ogół "jeden proces wystarczy".
A w .pl akcje w tym stylu (w tym np. którejś ekipy telewizyjnej,
łapiącej "zakaz fotografowania i filmowania" na Dworcu Centralnym)
nijak nie przebijają się do świadomości.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 13 Feb 2015, RadoslawF wrote:

> W dniu 2015-02-13 o 01:53, PiteR pisze:
>
[...linki były niestety wcześniej...]
> Skasować zdjęcia z telefonu nie mają prawa ale jak pokażą regulamin
> a w nim zakaz fotografowania to więcej zdjęć nie zrobisz bo po
> złamaniu regulaminu (z którym cię zapoznali) już im sporo wolno.
> Zatrzymywał też nie będzie cię sprzedawca tylko cieć mający
> napis ochrona na sweterku.

Regulamin punkt 20:
"za złamanie zakazów ustalonych niniejszym regulaminem
ochrona ma prawo zastrzelić łamiącego na miejscu".

Ty tak na poważnie, że postanowienia regulaminu *łamiące
prawo* obowiązują, czy nie zajrzałeś do linków które
PiteR wrzucił?
(z dokładnością do nieprezycyjności tekstów pod tymi linkami).

> Jak sklep faktycznie oszukuje w reklamach i promocjach to iść
> w kilku nagrywać a materiał (ceny, starcie z ochroną i udział
> policji) z odpowiednim komentarzem do lokalnej TV (tylko nie
> do tej gdzie sklep płaci za reklamy).

Z tym "udziałem policji" chyba *już* nie jest tak źle,
i nie bez powodu zapodawałem tekst Roberta :) (który zdaje
się tu też czasami pisuje).

> I nastaw się (psychicznie i finansowo) na początku zanim ich
> wychowasz na kilka spraw w sądzie.

Nikt nie powiedział że nie.
Ale tezą co do "mania prawa z regulaminu" (z bezprawnymi
zapisami), to mnie, jak to Stokrotka pisuje, "zaszczeliłeś".
Bo że różni źli ludzie mogą BEZPRAWNIE usiłować spuścić
komuś łomot, to oczywiste, niezależnie czy mają taki czy
inny napis na fraku.

pzdr, Gotfryd

do góry

na ** p.m.s ** Gotfryd Smolik news pisze tak:

>> Na yt jest pełno zagranicznych filmików ze sklepów i ochraniacze
>> jakoś nie latają za klientami.
>
> Bo tam na ogół "jeden proces wystarczy".
> A w .pl akcje w tym stylu (w tym np. którejś ekipy telewizyjnej,
> łapiącej "zakaz fotografowania i filmowania" na Dworcu Centralnym)
> nijak nie przebijają się do świadomości.



Czy coś złego jest w takim filmiku? Czy on coś narusza? Jakieś sikrety
zdradza?

http://youtu.be/sP7QKCtzZpE

--
Piter

golf mk2
a jak twój samochód będzie jeździł po 28 latach?

do góry