Witam,

W odpowiedzi na maila od z
z dnia: 2010-09-04 10:19:
> TJE pisze:
>
>> Też dostałem o treści jak inni :D
>>
>> Jakaś łapa się szykuje
>
> To pewnie najnowsza kampania reklamowa.
pewnie lobby dentystyczne ;)


> Jutro stawiają bilbordy z takim napisem w całym kraju a ty człowieku
> głów się przez kilka dni o jaki produkt chodzi.
> A później go kupisz bo przecież po takiej kampanii nie wypada nie kupić :-)
>
> z


--
Pozdrawiam
Paweł

do góry

Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4c81138a$1@news.home.net.pl...
> Dostałem dzisiaj SMS-a o treści kompletnie nieistotnej. Natomiast
> zaskoczył mnie nr z jakiego został wysłany: 0412, a centrum SMS to
> +48602006071 czyli _chyba_ Era. Ktoś kojarzy co to może być?
>
> --
> Big Jack
> ////// GG: 660675
> ( o o)
> --ooO-( )-Ooo-

Ja też dostałem o godzinie 17.02:52 3wrzesnia. Numer tel 604 14...

do góry

Użytkownik "Beny" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:4c821198$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
> news:4c81138a$1@news.home.net.pl...
>> Dostałem dzisiaj SMS-a o treści kompletnie nieistotnej. Natomiast
>> zaskoczył mnie nr z jakiego został wysłany: 0412, a centrum SMS to
>> +48602006071 czyli _chyba_ Era. Ktoś kojarzy co to może być?
>>
>> --
>> Big Jack
>> ////// GG: 660675
>> ( o o)
>> --ooO-( )-Ooo-
>
> Ja też dostałem o godzinie 17.02:52 3wrzesnia. Numer tel 604 14...

Do mnie też napisał "zabek" ale z 0412, u Ciebie był cały numer??

do góry

Użytkownik "Wiecznie zrzędzący Konstantynopolitańczykiewicz"
<w...@z...com> napisał w wiadomości
news:i5tj5e$ldh$1@usenet.news.interia.pl...
> Użytkownik "Beny" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:4c821198$1@news.home.net.pl...
>>
>> Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
>> news:4c81138a$1@news.home.net.pl...
>>> Dostałem dzisiaj SMS-a o treści kompletnie nieistotnej. Natomiast
>>> zaskoczył mnie nr z jakiego został wysłany: 0412, a centrum SMS to
>>> +48602006071 czyli _chyba_ Era. Ktoś kojarzy co to może być?
>>>
>>> --
>>> Big Jack
>>> ////// GG: 660675
>>> ( o o)
>>> --ooO-( )-Ooo-
>>
>> Ja też dostałem o godzinie 17.02:52 3wrzesnia. Numer tel 604 14...
>
> Do mnie też napisał "zabek" ale z 0412, u Ciebie był cały numer??
Podałem początek swojego numeru, 604 - godzina 17.02 ;)
Nadawca smsa to oczywiscie 0412

do góry

Użytkownik "Beny" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:4c8258ba$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Wiecznie zrzędzący Konstantynopolitańczykiewicz"
> <w...@z...com> napisał w wiadomości
> news:i5tj5e$ldh$1@usenet.news.interia.pl...
>> Użytkownik "Beny" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
>> news:4c821198$1@news.home.net.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
>>> news:4c81138a$1@news.home.net.pl...
>>>> Dostałem dzisiaj SMS-a o treści kompletnie nieistotnej. Natomiast
>>>> zaskoczył mnie nr z jakiego został wysłany: 0412, a centrum SMS to
>>>> +48602006071 czyli _chyba_ Era. Ktoś kojarzy co to może być?
>>>>
>>>> --
>>>> Big Jack
>>>> ////// GG: 660675
>>>> ( o o)
>>>> --ooO-( )-Ooo-
>>>
>>> Ja też dostałem o godzinie 17.02:52 3wrzesnia. Numer tel 604 14...
>>
>> Do mnie też napisał "zabek" ale z 0412, u Ciebie był cały numer??
> Podałem początek swojego numeru, 604 - godzina 17.02 ;)
> Nadawca smsa to oczywiscie 0412

Zrozumiałem że podajesz numer nadawcy...
Wielu z was jest z Ery, a mnie zaatakował w Orange, numer od zawsze w
tej sieci i nigdy nie przenoszony.
Co ciekawe tylko na jeden numer, a mam u nich dwa.

do góry

W dniu 2010-09-04 00:53, Maciej Muran pisze:
> Ile kasy poszło na esy pisane polskimi krzaczkami, zanim się okazało, że
> to nie jeden es a kilka?

Serio widzisz tu jakiś spisek operatorów? Na treść SMSa jest 1120
(160*7) bitów, jak masz kaprys i wysyłasz polskie znaki w 16 bitowym
kodowaniu, to jak nie trudno policzyć, mieści się ich mniej.

--
ererer

do góry

Użytkownik "ererer" <e...@n...pamietam.maila> napisał
> Serio widzisz tu jakiś spisek operatorów?

Brak informacji o tym w cenniku najwyraźniej nie okazał się być zgodny
z prawem skoro zwrócono na to uwagę. A czy od razu spisek? Tak bym
tego nie nazwał ale zastanawiające jest, że żaden z opów się przecież
(OIDP) nie wychylił - dopóki kaska płynie, to siedzimy cicho. A potem
się zobaczy ale przecież i tak nas nikt za dupę nie weźmie, bo Polska
to dziki kraj.

> Na treść SMSa jest 1120 (160*7) bitów, jak masz kaprys i wysyłasz
> polskie znaki w 16 bitowym kodowaniu, to jak nie trudno policzyć,
> mieści się ich mniej.

Tak, jak wiem, że uczciwość w biznesie to coś, co nie istnieje ale to
nie oznacza, że to ma być normą.

M.

do góry

Użytkownik "ererer" <e...@n...pamietam.maila> napisał
> Serio widzisz tu jakiś spisek operatorów?

Brak informacji o tym w cenniku najwyraźniej nie okazał się być zgodny
z prawem skoro zwrócono na to uwagę. A czy od razu spisek? Tak bym
tego nie nazwał ale zastanawiające jest, że żaden z opów się przecież
(OIDP) nie wychylił - dopóki kaska płynie, to siedzimy cicho. A potem
się zobaczy ale przecież i tak nas nikt za dupę nie weźmie, bo Polska
to dziki kraj.

> Na treść SMSa jest 1120 (160*7) bitów, jak masz kaprys i wysyłasz
> polskie znaki w 16 bitowym kodowaniu, to jak nie trudno policzyć,
> mieści się ich mniej.

Tak, jak wiem, że uczciwość w biznesie to coś, co nie istnieje ale to
nie oznacza, że to ma być normą.

M.

do góry

W dniu 2010-09-04 22:20, Maciej Muran pisze:
>> Na treść SMSa jest 1120 (160*7) bitów, jak masz kaprys i wysyłasz
>> polskie znaki w 16 bitowym kodowaniu, to jak nie trudno policzyć,
>> mieści się ich mniej.
>
> Tak, jak wiem, że uczciwość w biznesie to coś, co nie istnieje ale to
> nie oznacza, że to ma być normą.

Czemu stawka za wysłanie 140B w ASCII miałaby być inna niż za wysłanie
140B w UTF-16? Pretensje można mieć co najwyżej do producenta telefonu,
bo nie napisał o tym w instrukcji.

SMS jest zdefiniowany standardami więc nie wierzę, że ktoś mógłby
nakazać zmieniać cenniki. Chociaż nie... UKE który nadaje bajońskie kary
których nikt nie płaci mógłby to zrobić.


--
ererer

do góry

Użytkownik "ererer" <e...@n...pamietam.maila> napisał
> Pretensje można mieć co najwyżej do producenta telefonu, bo nie
> napisał o tym w instrukcji.

A telefon kupujesz od operatora... Często "zabezpieczony" simlockiem.
Urządzenie specjalnie przygotowane do pracy z tą konkretną siecią. W
tej sieci wolno ci robić to i to. Kosztuje to tyle i tyle. Jeśli
zamiast 's' naciśniesz 'ś' zapłacisz tyle samo. Czy to prawda? Nie!

> SMS jest zdefiniowany standardami więc nie wierzę, że ktoś mógłby
> nakazać zmieniać cenniki. Chociaż nie... UKE który nadaje bajońskie
> kary których nikt nie płaci mógłby to zrobić.

To napisz proszę, o których standardach była mowa w umowach? Czy aby
nie o "do 160 znaków" bez rozróżnienia na 's' i 'ś' ? Znak, to znak.
Literka albo cyferka. Zajmuje jedną pozycję na wyświetlaczu.
Twoim zdaniem wina leży po stronie klienta? To klient jest winien, że
operator nie podał jasnych i prostych zasad?

M.

do góry