W dniu 2017-10-30 o 20:18, Shrek pisze:
> W dniu 30.10.2017 o 19:49, J.F. pisze:
>
>
>> On daje to, ze sie auto w zakretach mniej przechyla.
>>
>> Ale jak nagle pusci ... ciekawe ... cos w rodzaju testu losia ?
>
> A kiedy zwykle puszczają?
>

Jedna z gorszych rzeczy dla stabilizatorów, jakie widuję niemal
codziennie, to specjalne zjeżdżanie kierowców w bok, aby garb przejechać
tylko jedną stroną samochodu.
Nie wiedzą chyba, że wtedy akurat stabilizator najbardziej pracuje.
Jak się wjeżdża równolegle obydwoma kołami, to stabilizator w ogóle nie
pracuje i nie zużywa się.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2017-10-30 o 19:51, J.F. pisze:
> Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:59f76b92$0$5145$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2017-10-30 o 15:24, Poldek pisze:
>>> Nie mierz innych swoją miarą.
>
>> To może moją? :-)
>> Mam drugie auto, którego użytkownik nigdy nie pamięta
>> o przeglądzie i zawsze zauważam to miesiąc albo dwa po terminie.
>> Nie żeby to był jakiś trup - auto jest jeżdżące i SPRAWNE,
>> ale jeździ mało - do 1000km rocznie.
>> Jak mi mają przysolić karę za przegląd po czasie, to
>> spokojnie poczekam ze trzy lata, żeby nie przepłacać.
>
> To sie zrobi 100 zl za spoznienie  do 14 dni, 200 zl do miesiaca, 500zl
> za 3 miesiace, a za trzy lata, to 5 tys :-P

Posłowie mieli by to wymyślić?
Te matoły razem z ekspertami od siedmiu boleści nie sa
w stanie przewidzieć jaką interakcję wywoła zwykły przepis
o podwójnej opłacie. Minie kilka lat jak się zorientują, że zamiast płacić
podwójnie ludzie olewają w ogóle przeglądy.

do góry

W dniu 2017-10-30 o 21:22, Mateusz Bogusz pisze:
>> I bardzo dobrze! Jeszcze by tego brakowało, że muszę mieć obowiązkowy
>> przegląd pojazdu, który trzymam sobie na podwórku. Wystarczającą
>> głupotą jest obowiązek OC w takiej sytuacji.
>
> A mnie się wydaje, że nie wyobrażasz sobie ilu by zaraz było takich co
> oni tym autem w ogóle nie jeżdżą, tylko akurat dzisiaj do mechanika
> jechał no i klops - stłuczka.
>

A w czym problem?

Wystarczy - jak gdzieniegdzie - że kierowca odpowiada za uszkodzenia.
Jak "bezdomny" lub rzeczywiście nie ma jak spłacić - to siedzi.

Zobacz, jakie pojazdy jeżdżą choćby w USA. Wydaje mi się, że u nas
lepsze czasem na złomach stoją.

Gdyby tak było, to kierowca w te pędy z własnej woli robiłby przegląd,
aby go obejmowało ubezpieczenie. Też niekoniecznie obowiązkowe.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Dnia Mon, 30 Oct 2017 20:14:10 +0100, Marcin N napisał(a):
>>> Ciekawe czy wymyślą, że kara ma być za każdy okres, który
>>> był bez badań czy tylko podwójnie przy badaniu
>>> (nie wiem od kiedy ten pomysł z podwójną opłatę i czy
>>>  w ogole to uchwalili)
>> Pomysl byl chyba od roku, ale o ile wiem to nie uchwalili.
>
>
> I bardzo dobrze! Jeszcze by tego brakowało, że muszę mieć obowiązkowy
> przegląd pojazdu, który trzymam sobie na podwórku. Wystarczającą głupotą
> jest obowiązek OC w takiej sytuacji.

Ale formalnie rzecz biorac, to masz taki obowiazek :-)

J.

do góry

Użytkownik Mateusz Bogusz m...@o...pl ...

>> I bardzo dobrze! Jeszcze by tego brakowało, że muszę mieć
>> obowiązkowy przegląd pojazdu, który trzymam sobie na podwórku.
>> Wystarczającą głupotą jest obowiązek OC w takiej sytuacji.
>
> A mnie się wydaje, że nie wyobrażasz sobie ilu by zaraz było takich
> co oni tym autem w ogóle nie jeżdżą, tylko akurat dzisiaj do
> mechanika jechał no i klops - stłuczka.
>
Zartujesz?
Przeciez teraz tak własnie jest - nei musisz miec ciągłosci badania
technicznego.
I co? Duzo tego bez badan jezdzi?
Zreszta z OC powinno być tak samo!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg

do góry

Użytkownik cef c...@i...pl ...

>> To ja tez nie wiem, ale zdarzylo mi sie raz pojechac na stacje
>> diagnostyczna i odjechac z informacja o niesprawnym aucie - i nie
>> płaciłem ani złotówki.
>
> Jak ze wszystkimi autami od ponad dwudziestu lat
> jeżdżę do SKP, to nigdy nie miałem takiej sytuacji.
> Owszem, ze dwa, trzy razy miałem jakieś braki,
> ale za badanie płaciłem - nie dostałem tylko pieczątki -
> przyjechałem z poprawkami za kilka dni i dopłaciłem ze 20zł
> za badanie samych hamulców czy sprawdzenie czy wymienione
> końcówki itp

No widzisz a ja miałem.
I to na stacji na której byłem pierwszy raz.
Różnie to bywa.
Ogólnie to ja głosuje nogami - jezdze tam gdzie mnie traktuja jak
człowieka.
Pare stacji omijam szerokim łukiem ze wzgledu na podejscie do klienta jak
do głupka/

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw

do góry

Użytkownik cef c...@i...pl ...

> Minie kilka lat jak się zorientują, że zamiast płacić
> podwójnie ludzie olewają w ogóle przeglądy.

No ale to w koncu jest ta podwójna opłata za spóźniony przegląd?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"...kobiety tak dalece szanować należy, jak dalece
same siebie szanować umieją." Wojciech Bogusławski

do góry

Użytkownik Mateusz Bogusz m...@o...pl ...

>> A że mandat za brak przeglądu
>> to 50 zeta, więc będą po prostu omijać stacje diagnostyczne w jeszcze
>> większej skali, niż to się dzieje teraz.
>
> Plus ewentualne zatrzymanie dowodu i laweta :-)
>
Wystarczyłoby podlaczyc cepik pod te wszystkie bramki z kamerami - i
automatycznie wyłapywac auta bez Oc / przeglądu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza." Benjamin Hoff

do góry

Użytkownik Poldek p...@i...eu ...

>> To ja tez nie wiem, ale zdarzylo mi sie raz pojechac na stacje
>> diagnostyczna i odjechac z informacja o niesprawnym aucie - i nie
>> płaciłem ani złotówki.
>> A teraz za takie badanie trzeba bedzie tez zpałacic i dodatkowo
>> informacja znajdzei sie w cepiku.
>> Moze wczesniej tez tak było "by law" ale praktyka była inna.
>>
> I o to właśnie chodzi, żeby utrudnić tego rodzaju "praktykę".
>
> Przegląd w SKP nie jest po to, żeby kierowca się dowiedział, co ma
> niesprawne w aucie, tylko żeby oficjalnie potwierdzić, że wszystko
> jest sprawne w aucie dopuszczonym do ruchu, lub wykluczyć auto z
> ruchu. Jak ktoś chce ocenić stan auta, to zajmują się tym warsztaty,
> ASO nie ASO. Jest tego pełno.
>
Moglibysmy na ten temat podyskutowac ale w sumie dla mnie nie ma to
znaczenia. Ja na autach specjalnie nie oszczedzam, jak coś trzeba zrobić
to i tak zrobię, a czy inni az tak oszczedzaja? Mam wrazenie ze ci co
jezdza gruchotami co przegladu nei przechodza to i tak staraja sie
załatwic przeglad za dodatkowe 5 dych...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>To może moją? :-)
>>Mam drugie auto, którego użytkownik nigdy nie pamięta
>>o przeglądzie i zawsze zauważam to miesiąc albo dwa po terminie.
>>Nie żeby to był jakiś trup - auto jest jeżdżące i SPRAWNE,
>>ale jeździ mało - do 1000km rocznie.
>>Jak mi mają przysolić karę za przegląd po czasie, to
>>spokojnie poczekam ze trzy lata, żeby nie przepłacać.
>
> To sie zrobi 100 zl za spoznienie do 14 dni, 200 zl do miesiaca,
> 500zl za 3 miesiace, a za trzy lata, to 5 tys :-P

A jaki cel tego?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

do góry