Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl>

>
>> Jak dostaniesz dwie fotki za nie swoja prędkość
>> i zapłacisz 4000 PLN to wtedy może zdanie zmienisz
>
> Blablabla, bełkot. To tak jakby stwierdzić, że każdy mandat który
> dostałem,
> to dostałem z całą pewnością za niewinność. Weź w końcu zejdz na ziemie.
> Ta
> łapanka która się odbywa jest wynikiem zapotrzebowania większości
> społeczności -- czy ci się to podoba czy nie.

Skąd taka teza ?

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
>> W dużym uproszczeniu - "państwo" (bo na marginesie: żadnego państwa
>> polskiego nie ma! Jest UE) to rząd, parlament i "wymiar" (hue hue
>> hue)
>> "sprawiedliwości" (HA HA HA) oraz armia i policja.

>"Prawne kryteria państwowości, przyjęte na mocy konwencji w
>Montevideo z 1933,
>określane są następująco: (artykuł 1.) "Państwo jako podmiot prawa
>międzynarodowego powinno posiadać następujące elementy:
>* stałą ludność
>* struktury karne
>* suwerenną władzę
>* określone terytorium oddzielone od innych granicą
>* zdolność wchodzenia w relacje międzynarodowe
>* określone zasady prawne "
>Polska jest państwem i choćbyś nie wiem co nawymyślał, to tego nie
>zmienisz.

No, biorac pod uwage unijna "likwidacje granic", swobode ruchow
ludnosci, podporzadkowanie unijnym traktatom ... to juz nie bardzo ...

J.

do góry

W dniu 2014-01-28 19:04, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
>>> W dużym uproszczeniu - "państwo" (bo na marginesie: żadnego państwa
>>> polskiego nie ma! Jest UE) to rząd, parlament i "wymiar" (hue hue hue)
>>> "sprawiedliwości" (HA HA HA) oraz armia i policja.
>
>> "Prawne kryteria państwowości, przyjęte na mocy konwencji w Montevideo
>> z 1933,
>> określane są następująco: (artykuł 1.) "Państwo jako podmiot prawa
>> międzynarodowego powinno posiadać następujące elementy:
>> * stałą ludność
>> * struktury karne
>> * suwerenną władzę
>> * określone terytorium oddzielone od innych granicą
>> * zdolność wchodzenia w relacje międzynarodowe
>> * określone zasady prawne "
>> Polska jest państwem i choćbyś nie wiem co nawymyślał, to tego nie
>> zmienisz.
>
> No, biorac pod uwage unijna "likwidacje granic", swobode ruchow
> ludnosci, podporzadkowanie unijnym traktatom ... to juz nie bardzo ...

Otóż to...
punkt po punkcie:
ludność - nie wiem ile % wyrwało na wyspy, czy gdzie indziej, nie wiem
ile Azjatów i Muzułmanów się tu osiedliło, ale stałości to w tym nie ma.
struktury karne - "ekstradycji obywatela polskiego nie stosuje się" (czy
jak to tam było kiedyś w *stystucji) HUE HUE HUE
suwerenną władzę - bitch, please...
granice - już JF napisał
relacje mnar. - no - jeśli unia pozwoli...
określone zasady prawne ( "mogą być zmienione w drodze ustawy")

Gówno mamy, nie państwo, proszę Państwa.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2014-01-28 19:04, J.F pisze:
> "Artur Maśląg" napisał:
>>> W dużym uproszczeniu - "państwo" (bo na marginesie: żadnego państwa
>>> polskiego nie ma! Jest UE) to rząd, parlament i "wymiar" (hue hue hue)
>>> "sprawiedliwości" (HA HA HA) oraz armia i policja.
>
>> "Prawne kryteria państwowości, przyjęte na mocy konwencji w Montevideo
>> z 1933,
>> określane są następująco: (artykuł 1.) "Państwo jako podmiot prawa
>> międzynarodowego powinno posiadać następujące elementy:
>> * stałą ludność
>> * struktury karne
>> * suwerenną władzę
>> * określone terytorium oddzielone od innych granicą
>> * zdolność wchodzenia w relacje międzynarodowe
>> * określone zasady prawne "
>> Polska jest państwem i choćbyś nie wiem co nawymyślał, to tego nie
>> zmienisz.
>
> No, biorac pod uwage unijna "likwidacje granic", swobode ruchow
> ludnosci, podporzadkowanie unijnym traktatom ... to juz nie bardzo ...

Nie? Granice mamy jasno określone i żadnej "likwidacji granic" nie
było. Swoboda ruchów i "podporzadkowanie unijnym traktatom" - zdolność
wchodzenia w relacje międzynarodowe. Określone zasady prawne - mamy
własne, muszą być jednak one zgodne z ratyfikowanymi umowami
międzynarodowymi (choć nie zawsze ma to miejsce).

do góry

W dniu 2014-01-28 19:15, sqlwiel pisze:
> W dniu 2014-01-28 19:04, J.F pisze:
>> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
>>>> W dużym uproszczeniu - "państwo" (bo na marginesie: żadnego państwa
>>>> polskiego nie ma! Jest UE) to rząd, parlament i "wymiar" (hue hue hue)
>>>> "sprawiedliwości" (HA HA HA) oraz armia i policja.
>>
>>> "Prawne kryteria państwowości, przyjęte na mocy konwencji w Montevideo
>>> z 1933,
>>> określane są następująco: (artykuł 1.) "Państwo jako podmiot prawa
>>> międzynarodowego powinno posiadać następujące elementy:
>>> * stałą ludność
>>> * struktury karne
>>> * suwerenną władzę
>>> * określone terytorium oddzielone od innych granicą
>>> * zdolność wchodzenia w relacje międzynarodowe
>>> * określone zasady prawne "
>>> Polska jest państwem i choćbyś nie wiem co nawymyślał, to tego nie
>>> zmienisz.
>>
>> No, biorac pod uwage unijna "likwidacje granic", swobode ruchow
>> ludnosci, podporzadkowanie unijnym traktatom ... to juz nie bardzo ...
>
> Otóż to...

A jak z resztą?

> punkt po punkcie:
> ludność - nie wiem ile % wyrwało na wyspy, czy gdzie indziej, nie wiem
> ile Azjatów i Muzułmanów się tu osiedliło, ale stałości to w tym nie ma.

A co to ma do rzeczy? To naturalne fluktuacje, społeczeństwo ewoluuje,
a definicja jest z 1933 roku :)

> struktury karne - "ekstradycji obywatela polskiego nie stosuje się" (czy
> jak to tam było kiedyś w *stystucji) HUE HUE HUE

Naturalna kolej rzeczy w państwie prawa, które ratyfikowało umowy
międzynarodowe.

> suwerenną władzę - bitch, please...

A co, nie podoba się?

> granice - już JF napisał

Bzdurę napisał - granice są stałe i nikt ich nie likwidował.

> relacje mnar. - no - jeśli unia pozwoli...

Masz jakaś fobię?

> określone zasady prawne ( "mogą być zmienione w drodze ustawy")

To naturalne w państwie prawa.

> Gówno mamy, nie państwo, proszę Państwa.

To się wyprowadź na ten Madagaskar, który ci się podobał,
nieuzasadnionej nienawiści i troski tylko o prywatny interes w
zupełności już wystarczy.

do góry

Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl>

>
>>>> Kasa ma być liczona od średniego wynagrodzenia - ale którego?
>>> Popełniającego wykroczenie, rocznego, na podstawie PITa?
>> To jeszcze dojdzie ciąganie US, żeby odkopali PITy dla poszczególnych
>> ludzików.
>
> ZTCW PITy (te ręcznie pisane) są wklepywane do systemu,
> a wysokość rocznych zarobków, może być spokojnie udostępniona.

Co ma zarobkowanie w poprzednim roku do wiatraka ?

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

>
>>> No i myslisz, ze taki pracownik GITD z ciekawosci
>>> nie spojrzy na zarobki kolegi czy sasiada?
>>
>> Nie będzie miał nawet okazji, chyba że zrobił włam do komputera.
>> Myślisz, że któryś jest taki sprytny?
>
> Moza tez zrobić to w ten sposób, ze ITD przyznaje mandat według skali
> procentowej, wysyła zlecenie do US a urzedy wystawiaja na podstawie tego
> co
> przyznał ITD * dochód.

A punkty za wygląd

do góry

Użytkownik John Kołalsky j...@k...invalid ...

>>>> No i myslisz, ze taki pracownik GITD z ciekawosci
>>>> nie spojrzy na zarobki kolegi czy sasiada?
>>>
>>> Nie będzie miał nawet okazji, chyba że zrobił włam do komputera.
>>> Myślisz, że któryś jest taki sprytny?
>>
>> Moza tez zrobić to w ten sposób, ze ITD przyznaje mandat według skali
>> procentowej, wysyła zlecenie do US a urzedy wystawiaja na podstawie
>> tego co
>> przyznał ITD * dochód.
>
> A punkty za wygląd
>
Nie przewidziano.
I nie bedzie tez show Mam talent.

do góry

W dniu 28.01.2014 o 14:22 anacron <a...@a...pl> pisze:


> Ile syneczku kkm rocznie robisz? 10, 20 kkm?

Ja robię rocznie 40-70kkm (tak gdzieś od 10 lat). Zdarzają mi się 1-2
fotki rocznie a przeważnie czekam na 3-4 :-). Przy f-r na "swojej trasie"
jadę zazwyczaj 10-15km/h więcej niż wynika ze znaku - i nic nie dostaję,
nie znam nikogo (oprócz Ciebie i paru osób z grupy) kto dostałby
nienależny mandat. Błędy zdarzają się w każdym systemie - może jednak nie
jest tak źle?

TG

do góry

W dniu 2014-01-28 18:54, Artur Maśląg pisze:

> To nie jest socjalistyczny kit - państwo to powiedzmy rodzaj
> organizacji, która stanowi prawo oraz je realizuje na potrzeby
> obywateli (społeczeństwa)

Ty tak ogólnie, czy o Polsce?

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry