"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote in message
news:h0l3ao$ft9$2@news.wp.pl...
> Marx pisze:
>> potwierdzam, 2 a 3 lata to przepasc.
>> Rownie dobre kadry zrobisz wciskajac losowo guzik
>> Zeby nauka fotografii miala sens, uczen musi rozumiec co robi.
>
> Najlepsze zdjęcia biorą się z intuicji, a nie rozumienia.

A czym że innym jest intuicja jak nie właśnie podświadomym
rozumieniem tego czym jest dobre zdjęcie? Nikt się z intuicją
wyrobioną nie rodzi - intuicja wymaga wiedzy i doświadczenia.

do góry

at Tue 09 of Jun 2009 01:14, Pszemol wrote:

> <d...@g...com> wrote in message
>
news:a22f5269-661b-4f27-a0ff-331fd9393275@t10g2000vb
g.googlegroups.com...
>> On 8 Cze, 13:58, Marx <M...@n...com> wrote:
>>> w czasopismach dla dzieci sa takie z obrazkami w srodku, po
>>> nacisnieciu sie przewija na inny obrazek
>>> nic innego w tym wieku nie ma sensu
>>
>> Nie wydaje mi sie
>> Moj syn, 3 lata, robi zdjecia moim zapomnianym Canonem S5IS. I
>> calkiem niezle zobie radzi z kadrowaniem
>> Zdazaja sie bardzo dziwne zdjecia jak TV czy krzaki, ale jak zgrywam
>> zdjecie z tego aparatu to jest pare ciekawych.
>> Zdziwilbys sie jaki inny jest swiat z poziomu 3-latka
>
> No ale 2 latka i 3 latka dzieli niemalze przepasc rozwojowa :-)
> 3 latek z punktu widzenia 2 latka zyl i uczyl sie zycia o 50% dluzej


Trochę inaczej. Dwu i trzylatki demolowały wszystko w zasięgu ręku,
z tą różnicą, że trzylatek potrafił zwiększyć zasięg stając na
konstrukcjach, które miał siłę unieść albo przesunąć.
Tak czy owak - przepaść.

Na czeskiej TV widziałem pełnometrażowy film dokumentalny
o fotografujących dzieciach. Troszkę starsze od 2-latków,
ale zupełnie niewidome. Wstrząsające. I pokazujące, że takie
fotografowanie ma ogromny sens.


--
nb

do góry

"nb" <n...@n...net> wrote in message
news:h0o6ma$ee2$1@news.dialog.net.pl...
> Trochę inaczej. Dwu i trzylatki demolowały wszystko w zasięgu
> ręku, z tą różnicą, że trzylatek potrafił zwiększyć zasięg stając
> na konstrukcjach, które miał siłę unieść albo przesunąć.
> Tak czy owak - przepaść.
>
> Na czeskiej TV widziałem pełnometrażowy film dokumentalny
> o fotografujących dzieciach. Troszkę starsze od 2-latków,
> ale zupełnie niewidome. Wstrząsające. I pokazujące, że takie
> fotografowanie ma ogromny sens.

Nie bardzo rozumiem jaki sens ma fotografowanie
w przypadku niewidomego... To musi być bardzo
frustrujące dla artysty czy też reportera nie móc
ocenić swego dzieła...

I co w tym może być "wstrząsającego" ?

do góry

Roger from Cracow wrote:
> Synek (2 lata) sie zajawil i gania z plastikowa atrapa i robi
> zdjecia :) Chcialem mu dac mozliwosc nacisniecia prawdziwego
> guziczka i zobaczenia czegos na LCD.
> Wiadomo nie chodzi tu o jakosc tylko o guziczek i wyswietlacz
> oraz w miare wytrzymala obudowe. No i nie drogie raczej.
>
> Macie jakies pomysly ?
>


proponuje zapoznać się z ofertą fischer price
http://www.gagu.pl/1,190,12320,edukacyjne,Aparat_cyf
rowy.html

do góry

jian pisze:
> Roger from Cracow wrote:
>> Synek (2 lata) sie zajawil i gania z plastikowa atrapa i robi
>> zdjecia :) Chcialem mu dac mozliwosc nacisniecia prawdziwego
>> guziczka i zobaczenia czegos na LCD.
>> Wiadomo nie chodzi tu o jakosc tylko o guziczek i wyswietlacz
>> oraz w miare wytrzymala obudowe. No i nie drogie raczej.
>>
>> Macie jakies pomysly ?
>>
>
>
> proponuje zapoznać się z ofertą fischer price
> http://www.gagu.pl/1,190,12320,edukacyjne,Aparat_cyf
rowy.html

fajne
ale taniej wychodzi kupic mediona za 70zl na allegro.
podejrzewam ze jakosc zdjec bedzie rownie beznadziejna
Jedynie wstrzasoodpornosc moglaby przewazac za tym fisherpricem
Marx

do góry

In article <h0iv5o$94c$1@news.interia.pl>,
"Roger from Cracow" <r...@s...pl> wrote:

> Synek (2 lata) sie zajawil i gania z plastikowa atrapa i robi
> zdjecia :) Chcialem mu dac mozliwosc nacisniecia prawdziwego
> guziczka i zobaczenia czegos na LCD.
> Wiadomo nie chodzi tu o jakosc tylko o guziczek i wyswietlacz
> oraz w miare wytrzymala obudowe. No i nie drogie raczej.
>
> Macie jakies pomysly ?

A coś takiego?

<http://www.allegro.pl/item676331969_aparat_cyfrowy_
vtech_kidizoom_rozowy
.html>

Tu recenzja:

<http://kenrockwell.com/tech/kidizoom.htm>

Władysław

do góry

Tak na oko to to samo co fisher price. Tyle ze ten akurat jest uszkodzony.
Marx

do góry

Marx pisze:
>>>> Najlepsze zdjęcia biorą się z intuicji, a nie rozumienia.
>>>>
>>> jakis dowod takiego twierdzenia?
>>
>> Dowodem jest moja chęć oglądania takich zdjęć.
>
> jaki dowod taki argument

Ale to jest mój dowód i mój argument. Nie mam pretensji do zamieszczenia
tej definicji w podręcznikach sztuki :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/piękne chwile w życiu? - tak się zmęczyć, żeby nie mieć ochoty na seks/

do góry