On 10 Wrz, 18:51, Solar <s...@o...pl> wrote:

> Masz jeszcze jakieś równie błyskotliwe porady w temacie posta?
>
Tak...
http://www.computerbild.de/artikel/avf-Test-Digitalf
otografie-Die-besten-Leichtgewicht-Digitalkameras-30
35370.html

StaM

do góry

Jacek_P pisze:

> Olympus Tough 8000 - nic sie nie wysuwa, da sie obsluzyc jedna reka,
> wytrzyma i upadek :)

Co Wy z tą odpornością? :)
Nie musi być odporny, musi być tani. :)

--
Solar www.solar.blurp.org GG 1834424
"Nie podobało mi się, że inteligentni ludzie wierzą tylko dlatego,
że inni inteligentni ludzie też wierzą."
prof. James D. Watson

do góry

StaM pisze:

> Tak...
> http://www.computerbild.de/artikel/avf-Test-Digitalf
otografie-Die-besten-Leichtgewicht-Digitalkameras-30
35370.html

O, dzięki.
Ten "niewysuwny" DSC-T70 wygląda OK na pierwszy rzut oka. 500,- też jest
jeszcze do przełknięcia. Tyle,, że opinie ma kiepskie. :)

--
Solar www.solar.blurp.org GG 1834424
"Zarodek męski staje się człowiekiem po 40 dniach, żeński po 80."
św. Tomasz z Akwinu

do góry

Solar wrote:
> Jacek_P pisze:
>
>> Olympus Tough 8000 - nic sie nie wysuwa, da sie obsluzyc jedna reka,
>> wytrzyma i upadek :)
>
> Co Wy z tą odpornością? :)
> Nie musi być odporny, musi być tani. :)
>

Nie daj sie skusic na te pancerniki, nawet gdyby byly po 300zl.
Jakosc zdjec zbliza sie powoli do lepszych telefonow ;P
Problem mozesz rozwiazc kupujac za grosze uzywanego Canona np tego
http://allegro.pl/item734007755_canon_a560_7_1_mp_4x
_zoom_f_vat_gwarancja.html
Moze nie jest hipermaluchem ale jakosc zdjec bedzie nieporownywalnie
lepsza. No i zasilenie z paluszkow a nie dedykowanych akku.

do góry

Może Canon A1000 IS? Kupiłem takiego, właśnie z przeznaczeniem, by był
niedrogi i mały, by zawsze go mieć przy sobie. Dodatkowo chciałem by aparat
był na baterie/akumulatory AA (dlatego Ixusy odpadły, nie tylko z powodu
ceny) ze względu na łatwość zaopatrzenia się w awaryjne źródło zasilania.
Trochę na niego narzekałem, bo nie ma do niego CHDK, funkcji panoramy i
pełnego manuala :-( Ale fotki robi przyzwoite (kręci też niezgorsze filmiki)
i jest mały. Kiedyś myślałem, że taki Canon A720 IS jest mały, ale ostatnio
wzięłem go do ręki i wydał mi się cegłą w porównaniu do A1000 IS. Dzielnie
znosi noszenie w kieszeni i codzienne użytkowanie, choć na takiego nie
wygląda. Szybko ładuje lampę, mimo zasilania 2xAA.

do góry

On Thu, 10 Sep 2009 19:35:50 +0200, Solar wrote:
>J.F. pisze:
>> No wlasnie - do cykania w ruchu w jedna reka, czy jednak sie
>> zatrzymac, wyjac malenstwo z kieszonki, uzywac obu rak ?
>
>Do obu rąk mam Minoltę A200 w plecaku. Ale są takiej jazdy, gdy jadę
>maksymalnie odciążony, brak czasu na zatrzymanie, ale na sięgnięcie do
>kieszeni podczas podjazdu albo pchania roweru czas by się znalazł.

No i tu jest wlasnie dylemat - maciupkie casio wejdzie ci do kieszonki
koszulki, ale wymaga dwoch rak do obslugi, a rower trzeba podtrzymywac
na podjezdzie. Powershot obsluguje sie swietnie jedna reka, ale do
kieszonki nie wejdzie, no i ciezki jest :-)

Ubierz koszulke, pojedz, pomacaj - liczba aparatow pasujacych do mojej
reki okazala sie bardzo ograniczona.

Nikon L18 L19 - male i da sie utrzymac, ale sa tez inne.

J.

do góry

On Sep 11, 8:45 am, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 10 Sep 2009 19:35:50 +0200,  Solar wrote:
> >J.F. pisze:
> >> No wlasnie - do cykania w ruchu w jedna reka, czy jednak sie
> >> zatrzymac, wyjac malenstwo z kieszonki, uzywac obu rak ?
>
> >Do obu rąk mam Minoltę A200 w plecaku. Ale są takiej jazdy, gdy jadę
> >maksymalnie odciążony, brak czasu na zatrzymanie, ale na sięgnięcie do
> >kieszeni podczas podjazdu albo pchania roweru czas by się znalazł.
>
> No i tu jest wlasnie dylemat - maciupkie casio wejdzie ci do kieszonki
> koszulki, ale wymaga dwoch rak do obslugi, a rower trzeba podtrzymywac
> na podjezdzie. Powershot obsluguje sie swietnie jedna reka, ale do
> kieszonki nie wejdzie, no i ciezki jest :-)
>
> Ubierz koszulke, pojedz, pomacaj - liczba aparatow pasujacych do mojej
> reki okazala sie bardzo ograniczona.
>
> Nikon L18 L19 - male i da sie utrzymac, ale sa tez inne.
>
> J.

Ja mam Ixusa 120 IS, wcześniej miałem kilka innych tej linii: II, 50,
65, 80 IS. Mały poręczny, jakoś bardzo dobra, za to mało odporny na
wypadki :D. Od piachu i kurzu psuje się mechanika obiektywu, a
mocniejsze uderzenie kończy się 'stłuczeniem' LCD. Niemniej sprzęt
bardzo rowerowy. Zalety to procesor taki jak w EOSach i bootowanie
firmware z karty SD (raw, HDR, automatyczne zdjęcia piorunów i takie
tam dodatki).

do góry

Rabbit McCroolick pisze:
> Może Canon A1000 IS? Kupiłem takiego, właśnie z przeznaczeniem, by był

Wygląda nieźle, ale w sumie drogo, jak na moje zastosowania. :)
Spróbuję pewnie tego A560 z wyprzedaży.
Mam tylko 1 pytanie - jak długo się włącza taki A1000? Rozumiem, że
wysuwa obiektyw - w moim starym olku C4000 trwało to wieki...

--
Solar www.solar.blurp.org GG 1834424
"Pierwszym prorokiem był pierwszy nikczemnik, który spotkał grupę frajerów."
Wolter

do góry

Użytkownik "Solar" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h8e577$dlb$1@news.onet.pl...

> Spróbuję pewnie tego A560 z wyprzedaży.

Z tego co widzę na Skąpcu to A560 jest droższy niż również wyprzedawany
A1000

> Mam tylko 1 pytanie - jak długo się włącza taki A1000? Rozumiem, że wysuwa
> obiektyw - w moim starym olku C4000 trwało to wieki...

Właśnie sprawdziłem - 2 s. od naciśnięcia włącznika do stanu gotowości do
wykonania zdjęcia. No ale w A560 też obiektyw się wysuwa.

do góry

Rabbit McCroolick pisze:

> Z tego co widzę na Skąpcu to A560 jest droższy niż również wyprzedawany
> A1000

Taaak? :)
Ja pisałem o tym powystawowym za 280. A1000 nie znalazłem poniżej 500.

--
Solar www.solar.blurp.org GG 1834424
"Kiedy już jajogłowi ukradli księżyc, spotkali w drodze powrotnej
czarownicę z kotem. Leszek wziął do domu czarownicę, a Jarek kota."
Andrzej Rodan

do góry