On Sun, 08 Jun 2014 08:57:44 +0200, ToMasz
<n...@n...neostrada.pl> wrote:

>
>>>> Na dzień dzisiejszy nie opłaca się kupować modemu bez lte.
>>>
>>> Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
>>> Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?
>>
>> Że co? Coś źle słyszałeś
>> To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
>> praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa.
>
>
>Oj, panowie, dyskusja wygląda jabyście byli teoretykamii.
<bla bla bla>
lte to jest 4g tak samo jak kiedyś było tylko 2g, potem wprowadzono
3g, a teraz mamy 4g. Patrząc w dłuższej perespektywie to modem lte się
przyda, to nie sprzęt który kupuje się na miesiąc. Ceny nie są aż
takie dużo wyższe tylko problem jest taki że producenci wyczuli
kwestię i sami sztucznie zawyżają ceny nie tylko modemów z lte ale i
telefonów. Modem z lte nowy kosztuje w granicach 250-300zł więc nie
jest to jakaś zawrotna kwota.
Co do samego lte to wiadomo że najwięcej to jest marketing, co z tego
że ktoś może i osiągnie dużą prędkość jak są limity ściąganych danych
praktycznie w każdej taryfie, choć plus ostatnio wproawadził prawie
nielimitowane abo:
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/plus-i-cyfrowy-po
lsat-wprowadzaja-nielimitowane-lte-power-lte,2,3,306
63.html
W play na przykład lte jest ograniczone do 15 Mb/s. Czyli wychodzi na
to że na modemie bez lte można większe prędkości wyciągnąć od tego ich
lte.
Generalnie samo lte to jest postęp, skoro tak więc powinno się z tego
korzystać więc i modem z lte według mnie na dzień dzisiejszy to jest
minimum. Nawet bym nie myślał nad urządzeniem bez lte.

Pozdrawiam

do góry

>> Oj, panowie, dyskusja wygląda jabyście byli teoretykamii.
> <bla bla bla>
no nie wiem. ja piszę o plusach i minusach, Ty troszkę jak fanatyk
widzisz jedną stronę
> Modem z lte nowy kosztuje w granicach 250-300zł więc nie
> jest to jakaś zawrotna kwota.
to zależy. to więcej niż dostateczny laptop, i duuuużo więcej niż
dostateczny modem G3

> http://www.telepolis.pl/wiadomosci/plus-i-cyfrowy-po
lsat-wprowadzaja-nielimitowane-lte-power-lte,2,3,306
63.html
PRAWIE nie limitowane. Znam takich, którzy dzięki kodom z Liona oglądają
telewizje prze internet. Pakiecik z plusa im nie wystarczy nawet na tydzień.
> W play na przykład lte jest ograniczone do 15 Mb/s.
a jaki jest transfer do jednostkowego klienta ze strony internetowej?
Czy jest jakakolwiek różnica czy tvn24 wczyta się w 0.8 sekundy czy w
1.6 sek?
> Generalnie samo lte to jest postęp,

WOW nie wiedziałem!
> skoro tak więc powinno się z tego
> korzystać
bo są _postępowe_, czy wnoszą cokolwiek nowego, lepszego, co można
odczuć, zobaczyć BEZ super programów testujących?
> więc i modem z lte według mnie na dzień dzisiejszy to jest
> minimum. Nawet bym nie myślał nad urządzeniem bez lte.
Co powiesz ludziom którzy kupują tablety z obowiązkowym internetem gsm,
ale bez lte? A co powiesz jak rzeczywiście na końcu świata będzie GSM
ale nie lte?
ToMasz

do góry

Dnia Sat, 07 Jun 2014 20:27:56 +0200, dizel napisał(a):

> Lte to lte w każdej sieci działa to na tych samych częstotliwościach
> czy to Orange czy Plus, kwestia tylko odpowiedniego sprzętu (czyli
> modemu obsługującego lte) no i lokalizacji czyli zasięgu lte w danej
> lokalizacji.

to jest trzeci rodzaj prawdy.
Pasma dla Europy to 800, 900, 1800, 2600 MHz
To, że akurat w tym momencie są używane tylko kanały w 1800 nie świadczy
dokładnie o niczym. Przetarg na 800Mhz się ślimaczy, ale Aero2 już ma (i to
od dłuższego czasu) koncesję na 2600

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

On Sun, 08 Jun 2014 11:16:25 +0200, ToMasz
<n...@n...neostrada.pl> wrote:

>>> Oj, panowie, dyskusja wygląda jabyście byli teoretykamii.
>> <bla bla bla>
>no nie wiem. ja piszę o plusach i minusach, Ty troszkę jak fanatyk
>widzisz jedną stronę
>> Modem z lte nowy kosztuje w granicach 250-300zł więc nie
>> jest to jakaś zawrotna kwota.
>to zależy. to więcej niż dostateczny laptop, i duuuużo więcej niż
>dostateczny modem G3

Nie jestem żadnym fanatykiem, zresztą zgadzam się z tym że na dzień
dzisiejszy lte to raczej hasło marketingowe działające na wyobraźnie
niż jakieś super korzyści z tego w porównaniu ze zwykłym internetem
mobilnym, ale jak by tak do tego podchodzić to po co w ogóle 3g/4g
skoro można rozmawiać na 2g.
>
>> http://www.telepolis.pl/wiadomosci/plus-i-cyfrowy-po
lsat-wprowadzaja-nielimitowane-lte-power-lte,2,3,306
63.html
>PRAWIE nie limitowane. Znam takich, którzy dzięki kodom z Liona oglądają
>telewizje prze internet. Pakiecik z plusa im nie wystarczy nawet na tydzień.

Akurat ta oferta z linka to praktycznie nielimowany internet, tyle że
po wykorzystaniu pakietu ograniczają w najniższym abo prędkość do
10Mb/s, w najwyższym bez limitu. Takie 10MB/s spokojnie wystarcza do
wszystkiego.
Widać po tej ofercie że powoli zaczyna się coś dziać w ofertach lte,
myślę że z czasem będzie tylko lepiej.

>a jaki jest transfer do jednostkowego klienta ze strony internetowej?
>Czy jest jakakolwiek różnica czy tvn24 wczyta się w 0.8 sekundy czy w
>1.6 sek?

To zależy od lokalizacji, obciążenia nadajników itd.

>> Generalnie samo lte to jest postęp,
>
>WOW nie wiedziałem!
>> skoro tak więc powinno się z tego
>> korzystać
>bo są _postępowe_, czy wnoszą cokolwiek nowego, lepszego, co można
>odczuć, zobaczyć BEZ super programów testujących?

Na razie może nie widać różnicy między internetem w technologii 3g ale
wraz z rozbudową nadajników lte będzie to zauważalne.

>Co powiesz ludziom którzy kupują tablety z obowiązkowym internetem gsm,
>ale bez lte? A co powiesz jak rzeczywiście na końcu świata będzie GSM
>ale nie lte?

To zależy, ja kupuje sprzęt na wolnym rynku, modem który mam obecnie
ma już 2 lata, więc następny który kupię to myślę że ze 2 lata mi
posłuży więc wole mieć już w nim lte niż go nie mieć bo w ciągu 2 lat
na pewno dużo się zmieni na plus jeśli chodzi o lte.
Choćby po to aby do końca roku korzystać z 200gb/miesiąc darmowego
internetu lte z play i nie bawić się w jakieś captcha czy kody z
liona.

Pozdrawiam

do góry

On Sun, 08 Jun 2014 08:57:44 +0200, ToMasz
<n...@n...neostrada.pl> wrote:
> okna, ale to dalej były okolice 50%. Dopiero antena typu Yagi,
(180zł)
> taka drabinka, zamontowana na zewnątrz i 5m wyżej, podniosła sygnał

Jaki sens jest w używaniu anteny typowo kierunkowej jaką jest yaga
do gsm, gdzie co chwila a przeskoki między stacjami bazowymi a co za
tym idzie diametralna zmiana kierunku nadawania-odbioru?

--
Marek

do góry

Dnia Sun, 08 Jun 2014 13:07:22 +0200, Marek napisał(a):
> On Sun, 08 Jun 2014 08:57:44 +0200, ToMasz
>> okna, ale to dalej były okolice 50%. Dopiero antena typu Yagi,
>> taka drabinka, zamontowana na zewnątrz i 5m wyżej, podniosła sygnał
>
> Jaki sens jest w używaniu anteny typowo kierunkowej jaką jest yaga
> do gsm, gdzie co chwila a przeskoki między stacjami bazowymi a co za
> tym idzie diametralna zmiana kierunku nadawania-odbioru?

Jak chcesz telefon przenosny to oczywiscie zaden, jak chcesz miec
internet/telefon w domu na prowincji, gdzie tylko jedna stacja jest
najblizej, a i tak za daleko ... albo gdy sa i dwie, ale wlasnie nie
chcesz zeby cie przelaczalo i zrywalo ...

J.

do góry

Dnia Sun, 08 Jun 2014 09:52:53 +0200, dizel napisał(a):
> On Sat, 7 Jun 2014 22:56:38 +0200, "J.F."
>>>>Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
>>>>Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?
>>>
>>> Że co? Coś źle słyszałeś
>>> To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
>>> praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa.
>>
>>Ale klotnie sa i moze przestac dzialac.
>>Ale wtedy sie wypowie umowe plusowi i uzyje gdzie indziej.
>
> Co może przestać działać?, nie po to sieci inwestują ciągle i
> rozbudowują swoją sieć po linii lte żeby teraz to wyłączyć.

Ale klotnie sa i NSA uniewaznil decyzje UKE.
http://finanse.wp.pl/kat,1033747,title,LTE-od-nowa-S
ad-uniewaznil-decyzje-UKE,wid,16590085,wiadomosc.htm
l?ticaid=112ded

Teraz siec bedzie, a zezwolenia byc moze nie bedzie, a jak sie zaczna
sadzic, to moze przez pare lat nie byc :-)

>>Ale sam piszesz ze grozi i 800.
>To są inne częstotliwości, lte na 1800 działa i ma się coraz lepiej.

Ale warto by miec wielosystemowy modem ... choc z drugiej strony -
zanim bedzie przydatny, to ten sie zdazy zepsuc :-)

J.

do góry

On Sun, 8 Jun 2014 13:33:31 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Ale klotnie sa i NSA uniewaznil decyzje UKE.
>http://finanse.wp.pl/kat,1033747,title,LTE-od-nowa-
Sad-uniewaznil-decyzje-UKE,wid,16590085,wiadomosc.ht
ml?ticaid=112ded
>
>Teraz siec bedzie, a zezwolenia byc moze nie bedzie, a jak sie zaczna
>sadzic, to moze przez pare lat nie byc :-)

Jakoś opy z tego wybrną.

>Ale warto by miec wielosystemowy modem ... choc z drugiej strony -
>zanim bedzie przydatny, to ten sie zdazy zepsuc :-)

Choćby ten co podałem wyżejHuawei E3272 ma wszystko co trzeba:
LTE kategorii 4: 800/900/1800/2100/2600 MHz
http://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/modem-hu
awei-e3272.cp

Pozdrawiam

do góry

Dnia Sun, 08 Jun 2014 17:20:17 +0200, dizel napisał(a):
> On Sun, 8 Jun 2014 13:33:31 +0200, "J.F."
>>Ale klotnie sa i NSA uniewaznil decyzje UKE.
>>http://finanse.wp.pl/kat,1033747,title,LTE-od-nowa
-Sad-uniewaznil-decyzje-UKE,wid,16590085,wiadomosc.h
tml?ticaid=112ded
>>
>>Teraz siec bedzie, a zezwolenia byc moze nie bedzie, a jak sie zaczna
>>sadzic, to moze przez pare lat nie byc :-)
>
> Jakoś opy z tego wybrną.

Na razie to UKE szuka wyjscia, bo to on bedzie placil odszkodowanie.
A Solorz moze nawet sie ucieszy z gotowki :-)

Choc znajac urzedy - gotowka bedzie za pare lat.
Ale jego prawnicy pewnie juz starannie analizuja przetargi w ktorych
wygralo T-mobile :-)

J.

do góry