Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Titus_Atomicus-365AC5.16535408022012@no
de2.news.atman.pl...


> O ile moze byc jakas roznica miedzy Samyangiema a Falconem (co probuje
> wlasnie bezskutecznie ustalic), to w przypadku Samyanga wersja video/
> werska zwykla nie ma zadnej innej roznicy.

Mogę się wypowiedzieć tylko o wersji 85 mm -samyang b. dobrze spisuje się w
roli obiektywu do filmowania, także jako portretówka - dzięki małej GO i
przyzwoitej ostrości. Ma masakryczną AC na długim końcu, co jednak przy
wymienionych zastosowaniach nie ma najmniejszego znaczenia. Pamiętaj tylko o
tym, żeby przestrzelić kilka sztuk przy zakupie - ja kupiłem dopiero
dziewiąty spośród tych, które podpiąłem. Dlatego też między innymi odpada
zakup online. Podstawowe wady tych, których nie wybrałem - mydło (nie
pamiętam ale chyba z pięć sztuk tak miało) a pozostałe po prostu miały
problem z bagnetem, tj. obiektyw zaskakiwał, ale trzeba było nim poruszać
żeby zaczął stykać (bez tego body nie widziało przesłony). Ten dziewiąty mam
od dwóch lat mniej więcej i spisuje się bardzo dobrze. Dodam tylko, co mnie
zaskoczyło in plus - wszystkie w środku były idealnie czyste, nawet
najmniejszego pyłku, czego nie da się powiedzieć np. o kilka razy droższych
produktach pentaksa (które akurat są wyjątkowo ostre i niemydlące ;-)
Świadczy to o dobrym reżymie produkcyjnym, niestety gorzej z powtarzalnością
jakości całości. Acha, dokup od razu dekielek na przednią soczewkę, bo
fabryczny to totalna tandeta.
Musisz podjechać do sklepu i to takiego, gdzie bez problemu udostępnią Ci
kilka sztuk do organoleptycznego zapoznania się z nimi, najlepiej z laptopem
oczywiście.
Acha - mam wersję video.
--
Yogi(n)

do góry

W dniu 2012-02-08 20:51, Yogi(n) pisze:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:Titus_Atomicus-365AC5.16535408022012@no
de2.news.atman.pl...
>
>
>> O ile moze byc jakas roznica miedzy Samyangiema a Falconem (co probuje
>> wlasnie bezskutecznie ustalic), to w przypadku Samyanga wersja video/
>> werska zwykla nie ma zadnej innej roznicy.
>
> Mogę się wypowiedzieć tylko o wersji 85 mm -samyang b. dobrze spisuje
> się w roli obiektywu do filmowania, także jako portretówka - dzięki
> małej GO i przyzwoitej ostrości. Ma masakryczną AC na długim końcu, co

85/1,4? gdzie on ma długi koniec?


--
Pozdrawiam
JD

do góry

On 2012-02-09 11:26:22 +0100, JD <j...@g...com> said:

>> Mogę się wypowiedzieć tylko o wersji 85 mm -samyang b. dobrze spisuje
>> się w roli obiektywu do filmowania, także jako portretówka - dzięki
>> małej GO i przyzwoitej ostrości. Ma masakryczną AC na długim końcu, co
>
> 85/1,4? gdzie on ma długi koniec?

Pewnie tuż obok krótkiego ;-)))
BTW, Samyang robi "wersję video"???

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Użytkownik "JD" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f339f4e$0$1232$6...@n...neostrada
.pl...

W dniu 2012-02-08 20:51, Yogi(n) pisze:
>> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:Titus_Atomicus-365AC5.16535408022012@no
de2.news.atman.pl...
>>
>>
>>> O ile moze byc jakas roznica miedzy Samyangiema a Falconem (co probuje
>>> wlasnie bezskutecznie ustalic), to w przypadku Samyanga wersja video/
>>> werska zwykla nie ma zadnej innej roznicy.
>>
>> Mogę się wypowiedzieć tylko o wersji 85 mm -samyang b. dobrze spisuje
>> się w roli obiektywu do filmowania, także jako portretówka - dzięki
>>> małej GO i przyzwoitej ostrości. Ma masakryczną AC na długim końcu, co

>85/1,4? gdzie on ma długi koniec?

OK, masz rację, miałem na myśli oczywiście przy ostrości ustawionej na
nieskończoność ;-)
Żaden z obiektywów, których używałem lub tylko na chwilę przypinałem nie
miał tak widocznej aberracji chromatycznej.
--
Yogi(n)

do góry

Użytkownik "de Fresz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jh08d3$66i$...@i...gazeta.pl...

On 2012-02-09 11:26:22 +0100, JD <j...@g...com> said:

>> 85/1,4? gdzie on ma długi koniec?

>Pewnie tuż obok krótkiego ;-)))
>BTW, Samyang robi "wersję video"???

Tak, mam samyanga z bezstopniową przysłoną.

--
Yogi(n)

do góry