Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
news:539ce622$0$17025$c3e8da3$dd9697d2@news.astraweb
.com...
> On 6/14/2014 5:07 PM, Marek wrote:
>> On Sat, 14 Jun 2014 13:39:13 -0400, rs <n...@n...spam.info> wrote:
>>> niektore pomieszczenia sa tak usytuowane, ze elementy budowlane
>>> zaklocaja sygnal telefonii komorkowej.
>> Przeszkody nie zakłócają, musiałyby nadawać, żeby "zakłócać".
> a co robią? właśnie zakłócają propagacje sygnału. <rs>

Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
- pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby było
wejść do tzw. puszki Faraday'a.
- aktywny, poprzez wygenerowanie tzw. fali nośnej zakłócającej kontakt z
BTS-em i jest to przestępstwem.

do góry

W dniu 2014-06-23 22:44, Robert Tomasik pisze:

>
> Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
> - pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby
> było wejść do tzw. puszki Faraday'a.

to się nie nazywa zagłuszaniem tylko tłumieniem

> - aktywny, poprzez wygenerowanie tzw. fali nośnej zakłócającej kontakt z
> BTS-em i jest to przestępstwem.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:53a896a2$0$2224$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-06-23 22:44, Robert Tomasik pisze:
>
>>
>> Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
>> - pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby
>> było wejść do tzw. puszki Faraday'a.
>
> to się nie nazywa zagłuszaniem tylko tłumieniem

Nie będę się spierał, ale chodziło mi o zasadę. Mozesz sobie uziemioną
siatkę w tynk wpleść i odciąć dom od wszelkich fal, ale żadnych zagłuszarek
emitujących sygnał instalować Ci nie wolno. Natomiast z tego co pamiętam w
niektórych pasmach można bez zezwolenia nadawać niewielką określoną w
przepisach mocą. Tak działają przykładowo te emitery w samochodach. W takim
paśmie nadają telefony bezprzewodowe (nie o GSM mi chodzi).

do góry

Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
news:539c6f34$0$17030$c3e8da3$dd9697d2@news.astraweb
.com...
> On 6/14/2014 9:47 AM, PiteR wrote:
>> rs pisze tak:
>>
>>> czy jest obecnie jakie? urz?dzenie do u?ytku domowego, kt?re
>>> skutecznie potrafi zak??ci? sygna? telefonii kom?rkowej 3G/4G/LTE
>>> w promieniu 10-15m.
>>
>>
>> je?li tylko masz kasiut? :)
>>
>> http://www.jammer4uk.com/products_new.html
>
> dzięki, ale sprzęt to ja już wygooglałem. chciałem się dowiedzieć, czy
> ktoś miał do czynienia z takim sprzętem i mógł się podzielić własnymi
> wrażeniami z użytkowania. <rs>
>

Legalnie sprzedawane w UE urządzenie powinno mieć homologację. A jeśli ma
homologację, to nie może nadawać z mocą większą od dopuszczalnej - Waldek
to opisał szczegółowo, więc nie będę rozwijał. Takie urządzenie ma zasięg
kilku metrów. Mozesz odciąć łączność w samochodzie. Kilkoma urządzeniami
możesz zablokować łączność w pomieszczeniu (przykładowo przywołanym domu
pogrzebowym). Co nie jest zabronione, jest dozwolone, zatem nie przychodzi
mi do głowy przepis karny ścigający uzytkowników legalnych posiadających
homologacje urządzeń. Natomiast ich zasięg jest minimalny.

Istnieją do zastosować specjalnych urządzenia o dużej mocy pozwalające na
zablokowanie łączności w promieniu kilkuset metrów. Ale to przede wszystkim
są duże przedmioty. Taka stacja zakłóceniowa używana do blokowania
radiowych zapalników przy ochronie VIP-ów, to jest samochód dostawczy :-)
Patrzę przykładowo na stację:
http://www.jammer4uk.com/6-antenna-desktop-phone-3g-
4g-ltewimax-jammer-p-45.html?zenid=bgon9kn41vmuauabj
1hs91eft2.
13 Watów mocy to raczej nie jest moc na antenie. Podają zasięg 2~50 metrów.
To 50 metrów, to chyba bardzo optymistycznie.

do góry

On 6/23/2014 6:00 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:53a896a2$0$2224$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-06-23 22:44, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>
>>> Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
>>> - pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby
>>> było wejść do tzw. puszki Faraday'a.
>>
>> to się nie nazywa zagłuszaniem tylko tłumieniem
>
> Nie będę się spierał, ale chodziło mi o zasadę. Mozesz sobie uziemioną
> siatkę w tynk wpleść i odciąć dom od wszelkich fal, ale żadnych
> zagłuszarek emitujących sygnał instalować Ci nie wolno.

sądzę, że w tym konkretnym przypadku, jaki jest poruszany w tym wątku to
się mylisz (nie tylko ty, nawet uwzględniając teren Polski, który nie
był zadany), ale jeśli uważasz że nie, to poproszę o konkretny paragraf
z prawa telekomunikacyjnego, łącznie z kontekstem którego dotyczy. <rs>

do góry

Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
news:53a8ab30$0$55740$c3e8da3$b280bf18@news.astraweb
.com...
> On 6/23/2014 6:00 PM, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
>> wiadomości news:53a896a2$0$2224$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2014-06-23 22:44, Robert Tomasik pisze:
>>>
>>>>
>>>> Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
>>>> - pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby
>>>> było wejść do tzw. puszki Faraday'a.
>>>
>>> to się nie nazywa zagłuszaniem tylko tłumieniem
>>
>> Nie będę się spierał, ale chodziło mi o zasadę. Mozesz sobie uziemioną
>> siatkę w tynk wpleść i odciąć dom od wszelkich fal, ale żadnych
>> zagłuszarek emitujących sygnał instalować Ci nie wolno.
>
> sądzę, że w tym konkretnym przypadku, jaki jest poruszany w tym wątku to
> się mylisz (nie tylko ty, nawet uwzględniając teren Polski, który nie był
> zadany), ale jeśli uważasz że nie, to poproszę o konkretny paragraf z
> prawa telekomunikacyjnego, łącznie z kontekstem którego dotyczy. <rs>
>

Art. 208 i 209 USTAWY z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

do góry

"rs" wydumał(a) w wiadomości ID
news:53a86def$0$7276$c3e8da3$76a7c58f@news.astraweb.
com

>>> czy jest obecnie jakieś urządzenie do użytku domowego, które skutecznie
>>> potrafi zakłócić sygnał telefonii komórkowej 3G/4G/LTE w promieniu
>>> 10-15m. miałem kiedyś taki jammer, ale to wtedy działo to tylko na, o
>>> ile dobrze pamiętam na EDGE i 1x.
>>> miał obecnie ktoś z czymś takim do czynienia? czy to działa na obecne
>>> propagowany sygnał?
>> ku twojej zapewne radości:
>> zgodnie z art. 178 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego, zagłuszanie pasma
>> telefonów komórkowych jest zabronione z wyłączeniem podmiotów
>> wyszczególnionych w art. 4 Prawa telekomunikacyjnego na podstawie art.
>> 178 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego.
>> milej odsiadki!
> czytanie ze zrozumieniem musi boleć. tyle już na ten temat zostało napisane.
> powiedz mi skąd się bierze takie parcie na bycie policjantem i wymierzaniem
> wyroków?
A skąd się bierze takie "buldoczenie" w stosunku do próby łamania prawa?
--
Michael________
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR(R)(TM)

do góry

On Sat, 14 Jun 2014 13:39:13 -0400, rs <n...@n...spam.info>
wrote:

>On 6/14/2014 1:20 PM, A.L. wrote:
>> On Sat, 14 Jun 2014 10:49:19 +0200, Dylon
>> <d...@n...chcialbym.spamu.hi.hi.wp.pl> wrote:
>>
>>> W dniu 2014-06-14 10:41, mr misio pisze:
>>>> U?ytkownik rs napisa?:
>>>>> czy jest obecnie jakie? urz?dzenie do u?ytku domowego, kt?re skutecznie
>>>>> potrafi zak??ci? sygna? telefonii kom?rkowej 3G/4G/LTE w promieniu
>>>>> 10-15m. mia?em kiedy? taki jammer, ale to wtedy dzia?o to tylko na, o
>>>>> ile dobrze pami?tam na EDGE i 1x.
>>>>> mia? obecnie kto? z czym? takim do czynienia? czy to dzia?a na obecne
>>>>> propagowany sygna?? <rs>
>>>>
>>>> Offtopicznie zapytam: A czy zagluszanie jest legalne?
>>>>
>>>>
>>>
>>> A czy prawo zabrania zag?uszania swojego telefonu?
>>> Nie oceniaj innych swoj? miar?. Nigdzie nie napisa? ?e chce ?ama? prawo
>>> zag?uszaj?c innych.
>>
>> Jak generujesz sygnal ktoiry zaglusza w promieniu 100 metrow, to
>> mozesz zagluswzac innych.
>
>pan kolega chyba niedowidzacy, albo pijany i podwojnie widzacy. 10m to
>nie to samo co 100m. powiedz to architektom wielu budynkow, w ktorych
>niektore pomieszczenia sa tak usytuowane, ze elementy budowlane
>zaklocaja sygnal telefonii komorkowej.
>

Nie zaklocaja a TLUMIA. Widac ze kolega Expert.


>> Poza tym generowac sygnaly radiowe mozna
>> tylko na podstawie zezwolenia, i to w okreslonych pasmach. Zaklocalie
>> sygnalow komercyjnych to przestepstwo.
>
>bzdury opowiadasz. przez 20 lat uzywalem domowego nadajnika FM do
>transmisji dzwieku po domu i bylem w pasmie jakies slabej stacji, ktora
>ewidentnie moj sprzet zagluszal. pisalem w innym poscie. w kazdym
>sklepie "rybnym" mozesz kupic domowe/samochodowe nadajniki FM. w sklepie
>apple rowniez. na amazonie jest tego zatrzesienie. ty uwazasz ze to
>przestepstwo?
>http://amzn.to/1lytDnC

Domowe/saqmochodowe nadajniki musa zpelniac okreslone warunki
dotyczace mocy i czestotliwosci i musza miec homologacje

>
>> Znam krotkowalowca ktory dostam kolosalna kare z eewntualnym zamiana
>> na areszt dlatego ze nadawal 100 (sto) Hz poza pasmem.
>
>moze na niego doniosles i dlatego. poza tym skad wiesz w jakim kraju ja
>tego jammera bede uzywac i jakie jest w nim prawo? spytać to nie, ale
>straszyc to zwarty i gotowy. <rs>

W Korei Polnocnej, domyslam sie

A.L.

do góry

W dniu 2014-06-24 00:17, Robert Tomasik pisze:

> Legalnie sprzedawane w UE urządzenie powinno mieć homologację. A jeśli
> ma homologację, to nie może nadawać z mocą większą od dopuszczalnej -
> Waldek to opisał szczegółowo, więc nie będę rozwijał. Takie urządzenie
> ma zasięg kilku metrów. Mozesz odciąć łączność w samochodzie. Kilkoma
> urządzeniami możesz zablokować łączność w pomieszczeniu (przykładowo
> przywołanym domu pogrzebowym). Co nie jest zabronione, jest dozwolone,
> zatem nie przychodzi mi do głowy przepis karny ścigający uzytkowników
> legalnych posiadających homologacje urządzeń. Natomiast ich zasięg jest
> minimalny.
>

Legalnie UŻYWANE urządzenie nadawcze musi mieć przede wszystkim
POZWOLENIE RADIOWE określające m.in. lokalizację, moc, pasmo i sposób
modulacji. Pewna część urządzeń, wymieniona w stosownym rozporządzeniu,
jest zwolniona z tego obowiązku. Są to m.in. telefony przenośne i
komórkowe, urządzenia do sieci WiFi, systemy alarmowe, zdalnego
sterowania itp.

Po to, żeby zagłuszyć np. telefon komórkowy, musisz mieć urządzenie
które będzie nadawało na tych częstotliwościach, na których normalnie
telefon odbiera sygnał ze stacji bazowej. Już ten warunek automatycznie
delegalizuje wszelkiego typu takie urządzenia.

do góry

Dnia Tue, 24 Jun 2014 00:17:59 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Legalnie sprzedawane w UE urządzenie powinno mieć homologację. A jeśli ma
> homologację, to nie może nadawać z mocą większą od dopuszczalnej -

Nie ma czegoś takiego jak homologacja

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry