witam!
kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego
bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja na
innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;)
macie na to jakis patent? jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie
zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil?

pozdrawiam, sylwia

do góry

sylwia pisze:
> witam!
> kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego
> bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja na
> innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;)
> macie na to jakis patent? jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie
> zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil?

Profil jest potrzebny zarówno w twoim monitorze, jak i w innych
monitorach, aby zdjęcia wyglądały podobnie na wszystkich monitorach. Do
publikacji w internecie jak najbardziej powinno się przygotowywać
zdjęcia na sprofilowanym(wyprofilowanym?) monitorze i tak samo oglądać.
Natomiast jeśli obrabiasz sobie zdjęcia do oglądania tylko na jednym
monitorze i nie robisz wydruków, to żadna różnica, czy jest
sprofilowany, czy nie. Oby zdjęcia dobrze się prezentowały.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Paweł W. schrieb:
> sylwia pisze:
>> witam!
>> kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego
>> bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja
>> na innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;)
>> macie na to jakis patent? jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie
>> zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil?
>
> Profil jest potrzebny zarówno w twoim monitorze, jak i w innych
> monitorach, aby zdjęcia wyglądały podobnie na wszystkich monitorach. Do
> publikacji w internecie jak najbardziej powinno się przygotowywać
> zdjęcia na sprofilowanym(wyprofilowanym?) monitorze i tak samo oglądać.
> Natomiast jeśli obrabiasz sobie zdjęcia do oglądania tylko na jednym
> monitorze i nie robisz wydruków, to żadna różnica, czy jest
> sprofilowany, czy nie. Oby zdjęcia dobrze się prezentowały.

bardziej chodzilo mi o to czy przygotowywujac zdjecia do publikacji w
necie uzywacie jakiejs specjalnej obrobki(kontrast, saturacja),
zmieniacie profil monitora itp. (np z srgb na text ;) )?
zdjecia na moim monitorze (i wydrukach z domowej drukarki) prezentuja
sie bardzo dobrze. mnie sie rozchodzi jednak o uzytkownikow internetu
ktorzy przegladaja moje zdjecia na slabszych matrycach/monitorach.
chodzi mi o taki "usredniony profil uzytkownika", zeby zdjecia dla
wiekszosci (a nie tylko wlascicieli wypasionych monitorow) prezentowaly
sie dobrze...

pozdrawiam, sylwia

do góry

sylwia wrote:
> chodzi mi o taki "usredniony profil uzytkownika", zeby zdjecia dla
> wiekszosci (a nie tylko wlascicieli wypasionych monitorow) prezentowaly
> sie dobrze...

Pomyśl sobie, że każdy ma mniej lub bardziej nieskalibrowany monitor.
Ideał każdego z parametrów leży w punkcie x, gdy każdy ma ustawione x +
błąd. Czasem ten błąd jest niewielki, często bardzo duży.
Jeśli przygotowujesz zdjęcia na dobrze oprofilowanym monitorze to błędy
będą małe i większe szanse, że zdjęcie gdzieś indziej będzie ok. Gdy sobie
dodasz specjalnie czy to kontrastu, czy jasności to owszem na dwóch
monitorach, które są podciemnione specjalnie lub po prostu wypalone
zdjęcie akurat trafi bardziej w ideał, jednak z kolei jak ktoś ma zabyt
podciągnięte te wartości to.... wtedy będzie porażka po prostu.
Stąd nie warto przygotowywać specjalnie zdjęć pod coś popsutego.

Jest pewien wyjątek od tego - tzn, monitory LCD nie są doskonałe i
większość okrutnie ucina kolory. Masa ich wręcz potrafi wyświetlić mniej
bitów, ale próbuje robić różne triki do tego by wyglądało to znośnie (np
migające odcienie, czy szum - ultra small grain). Na większości LCD po
prostu widać dzięki temu banding. Tego akurat przy zdjęciach możesz się
pozbyć dość mocno dokładając właśnie lekki szum do fotografii. Chodzi
tylko o to by przejścia tonalne nie były tak gładkie bo pojawią się
prążki. Niewielkie to pocieszenie, ale warto :)

d.

do góry

Użytkownik "sylwia" <s...@g...at> napisał w wiadomości
news:4221f$4a47985a$5473847d$16597@news.chello.at...
> Paweł W. schrieb:
>> sylwia pisze:
>>> witam!
>>> kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego
>>> bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja
>>> na innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;)
>>> macie na to jakis patent? jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie
>>> zdjecia do internetu? czy moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil?
>>
>> Profil jest potrzebny zarówno w twoim monitorze, jak i w innych
>> monitorach, aby zdjęcia wyglądały podobnie na wszystkich monitorach. Do
>> publikacji w internecie jak najbardziej powinno się przygotowywać
>> zdjęcia na sprofilowanym(wyprofilowanym?) monitorze i tak samo oglądać.
>> Natomiast jeśli obrabiasz sobie zdjęcia do oglądania tylko na jednym
>> monitorze i nie robisz wydruków, to żadna różnica, czy jest
>> sprofilowany, czy nie. Oby zdjęcia dobrze się prezentowały.
>
> bardziej chodzilo mi o to czy przygotowywujac zdjecia do publikacji w
> necie uzywacie jakiejs specjalnej obrobki(kontrast, saturacja),
> zmieniacie profil monitora itp. (np z srgb na text ;) )?
> zdjecia na moim monitorze (i wydrukach z domowej drukarki) prezentuja sie
> bardzo dobrze. mnie sie rozchodzi jednak o uzytkownikow internetu ktorzy
> przegladaja moje zdjecia na slabszych matrycach/monitorach. chodzi mi o
> taki "usredniony profil uzytkownika", zeby zdjecia dla wiekszosci (a nie
> tylko wlascicieli wypasionych monitorow) prezentowaly sie dobrze...
>
> pozdrawiam, sylwia

A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie,
ktore sa dostepne dla szerszej widowni?

Thomas

do góry

Thomas schrieb:

> A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie,
> ktore sa dostepne dla szerszej widowni?
>
> Thomas


a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;)

np:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701

pozdrawiam, sylwia

do góry

On 28 Jun., 20:13, sylwia <s...@g...at> wrote:
> Thomas schrieb:
>
> > A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie,
> > ktore sa dostepne dla szerszej widowni?
>
> > Thomas
>
> a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;)
>
> np:http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701
>
> pozdrawiam, sylwia

ja mam zwykly monitorek , jeden z tanszych i mniejszych , chyba 15
cali i Twoje zdjecia wygladaja swietnie.

na lepszym monitorze moze byc tylko lepiej .

gdzie wiec problem ?

do góry

"sylwia" <s...@g...at> wrote:

>> A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w
>> necie, ktore sa dostepne dla szerszej widowni?
>>
>> Thomas
>
>
> a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;)
>
> np:
> http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701
>
> pozdrawiam, sylwia


Pozwolę się wtrącić i opisać jak to wygląda u mnie (CRT 22"
nastawiony na 5692K, +6).

Przede wszystkim myślę, że przy tego rodzaju zdjęciach monitor nie
ma aż tak kluczowego znaczenia. Nie widzę tu reprodukcji czy
szczególnego walczenia o naturalizm. Myślę więc, że spokojnie możesz
robić swoje. :)



http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701/dis
play/17556077

U mnie b. jasne, ale może to miał być high-key?



http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701/dis
play/17516482

B. intensywne fioletowo-wrzosowo-granatowe, ale znowu: może tak
miało być?



http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701/dis
play/17540498

Spory przepał na środku, ale to juz chyba było w pliku...


Reszta nie sprawia monitorowi większych trudności.


pozdrawiam

/-/

Mariusz [mr.]

do góry

Użytkownik "sylwia" <s...@g...at> napisał w wiadomości
news:4c283$4a47b2e9$5473847d$18832@news.chello.at...
> Thomas schrieb:
>
>> A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie,
>> ktore sa dostepne dla szerszej widowni?
>>
>> Thomas
>
>
> a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;)
>
> np:
> http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701
>
> pozdrawiam, sylwia


Aktualnie dzialam na NEC 2470WNX, czyli taka seria biurowa na matrycy PVA.
Bez szalenstw, nie kalibrowany, jakkolwiek ustawiony zgodnie z wytycznymi
podanymi na stronie niejakiego Janko Muzykanta ;-). W sumie nie wiem co z
tymi fotkami.. przepraszam - zdjeciami mialoby byc nie tak? Ladnie tonalnie
mi sie to rozklada. Na zdjeciu ze stateczkiem np. wszystko wyglada OK, nie
przepalone, lekko niebieskawe zabarwienie morza i nieba. Konkretnie to w
jakich kategoriach wystepuja te niescislosci w tym co Ty masz na swoim
monitorze, a tym co widza inni? Kolory? Przejscia tonalne?


Thomas

do góry

On 2009-06-28 16:19:44 +0200, sylwia <s...@g...at> said:

> kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego
> bardzo zadowolona, gdyby nie fakt ze moje wszystkie zdjecia wygladaja
> na innych monitorach fatalnie (np na macbooku) ;)
> macie na to jakis patent?

Owszem.
1. Kupić kalibrator i oprofilować monitor (MacBooka przy okazji też)
2. Zdjęcia obrabiać w programie kumającym CM.


> jakis specjalny profil gdy przygotowywujecie zdjecia do internetu? czy
> moze mi sie po prostu wzrok rozleniwil?

Zakładaj że tylko niewielka grupa odbiorców ze skalibrowanymi
monitorami zobaczy to co to, resztą nie ma się co przejmować, bo od
tego można tylko oszaleć ;-)


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry