>> Czego Ci brak w kolorach S6500fd - nie pojmuje (jako posiadacz
takowego).
>
> z czerwonym mam problem i jeszcze cos bylo nie pamietam teraz
> ogolnie jakos dziwnie oddaje kolory fuji wczesniej mialem kompakty
> canona i jakos tamta kolorystyka mi bardziej pasowala takie wrazenie..

Hm... Mnie Fuji z profilem "standard" bardzo odpowiada na ten przyklad.
Sa bardzo neutralne. Jesli wolisz zywe - zawsze mozesz zmienic profil.

>> Tak na prawde jedyne co zyskasz, to mozliwosc wydawania pieniedzy ;)
>
> pieniadze juz sa wydane teraz pytanie na co ewentualnie moge nic nie
kupic
> kasa przepada wiec darowanemu koniowi... i cos kupic musze

Fenomen prawdziwy.

Z reszta... Moim zdaniem - kup cokolwiek. Jesli nie zamierzasz ani
zmieniac obiektywow, ani wydac wiecej niz 2000,- (z mala gorka)
to na co bys sie nie zdecydowal - jakosc bedzie podobna.

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

ert pisze:
> Dzieki za odpowiedzi wiec
> 1. aparat kupic musze jest zaplacone itd..
> wiec chyba z hybrydy na hybryde sensu nie ma sie przesiadac?
> bo chyba czeka mnie wtedy FinePix S100FS ?
>

Moze FinePix S200EXR?

do góry

Vituniu pisze:

> Z reszta... Moim zdaniem - kup cokolwiek. Jesli nie zamierzasz ani
> zmieniac obiektywow, ani wydac wiecej niz 2000,- (z mala gorka)
> to na co bys sie nie zdecydowal - jakosc bedzie podobna.

Nie zgadzam się. Po co rezygnować z czegoś takiego jak LV, skoro można
to mieć. Niektóre aparaty entry-level tego nie mają. A np. Taki Olympus
E-420(E-450) to ma i z dualkitem to nawet poniżej 2000zł, a pokryty
zakres 28-300mm z koniecznością zmiany obiektywów w granicach
ekwiwalentu 80mm (14-42mm + 40-150mm).
Najtańszy Sony nie ma LV, tak samo Nikon 3000D to praktycznie to samo co
D60, dopiero dużo droższy 5000D ma LV. W Canonie najtańszy entry-level
ma LV, ale trochę kosztuje. Mowa oczywiście o C1000D - ok.1800zł ze
zwykłym 18-55 i ponad 2300zł za 18-55IS (ceny podaję z cyfrowe.pl).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

Dodam jeszcze, że E-420 z kitowym obiektywem w trybie LV ostrzył
porównywalnie do mojego Canona A640. Takie było przynajmniej moje
odczucie - szybko nie było, ale nie na tyle wolno, żeby irytowało osobę
przyzwyczajoną do szybkości ostrzenia w kompaktach.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

Witam,
tak jak myślałem - kupno lustrzanki daje natychmiastową poprawę
zdjęć!!! A jaki prestiż!!!
Tak trzymać!!!

Pozdrawiam
Les

PS. Jak nie widać różnicy, to po co przepłacać??

do góry

On 21 Paź, 18:35, "ert" <e...@o...ed> wrote:
> > Czego Ci brak w kolorach S6500fd - nie pojmuje (jako posiadacz takowego).
>
> z czerwonym mam problem

I ty myślisz, że mając lustrzankę to problem z czerwonym jak ręką
odjął ..... Przypomina mi się piosenka Jana Kaczmarka .. Oj naiwny,
naiwny ....

>
> > Tak na prawde jedyne co zyskasz, to mozliwosc wydawania pieniedzy ;)
>
> pieniadze juz sa wydane teraz pytanie na co ewentualnie

Może rower ....

do góry

Les pisze:
> Witam,
> tak jak myślałem - kupno lustrzanki daje natychmiastową poprawę
> zdjęć!!! A jaki prestiż!!!
> Tak trzymać!!!

A gdzie ja mu cokolwiek takiego napisałem? Zaproponowałem moim zdaniem
optymalny wybór przy limicie 2000zł i niechęci do dalszych inwestycji w
sprzęt. Niestety w tej cenie nie zmieści się 18-200 + jakikolwiek nowy
aparat. Człowiek szuka lustrzanki, nie moja sprawa, dlaczego tak na
prawdę chce ją kupić.
A poza tym - większość tu z nas niech się uderzy w pierś i przyzna
szczerze przed sobą, że tak na prawdę kupili nowy aparat z chęci zmiany
a nie potrzeby. Włącznie z niżej podpisanym.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

Witam,
to nie do Ciebie - to do autora wątku!

MOIM ZDANIEM, bez sensu (jak nie głupotą) jest to, jak się zmienia
kompakt na lustro i ma się to samo - na dodatek w domyśle, że nie
będzie się rozbudowywać systemu.

A co do zakupu lustra (JEDNAK) - jakiego wyboru pytający by nie
zrobił, to i tak wybierze źle. Nie spotkałem jeszcze kogoś, kto
kupiłby swoją pierwszą lustrzankę i był zadowolony. Największy szok
jest po przejściu z jakiegoś małego kompakcika na lepsze lustro - źle
naświetlone klatki i beznadziejne kolory, itp!!! - bo wszystko trzeba
ustawiać, a nie włączyć program. Znam z autopsji (nie mojej).

Pozdrawiam
Les


> A gdzie ja mu cokolwiek takiego napisałem? Zaproponowałem moim zdaniem
> optymalny wybór przy limicie 2000zł i niechęci do dalszych inwestycji w
> sprzęt. Niestety w tej cenie nie zmieści się 18-200 + jakikolwiek nowy
> aparat. Człowiek szuka lustrzanki, nie moja sprawa, dlaczego tak na
> prawdę chce ją kupić.
> A poza tym - większość tu z nas niech się uderzy w pierś i przyzna
> szczerze przed sobą, że tak na prawdę kupili nowy aparat z chęci zmiany
> a nie potrzeby. Włącznie z niżej podpisanym.
> Pozdrawiam,
> Paweł W.

do góry

Les napisał(a):
> Znam z autopsji (nie mojej).

http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=autopsja
http://pl.wikipedia.org/wiki/Autopsja

--
Mirek

do góry

>> Znam z autopsji (nie mojej).
> http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=autopsja

No przeciez dobrze napisal... Gdyby to byla jego autopsja, to pisali by
najwyzej jego spadkobiercy... ;P

MSPANC,
Vituniu.

do góry